SAP Murcia 58/2007, 4 de Mayo de 2007
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2007:919 |
| Número de Recurso | 147/2007 |
| Número de Resolución | 58/2007 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00058/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN 001
Domicilio:PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf :968-229183
Fax :968-229184
Modelo : 00120
N.I.G. : 30030 37 2 2007 0100682
ROLLO : APELACION JUICIO DE FALTAS 0000147 /2007
Juzgado procedencia :JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CARAVACA DE LA CRUZ
Procedimiento de origen :JUICIO DE FALTAS 0001009 /2006
RECURRENTE : Juan Pedro
Procurador/a :
Letrado/a :JUAN LOPEZ GARCIA
RECURRIDO/A : Elvira
Procurador/a :CARLOS JIMENEZ MARTINEZ
Letrado/a :
Rº 147/07
S E N T E N C I A NUM. 58/07
En la ciudad de Murcia, a cuatro de mayo de dos mil siete.
El Ilmo. Sr. D. Andrés Pacheco Guevara, Magistrado Presidente de la Audiencia Provincial de Murcia, ha visto en grado de apelación las presentes actuaciones de orden penal, rollo nº 147/07, dimanantes del juicio de faltas nº 109/06, tramitado con arreglo a las normas del Libro VI de la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la reforma operada por Ley 10/92 de 30 de abril, en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Caravaca de la Cruz por faltas de lesiones e insultos contra Juan Pedro y Diana, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el citado denunciado contra la sentencia de fecha 20/10/06 dictada en el referido juicio de faltas.
El Juzgado de Instrucción nº 2 de Caravaca de la Cruz dictó sentencia el 20/10/06 declarando probados los siguientes hechos: "Queda probado que el día 5 de Enero de 2006 sobre las 13,30 horas la Sra. Elvira y Constanza se personaron en el agencia inmobiliaria del denunciado con la intención de reclamarle un dinero que este les adeudaba, ante lo cual el Sr Juan Pedro les dijo que eran unas sinvergüenzas y que se fueran a la mierda. Las denunciantes entraron al interior de la agencia para hablar con el Sr. Juan Pedro el cual las zarandeó y las echó de la oficina a empujones causándoles a ambas las lesiones que quedan reflejadas en los partes de lesiones obrantes en las actuaciones, y que se concretan en fractura de 1ª falange del 5º dedo del pie izquierdo y contusión en barzo derecho respecto de Elvira y que tardó en curar 47 días de los cuales 10 fueron impeditivos y respecto de Constanza contusión en brazo izquierdo que tardó en curar 7 días."
El fallo de dicha resolución expresamente disponía: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Juan Pedro como autor penalmente responsable de DOS faltas de LESIONES del artículo 617.1º del Código Penal a la pena de UN MES DE MULTA, a razón de SEIS EUROS DE CUOTA DIARIA para cada una de ellas conaplicación del artículo 53.1 del Cógigo Penal, en caso de impago y que determina una responsabilidad personal subsidiaria del condenado de UN DÍA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD para cada una de ellas con aplicación del artículo 53.1 del Código Penal, en caso de impago y que determina una responsabilidad persona subsidiaria del condenado de UN DÍA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD para cada dos cuotas impagadas e igualmente les condeno al pago de las costas procesales, y a que indemnice a Dña Elvira en 50 euros por cada uno de los 10 días que estuvo impedida por las lesiones y en 30 euros por cada uno de los 37 días no impeditivos y a Dña Constanza en 30 euors por cada uno de los 7 días no impeditivos que sufrió por las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba