Diagnóstico de la situación actual sobre la consistencia teórica del dolo eventual

AutorJosué Fossi
Páginas85-92
85EL DOLO EVENTUAL E NSAYO SOBRE UN MODELO LÍMITE DE IMPU TACIÓN SUBJETIVA
De los postulados de las teorías se pueden deducir varios elemen-
tos característicos de cada una de ellas. Por un lado, las teorías volitivas
asumen el dolo como voluntad dirigida al resultado. Lo que implica que
el agente debe tener consciencia del acto y voluntad de realizarlo. Bajo
la dimensión volitiva, la teoría del consentimiento parte de que el dolo,
exige que el agente consienta el causar, más allá de lo que éste consi-
dere como posible. Por su parte, la teoría de la indiferencia establece la
distinción entre dolo y culpa consciente por medio del alto grado de
indiferencia por parte del agente para con el bien jurídico y su lesión.
En este sentido, la teoría de la decisión contra el bien jurídico, tiene su
fundamento entre la elección que realiza el agente, en la que bajo un
proceso deliberativo, se decide en contra del bien.
Por otra parte, están las teorías cognitivas, para las que el dolo no
es cuestión de la voluntad del agente sino de conocimiento de que su
comportamiento puede ser causa de un resultado lesivo. En la teoría
de la representación o de la posibilidad el dolo se caracteriza por ser
previsión del resultado como cierto, probable o posible. La teoría de la
probabilidad (variante de la representación) exige para la existencia del
CAPÍTULO II
Diagnóstico de la situación actual sobre
la consistencia teórica del dolo eventual

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR