SAP Zaragoza 248/2006, 2 de Mayo de 2006
Ponente | MIGUEL ANGEL LOPEZ LOPEZ DEL HIERRO |
ECLI | ES:APZ:2006:1852 |
Número de Recurso | 475/2005 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 248/2006 |
Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 248/2006
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. JULIO ARENERE BAYO
MAGISTRADOS
Dª. BEGOÑA GUARDO LASO
D. MIGUEL ANGEL LOPEZ LOPEZ DE HIERRO
D. CARLOS LASALA ALBASINI
En la ciudad de Zaragoza, a dos de Mayo de dos mil seis.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias P.A. nº 305 de 2005, procedentes del Juzgado de lo Penal nº cuatro de Zaragoza, Rollo nº 475 de 2005, seguidas por delito de Violencia Domestica, contra Miguel Ángel, con Pasaporte Argentino nº NUM000, nacido en Buenos Aires el día 23 de Noviembre de 1977, hijo de Juan Manuel y de María Victoria y domiciliado en Pinseque URBANIZACIÓN000 CALLE000 nº NUM001, sin antecedentes penales, representado por la procuradora Sra. Catalán Aroca y defendido por el letrado Sr. Berges Gracia, siendo parte acusadora Clara, representada por la procuradora Sra. Chueca Gimeno y asistida por la letrado Sra. Berges Lacasta, y el Ministerio Fiscal y ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado D. MIGUEL ANGEL LOPEZ LOPEZ DE HIERRO, que expresa el parecer del Tribunal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 21 de octubre de 2005, cuya parte dispositiva, en lo necesario para la resolución del recurso, es del tenor literal siguiente: "FALLO: "Que debo absolver y absuelvo libremente y con todos los pronunciamientos favorables a Miguel Ángel, por los hechos objeto de la presente causa, declarando de oficio las costas causadas".
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "HECHOS PROBADOS: "Que en fecha cuatro de octubre de 2005 Clara presentó denuncia contra el acusado, Miguel Ángel, mayor de edad, sin antecedentes penales, alegando que después de romper la relación sentimental que mantenía con el mismo le había mandado mensajes de contenido amenazante al teléfono móvil. También denunció que cuando mantenían la relación con el acusado había sido víctima de malos tratos físicos y psíquicos, aunque no había presentado denuncia". Hechos probados que como tales se aceptan.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la representación procesal de Clara alegando en síntesis error en la apreciación de la prueba y admitido en ambos efectos se dio traslado, solicitando el Ministerio Fiscal la confirmación de la sentencia tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Audiencia, señalándose para la votación y fallo del recurso el día 27 de abril de 2006.
Contra la sentencia dictada por el Juez de lo Penal nº cuatro de Zaragoza con fecha 21 de octubre de 2005 se alza, en primer lugar, la representación legal del recurso de apelación argumentando el mismo en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba