SAP Barcelona 829/2007, 22 de Octubre de 2007
| Ponente | EDUARDO NAVARRO BLASCO |
| ECLI | ES:APB:2007:10434 |
| Número de Recurso | 177/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 829/2007 |
| Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 6ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEXTA
BARCELONA
ROLLO APELACION Nº 177/2007 R
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 218/2007
JUZGADO PENAL Nº 16 DE BARCELONA
S E N T E N C I A Nº
Ilmos. Sres. Magistrados :
D. PABLO LLARENA CONDE
D. EDUARDO NAVARRO BLASCO
Dª. Mª DOLORES BALIBREA PÉREZ
En Barcelona a 22 de octubre del año 2007.
, el presente Rollo dimanante del Procedimiento Abreviado seguido por el Juzgado de lo Penal número 16 de los de esta ciudad de Barcelona, al nº 218/2007, por un delito contra la seguridad del tráfico contra Jose Manuel, representado por el Procurador de los Tribunales D. Óscar Berbegal Añón y defendido por la Letrada Dª. Cristina Fariñas Prieto; figurando como responsable civil directo la compañía MAPFRE; cuyas demás circunstancias personales y de representación ya obran en autos, actuando el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la acusación pública; estando dicho procedimiento pendiente ante esta Audiencia en virtud de recurso interpuesto por la representación del Sr. Jose Manuel contra 23-7-2007, y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EDUARDO NAVARRO BLASCO, quien expresa el parecer de
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que debo condenar y condeno al acusado Jose Manuel como responsable en concepto de autor de un delito contra la seguridad del tráfico previsto y penado en el art. 379 del C.P., sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 7 meses multa a razón de 6 € de cuota diaria y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de 1 año y 6 meses, a indemnizar al Ayuntamiento de Barcelona, junto con la entidad aseguradora MAPFRE como responsable civil directo, en 150 euros más intereses legales y el pago de las costas procesales."
Contra la anterior Sentencia se interpuso por la representación del condenado Recurso de Apelación que fue admitido a trámite, dándose de él traslado a las demás partes y siendo elevado a esta Sección de
La aseguradora MAPFRE ha presentado escrito adhiriéndose al recurso mientras que el Ministerio Fiscal ha solicitado la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las formalidades legales exigidas al efecto.
SE ACEPTA la declaración de hechos probados contenida en la Sentencia Apelada, cuyo texto se tiene aquí por reproducido.
SE ACEPTAN y dan por reproducidos los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.
El recurso que interpone la representación del condenado invoca un único motivo de impugnación: la pretendida vulneración del derecho a la presunción de inocencia. La presunción de inocencia es un derecho fundamental, y según la jurisprudencia constitucional, implica que los Tribunales, para condenar a cualquier imputado han de contar con auténtica prueba de cargo practicada en el juicio oral, con inmediación, concentración y contradicción. El TC en la sentencia de 10 de julio de 2000 (...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba