SAP Almería 19/2006, 30 de Enero de 2006
| Ponente | JOSE LUIS CASTELLANO TREVILLA |
| ECLI | ES:APAL:2006:650 |
| Número de Recurso | 16/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 19/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SECCION PRIMERA
ROLLO 16/06
SENTENCIA NUMERO 19/06
En Almería, a treinta de enero de dos mil seis, la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los
Iltmos. Sres.
Presidente
D. Benito Gálvez Acosta
Magistrados
D. Rafael García Laraña
D. José Luis Castellano Trevilla
ha visto en grado de apelación, Rollo 16/06, la causa número 288/05 procedente del Juzgado de lo Penal Número Uno de los de Almería, seguida por un delito de atentado y una falta de lesiones, siendo apelante Augusto, cuyas circunstancias personales constan en la sentencia impugnada, representado por el Procurador D. Diego Ramos Hernández y defendido por el Letrado D. José López Soler, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. José Luis Castellano Trevilla.
Se aceptan los de la sentencia apelada en la medida en que constituyen relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Juzgado de lo Penal Número Uno de los de Almería, en la causa precedentemente referida, se dictó sentencia de fecha 10 de octubre pasado, cuyos hechos probados rezan así: "Que Augusto, mayor de edad y sin antecedentes penales, sobre las 23,30 horas del 24 de Mayo de 2003 [sic], en la Plaza Eusebio Garre de la localidad de Vera (Almería), procedió a golpear al Agente nº 23 que se encontraba de servicio, circunstancia que conocía el acusado, causándole lesiones que curaron tras la primera asistencia, tardando en curar dos días."
La sentencia apelada contiene fallo del siguiente tenor literal: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a Augusto, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, como autor de un delito ya definido de atentado, a un año de prisión y como autor de una falta de lesiones a un mes de multa a razón de dos euros por día y al pago de las costas procesales; con indemnizacion [sic] al perjudicado Agente con nº 23 de la suma de 48 euros, mas sus intereses legales al pago; siéndole de abono para el cumplimiento de dicha condena todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa de no haberle servido para extinguir otras responsabilidades lo que se acreditará en ejecución de sentencia."
Por la representación procesal del acusado se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, fundamentando la impugnación en los motivos que constan en su escrito presentado el día 31 de octubre pasado.
El recuso fue admitido, dándose traslado del mismo al Ministerio Fiscal que lo evacuó mediante escrito del día 9 del corriente mes de enero interesando la confirmación de la sentencia combatida por entenderla ajustada a derecho.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal y formado el oportuno Rollo de Sala, en el que se han observado todas las prescripciones de trámite, por providencia de 27 del presente mes de enero, se turnó de ponencia y se señaló para deliberación, votación y fallo la audiencia del día de hoy, en la que la causa ha quedado conclusa y vista para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba