SAP Vizcaya 129/2007, 12 de Marzo de 2007
| Ponente | MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ |
| ECLI | ES:APBI:2007:692 |
| Número de Recurso | 528/2005 |
| Procedimiento | Recurso apelación procedimiento ordinario LEC 2000 |
| Número de Resolución | 129/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
Sección 5ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016666
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-05/002524
A.p.ordinario L2 528/05
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 4 (Bilbao)
Autos de Pro.ordinario L2 79/05
|
|
|
|
Recurrente: OCASO S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS.. y ELA
Procurador/a: EMILIO MARTINEZ GUIJARRO y EMILIO MARTINEZ GUIJARRO
Abogado/a: ALEJANDRO JOSE GUTIERREZ FERNANDEZ y ALEJANDRO JOSE GUTIERREZ
FERNANDEZ
Recurrido: María Purificación
Procurador/a: OSCAR HERNANDEZ CASADO
Abogado/a: JUAN IGNACIO MARCOS GONZALEZ
.
SENTENCIA Nº 129/07
ILMOS. SRES.
D/Dña. MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ
D/Dña. LEONOR CUENCA GARCIA
D/Dña. MAGDALENA GARCIA LARRAGAN
En BILBAO, a doce de marzo de dos mil siete.
En nombre de S.M. el Rey, por la autoridad que le concede la Constitución.
Vistos por la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los presentes autos de Juicio ordinario nº 79 de 2005, seguidos en primera ante el Juzgado de primera instancia nº cuatro de Bilbao, y del que son partes, como demandante Doña María Purificación representada por el Procurador Don Oscar Hernandez Casado y dirigido por el Letrado Don Juan Ignacio Marcos Gonzalez y como demandados OCASO S.A. de Seguros y el SINDICATO ELA-STV representados por el Procurador Don Emilio Martinez Guijarro y dirigidos por el Letrado Don Alejandro José Gutierrez Fernandez, siendo Ponente en esta instancia la Ilma Sra Magistrada Doña MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ.
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia dictada.
Por el juzgador de primera instancia se dictó con fecha 14 de junio de 2005 sentencia, cuya parte dispositiva dice literalmente:"FALLO:"
QUE ESTIMANDO LA DEMANDA interpuesta por el Procurador Sr. Santín Díez en representación de Dª María Purificación, DEBO CONDENAR Y CONDENO al Sindicato ELA y a la entidad Ocaso S. A a que abonen solidariamente a la actora la cantidad de 9.390 euros más los intereses legales desde el 20 de diciembre de 2002 que para la Aseguradora demandada serán del 20% anual desde el 11 de noviembre de 2002 y al pago de las costas procesales.
Contra la sentencia se interpuso recurso de de apelacion por la representación de Ocaso S.A: de Seguros y ELA-STV, y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevarón los autos a esta Audiencia, y se turnaron a esta Seccion Quinta, donde se formó el correspondiente rollo, señalandose para votacion y fallo del recurso el día 20 de febrero de 2007.
En la tramitación de estos autos en ambas instancias, se han observado las formalidades y términos legales, haciendose constar que la duración del soporte audiovisual del Juicio es de cuarenta y ocho minutos y veinticinco segundos.
La representacion de Ocaso S.A. de Seguros y del sindicato ELA-STV apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita su revocación en el sentido de que se desestime la demanda y subsidiariamente, se estime parcialmente la demanda en el sentido de acoger como daño moral un porcentaje próximo sobre lo reclamado al que la jurisprudencia viene estableciendo, aduciendo en defensa de su postura, que no procede la reclamación por daños y perjuicios porque la demandante apoderó con las más amplias facultades al empleado de ELA para que acudiera a la conciliación, este llegó a un acuerdo indemnizatorio por los 20 días ofertados por la empresa en razón de un despido objetivo basado en causas económicas, lo cobra, no lo impugna y un año más tarde reclama por carta al sindicato y dos años más tarde demanda en vía civil, pretendiendo por una argucia legal obtener lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba