STSJ Comunidad Valenciana 6998, 14 de Octubre de 2005
| Ponente | MARIA DESAMPARADOS IRUELA JIMENEZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2005:6998 |
| Número de Recurso | 1065/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 6998 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la Ciudad de Valencia, a catorce de octubre de dos mil cinco.
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Srs. D. EDILBERTO JOSÉ NARBÓN LÁINEZ, Presidente, D. MANUEL JOSE DOMINGO ZABALLOS y Dña. DESAMPARADOS IRUELA JIMÉNEZ, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA NUM: 1906/05 En el recurso contencioso administrativo núm. 1065/2002, interpuesto por D. Rodolfo , representado por la Procuradora Dña. Margarita Sanchis Mendoza, frente al Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia de 17 de mayo de 2002, que desestimó la solicitud formulada por aquél en fecha 9 de abril de 2002 relativa al abono del IVA correspondiente a la indemnización por extinción del arrendamiento que ostentaba sobre el inmueble sito en el CAMINO000 nº NUM000 , NUM001 y NUM002 , expropiado por el Ayuntamiento de Valencia con motivo del Proyecto de Expropiación por Tasación Conjunta de los terrenos necesarios para la ejecución del Planeamiento del Servicio Público y la calle Ramón de Campoamor.
Ha sido parte en autos como Administración demandada el AYUNTAMIENTO DE VALENCIA, representado por Letrado de sus Servicios Jurídicos; siendo Magistrada Ponente Dña. DESAMPARADOS IRUELA JIMÉNEZ.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito solicitando se dictase sentencia estimando íntegramente tal demanda y acordando el abono del IVA correspondiente a la indemnización por la extinción del arrendamiento que ostentaba aquél sobre el inmueble objeto de expropiación, declarando no ser conforme a derecho la resolución impugnada y, en consecuencia, la anulase, con expresa imposición de costas a la demandada si se opusiere, por temeridad.
La Administración demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia que desestimase dicho recurso.
No habiéndose solicitado por ninguna de las partes el recibimiento del proceso a prueba, ni el trámite de vista o conclusiones, se declaró el pleito concluso, quedando los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día ocho de julio de dos mil cinco.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
El actor, D. Rodolfo , deduce el presente recurso contencioso administrativo, según ha sido expuesto, frente al Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Valencia de 17 de mayo de 2002, que desestimó la solicitud formulada por aquél en fecha 9 de abril de 2002 relativa al abono del IVA correspondiente a la indemnización por extinción del arrendamiento que ostentaba sobre el inmueble sito en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba