SAP Madrid 524/2006, 31 de Octubre de 2006
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2006:13955 |
| Número de Recurso | 745/2004 |
| Número de Resolución | 524/2006 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00524/2006
Fecha:31 DE OCTUBRE DE 2006
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 745 /2004 -IMPUGNACIÓN DE TASACIÓN DE COSTAS-
Ponente: ILMO. SR. D.FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante e Impugnante: Olga
PROCURADOR:Dª SONIA LOPEZ CABALLERO
Apelado e Impugnado:GES,SEGUROS Y REASEGUROS S.A.Y MADRILEÑA DE NEGOCIOS S.A.
PROCURADOR:D.ANTONIO MARIA ALVAREZ-BUYLLA BALLESTEROS
Autos:PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 46/2003
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.50 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.FRANCISCO MOYA HURTADO
D.JOSE Mª GUGLIERI VAZQUEZ
D.ANGEL SOBRINO BLANCO
En MADRID, a treinta y uno de octubre de dos mil seis.
La Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente sobre impugnación de costas promovido en esta instancia, Rollo de Sala núm. 745/2004, por la parte condenada a las costas causadas en esta alzada, Dª Olga, que fue la apelante en esta instancia y demandante en la primera, al impugnar por indebidos los honorarios del Letrado y los derechos del Procurador, impugnando por indebida la tasación de costas, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Con fecha 29 de Diciembre de 2005, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte apelante Olga.
Siendo firme la referida sentencia, por el Procurador D. Antonio Mª Alvarez-Buylla Ballesteros, que lo es del apelado GES SEGUROS Y REASEGUROS S.A. Y MADRILEÑA DE NEGOCIOS S.A., se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, acompañando minuta de honorarios/nota de los derechos arancelarios.
Que practicada en forma la tasación de costas por el Secretario, se dio traslado de la misma a ambas partes en el tiempo legalmente prevenido, siendo presentado por el apelante escrito impugnando la referida tasación por partidas indebidas, la parte apelada se opuso a la impugnación formulada, no habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
Se impugna la tasación de costas practicada en el presente rollo de apelación al considerar indebidos los honorarios y derechos recogidos por haber obtenido la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba