SAP Barcelona 357/2007, 1 de Junio de 2007
| Ponente | ANA JESUS FERNANDEZ SAN MIGUEL |
| ECLI | ES:APB:2007:8014 |
| Número de Recurso | 589/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 357/2007 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOPRIMERA
ROLLO Nº 589/2006
JUICIO ORDINARIO Nº 719/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 36 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 357
Ilmos. Sres.
D. JOSEP Mª BACHS I ESTANY
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
Dª.ANA FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a uno de junio de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 719/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 36 de Barcelona, a instancia de D. Jose Luis, Dª. Olga, Dª. Natalia y D. Juan Luis contra IBEROJET; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 7 de Abril de 2.006, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por la representación procesal de la parte actora debo condenar y condeno a IBEROJET a pagar a Natalia, Olga, Jose Luis y, Juan Luis la cantidad de mil cuatrocientos ochenta y tres euros con cuarenta y nueve céntimos (1.483'49 euros), esta cantidad se verá incrementada por los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil a partir de la fecha de hoy, sin especial imposición de costas".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL SIETE.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA FERNÁNDEZ SAN MIGUEL.
Los actores recurren la Sentencia dictada en la primera instancia por considerar insuficiente la cantidad indemnizatoria en ella establecida a su favor, y a cargo de Iberojet (1.483,49 euros), por los hechos acaecidos con relación al viaje "Crisol Mejicano" que los demandantes pensaban realizar del 4 al 15 de agosto ( inclusive), por precio aceptado de 2.687 euros por persona ( más 409,76 euros por el vuelo de enlace Barcelona-Madrid-Barcelona, que contrataron por su cuenta).
Así, es indiscutido que el viaje estaba programado con salida el 4 de agosto, no obstante lo cual a fecha 15 de julio de 2005 la agencia minorista Viajes Tejedor comunica a uno de los codemandantes que el viaje se iniciaría finalmente el 2 de agosto ( en lugar del 4, como estaba previsto).Ello hacía que el viaje fuese imposible para dos de los cuatro demandantes, habida cuenta que los mismos no iniciaban sus vacaciones hasta el día 4, siendo lógico y razonable que, con tan escasa antelación, no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba