SAP Barcelona 706/2005, 11 de Noviembre de 2005
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2005:11502 |
| Número de Recurso | 47/2005 |
| Número de Resolución | 706/2005 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Undécima
ROLLO Nº 47/2005
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 139/2004
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 2 ARENYS DE MAR
S E N T E N C I A Nº 706
Ilmos. Sres.
Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D. FRANCISCO HERRANDO MILLAN
D. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a once de noviembre de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 139/2004 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 2 Arenys de Mar, a instancia de D/Dª. Juan Pedro, contra D/Dª. Jose Antonio ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 15 de octubre de 2004, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMO la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. ESTHER PORTULAS COMALAT en nombre y representación de D. Juan Pedro absolvienndo a D. Jose Antonio de los pedimentos actuados en su contra con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 27 de octubre de 2005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. FRANCISCO HERRANDO MILLAN .
Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando la indemnización de los daños y perjuicios ocasiondos por el incumplimiento contractual del demandado. Formulada oposición de contrario, tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora.
Se admiten los hechos y fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.
A los hechos probados de la sentencia recurrida, debe añadirse que el actor fu''e condenado a devolver el importe recibido por la transmisión de la tarjeta de transporte, al no haberse podido efectuar por estar dada de baja por sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n. 2 de Arenys de Mar en autos de Juicio de Menor Cuantía n. 2l3/00, confirmada por la sentencia de la Sección l7ª APB en el R-472/01 .
Es claro, de los hechos probados, que el demandado infringió los pactos estipulados en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Mayo de 2008
...Sentencia dictada con fecha de 11 de noviembre de 2005 por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 47/2005, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 139/2004 del Juzgado de Primera instancia nº 2 de Arenys de - Mediante Diligencia de Ordenación d......