SAP Murcia 145/2004, 27 de Abril de 2004
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2004:1107 |
| Número de Recurso | 342/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 145/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 145
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de abril de dos mil cuatro.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio de Menor Cuantía nº 417/2000 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil nº 2 de Lorca entre las partes, como actora y ahora apelante Don Silvio y Doña Raquel , representados por el Procurador Sr. Miras López y defendidos por el Letrado Sr. Sánchez Renovales y como demandada y ahora apelante Doña Flor , defendida por el Letrado Sr. García Bastida. Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Carlos Moreno Millán que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 26 de febrero de 2003 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así; FALLO: "Que estimando sustancialmente la demanda interpuesta por el procurador D. Emilio Vicente Sánchez Renovales en nombre y representación de D. Silvio Y Dª. Raquel frente a Dª. Flor debo declarar y declaro a) resuelto el contrato de permuta pactado entre demandantes y demandada en fecha 14 de julio de 1998 ante la Sra. Notario de Águilas Dª. Manuela Isabel Marzal Musso al nº 1.561 de su protocolo por haberse incumplido el mismo por causa imputable a la demandada; b) declaro igualmente el derecho de los demandantes a recuperar la propiedad y posesión de los terrenos cedidos en virtud de dicho contrato, en este caso, el solar ubicado en la CALLE000 , NUM000 de la villa de Águilas que es finca registral NUM001 , inscrita al tomo NUM002 , folio NUM003 , inscripción NUM004 ; c) acuerdo cancelar la inscripción de dominio queactualmente obra a nombre de la demandada en el Registro de la Propiedad de Águilas que obra al tomo NUM002 , folio NUM003 , inscripción NUM005 , dirigiendo a tal efecto, una vez firme la presente resolución, mandamiento por duplicado al Sr. Registrador de la Propiedad de Águilas; d) quedando en beneficio de la parte actora y por tanto de su propiedad las obras construidas sobre el solar de los demandantes pero debiendo éstos compensar a la demandada en la cantidad resultante de deducir del valor actual en venta de la vivienda 1º B que la contraparte se comprometió a entregar más la renta de una vivienda de las mismas características y zona desde el día que debió hacer la venta -14 de julio de 2000- hasta la fecha actual, cantidad a determinar en trámite de ejecución de sentencia de acuerdo con las bases expuestas en el ordinal segundo de los fundamentos de derecho; e) condenando a la demandada a dejar libre, vacua y expedita la finca y a disposición de los demandantes en el plazo que se señale en ejecución de sentencia y
f) con condena en costas a la demandada.".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación la parte demandada alegando error en la valoración de la prueba y solicitando plazo de cumplimiento. Alternativamente discrepa del criterio moderador fijado y del pronunciamiento sobre costas.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia apelada, si bien impugnando el criterio moderador fijado en la sentencia.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 342/2003 de Rollo. En proveído del día 6 de abril de 2004 se acordó traer los autos a la vista para dictar Sentencia, señalándose para la celebración de la votación y fallo el día de hoy.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que estima en su integridad la acción ejercitada por los actores Don Silvio y Doña Raquel contra la demandada Doña Flor tendente a la resolución del contrato de permuta de referencia por incumplimiento de las obligaciones contraídas por la misma, la citada parte demandada, disconforme con el mencionado pronunciamiento judicial, comparece en esta alzada interesando la revocación de dicha sentencia con desestimación de la pretensión actora y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba