SAP Pontevedra 116/2008, 28 de Febrero de 2008
| Ponente | MAGDALENA FERNANDEZ SOTO |
| ECLI | ES:APPO:2008:828 |
| Número de Recurso | 5281/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 116/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00116/2008
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2006 0601179
ROLLO DE APELACIÓN: RECURSO DE APELACION (LECN) 0005281 /2006
Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de VIGO
Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL 0000064 /2006
APELANTE: Antonio
Procurador/a:PEDRO LANERO
APELADO/A: TECNOLOGIA VIGUESA
Procurador/a: JOSE FERNANDEZ GONZALEZ
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres.
Magistrados JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, Presidente; JULIO PICATOSTE BOBILLO y MAGDALENA FERNANDEZ SOTO, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA NÚM. 116
En Vigo (Pontevedra), a Veintiocho de febrero de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los Autos de
JUICIO VERBAL 0000064 /2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de VIGO, a los que ha correspondido el núm.
de Rollo de apelación 0005281 /2006, es parte apelante-DEMANDANTE: D. Antonio, representado
por el procurador D.PEDRO LANERO TABOAS y asistido del Letrado D.OLAYA GODOY VAZQUEZ ; y, apelado-
DEMANDADO: TECNOLOGIA VIGUESA representado por el procurador D. JOSE FERNANDEZ GONZALEZ y asistido del
Letrado D.JAVIER CABO CIBEIRA.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D./Dª MAGDALENA FERNANDEZ SOTO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 DE VIGO, con fecha 31 DE JULIO DE 2006, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
Que desestimando la demanda presentada por el procurador Sr. Lanero Taboas en nombre y representación de TECVISA,debia absolver y absuelvo a las misma de las pretensiones contra ella exigidas con imposición de costas al actor.
Contra dicha Sentencia, por el Procurador apelante, en nombre y representación que ostenta, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 28 de febrero.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
En la demanda de que trae causa la presente apelación se ejercitaba por el demandante frente a la entidad Tecvisa acción de reclamación de la suma de 1.464,34 euros, sosteniendo que como propietario del vehículo Peugeot mat..... SW, adquirido el 31 de agosto 1999, siempre llevó a cabo las revisiones periódicas en los talleres de la entidad demandada. La última revisión fue en fecha 8 de febrero de 2005 y en fecha 11 de febrero del mismo mes y año, mientras circulaba conduciendo el vehículo indicado, escuchó un fuerte ruido produciéndose la parada del motor. Trasladado el vehículo a las instalaciones de la demandada le diagnosticaron rotura del atalaje de distribución y trasladado, sin reparar, a Talleres Mincar, una vez se desmontó el motor concluyeron que la averia había sido causada por la correa de distribución que presentaba varios dientes dañados, lo que provocó un salto en la distribución que a su vez causó el golpeteo de pistón y válvulas, reparación que ascendió al importe que se reclama en este procedimiento. En aras del éxito de su pretensión aduce que la causa de la averia, tal se concluye con el informe suscrito por el perito Sr. Mauricio que presenta con la demanda, solo puede ser imputada a un defecto o envejecimiento prematuro de la correa de distribución, cuyo cambio se había llevado a cabo por la demandada cuando el vehículo había...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 161/2015, 16 de Abril de 2015
...A tales efectos hacemos nuestra, pues se trata de un supuesto similar al de las presentes actuaciones, la SAP Pontevedra Sección 6a de 28 de febrero de 2008, recurso 5281/2006 "Ante tal resultado probatorio y del juego de la ya analizada responsabilidad en la carga probatoria, se debe conce......
-
SJPI nº 97 143/2014, 24 de Junio de 2014, de Madrid
...A tales efectos hacemos nuestra, pues se trata de un supuesto similar al de las presentes actuaciones, la SAP Pontevedra Sección 6ª de 28 de febrero de 2008, recurso 5281/2006 "Ante tal resultado probatorio y del juego de la ya analizada responsabilidad en la carga probatoria, se debe conce......