SAP Barcelona 653/2005, 18 de Octubre de 2005
| Ponente | ENRIQUE ALAVEDRA FARRANDO |
| ECLI | ES:APB:2005:8016 |
| Número de Recurso | 124/2005 |
| Número de Resolución | 653/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCION DECIMOCTAVA
ROLLO Nº 124/2005
DIVORCIO NÚM. 14/2004
JUZGADO de PRIMERA INSTANCIA 2 BERGA
S E N T E N C I A Núm. 653/05
Ilmos. Sres.
D. ENRIC ANGLADA FORS
Dª. MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO
En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de octubre de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoctava de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Divorcio, número 14/2004 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Berga, a instancias de DON Adolfo, contra DOÑA Luisa ; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 2 de noviembre de 2004, por la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "DECISIÓ: Diposo el divorci que sol.licita la representació processal de Adolfo, en la seva virtut, declaro dissolt el seu matrimoni amb Luisa i aprovo les mesures següents: L'ús i gaudi de l'habitatge conjugal s'atorga al Sr. Adolfo . No es reconeix cap pensió alimentària a favor del fill comú, Germán . Es deixa sensne efecte la pensió compensatòria reconeguda, a favor de la Sra. Luisa, en la sentència de separació. Tot això, sense exprès pronunciament en matèria de costes processals.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 13 de octubre de 2005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el magistrado Ilmo. Sr. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO.
Se interpone recurso de apelación por la parte demandada impugnando el pronunciamiento relativo a la pensión compensatoria, solicitando el mantenimiento de dicha pensión fijada en la sentencia de separación.
La pensión compensatoria del artículo 84 Codi de Familia tiene su causa en la debilitación económica que puede sufrir uno de los cónyuges a consecuencia de la disolución matrimonial respecto a la situación o estatus que mantenía constante el vínculo, atendiendo a las circunstancias que se expresan el apartado segundo de dicho precepto, que en términos similares se refiere el art. 97 del Código Civil . Y, si el desequilibrio económico que motivó que se estableciera tal derecho ha desaparecido, siendo que ha mejorado la situación económica del cónyuge acreedor de la pensión que deja de justificarla, procede su extinción de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86.1 letra a) del Codi de Família ( art. 101 del Código Civil ).
Como ha tenido ocasión de pronunciarse esta misma Sala en anteriores resoluciones, entre otras, en sentencias de 26 de mayo, 9 de julio y 24 de noviembre de 1998, 9 y 22 de febrero, 16 de abril, 2 de julio y 5 de diciembre de 2000, 2 y 22 de marzo y 9 de octubre de 2001, 18 de febrero, 20 de mayo y 1 de julio de 2002, 28 de abril de 2003, 10 de mayor de 2005, no puede ni debe considerarse en determinados casos, como un derecho absoluto, ni vitalicio, sino, por el contrario, como relativo y circunstancial y especialmente limitado en cuanto al tiempo, pues su legítima finalidad no puede ser otra que la de colocar al cónyuge perjudicado por la ruptura del vínculo matrimonial en una situación de potencial igualdad de oportunidades -singularmente laborales y económicas- a las que habría tenido de no haber mediado tal vínculo matrimonial, y así resulta también "a contrario sensu" del artículo 86, letra d), del Codi de Familia .
El Tribunal Supremo en sentencia de fecha 28 de abril de 2005 entra en un estudio completo de la pensión compensatoria, en que podemos transcribir los siguientes párrafos: "la sentencia de esta Sala, de fecha 10 de febrero de 2005, en el recurso 1876/2002, en la que se dejó sentada la doctrina sobre la posibilidad de limitar temporalmente la pensión compensatoria, en los siguientes términos: "La problemática objeto de enjuiciamiento es la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba