Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Coacción y explotación

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent
AutorStuart P. Green
Páginas137-142
137
CAPÍTULO VII
COACCIÓN Y EXPLOTACIÓN
En Derecho penal el concepto de coacción se utiliza al menos de dos
maneras. Una de ellas es como causa de exculpación: al acusado que bajo los
efectos de la coacción o del miedo insuperable cometió un hecho que de otra
manera sería considerado delito se le considera no culpable o, como poco,
menos culpable que en caso de no mediar coacción 1. La segunda es como
«elemento» del tipo de un delito: quien de manera injustif‌icada coacciona
a otro a cometer un acto reprochable que, junto con otros elementos y con-
diciones, constituirá un ilícito penal 2. En ambos contextos la coacción ha
generado una amplia y sof‌isticada literatura 3. Mi interés en este capítulo se
centrará en el segundo sentido de la palabra, esto es, ofreceré una breve rese-
ña sobre lo que signif‌ica el concepto de coacción cuando aparece en delitos
tales como la extorsión y el chantaje. También explicaré cómo el concepto
de coacción se diferencia del de explotación, y por qué la tipif‌icación de esta
última forma de ilicitud moral resulta más difícil de argumentar. Reservaré la
cuestión relativa a la relación entre coacción y consentimiento para el capítu-
lo XVII, en el que hablaré detalladamente sobre el delito de extorsión.
1. LA COACCIÓN COMO AMENAZA
Las personas utilizan diversas técnicas para conseguir que otros actúen
como ellos desean que lo hagan. Algunas son perfectamente aceptables: un
1 Véase Michael D. BAYLES, «A Concept of Coercion», en J. Roland PENNOCK y John W.
CHAPMAN (eds.), Nomos XIV: Coercion, Chicago, Aldine/Atherton, 1972, p. 74.
2 Ibid.
3 Para algunos de los trabajos principales, véase Joel FEINBERG, Harm to Self, Oxford Univer-
sity Press, 1986, pp. 189-268; Alan WERTHEIMER, Coercion, Princeton, Princeton University Press,
1987; Mitchell N. BERMAN, «The Normative Functions of Coercion Claims», Legal Theory, 8, 2002,
pp. 45 y ss.; Harry FRANKFURT, «Coercion and Moral Responsibility», en Ted HONDERICH (ed.),
Essays on Freedom of Action, Londres, Routledge y Kegan Paul, reimpresión corregida, 1978; Kent
GREENAWALT, «Criminal Coercion and Freedom of Speech», Northwestern University Law Review,
78, 1983, pp. 1081 y ss.; Robert NOZICK, «Coercion», en Socratic Puzzles, Cambridge, Massachu-
setts, Harvard University Press, 1997.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR