SAP Valencia 135/2008, 16 de Abril de 2008
Ponente | GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA |
ECLI | ES:APV:2008:991 |
Número de Recurso | 94/2008/ |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 135/2008 |
Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
135/2008
ROLLO NÚM. 000094/2008
R
SENTENCIA NÚM.: 135/08
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA
Dª MARIA ANTONIA GAITON REDONDO
Dª PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA
En Valencia a dieciséis de abril de dos mil ocho.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente, el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente DON/ DOÑA GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 000094/2008, dimanante de los autos de Procedimiento cambiario - 000783/2004, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 19 DE VALENCIA, entre partes, de una, como apelante a Mariano, representado por el Procurador de los Tribunales AMALIA TOMAS RODRIGUEZ, y de otra, como apelados a CORGAR 98 SA (SOMEVA SL), representado por el Procurador de los Tribunales CELIA SIN SANCHEZ, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Mariano.
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 19 DE VALENCIA en fecha 26/11/07, contiene el siguiente FALLO: Desetimando la oposición cambiaria articulada por Dª Amalia Tomás Rodriguez, procurador de los Tribunales, actuando en nombre y representación de D. Mariano, contra la demanda de Juicio Cambiario presentada por Dª Celia Sin Sanchez, procurador de los Tribunales, actuando en nombre y representación de la entidad Corgar 98 S.A., ahora Someva S.L.: 1º Debo acordar yacuerdo dejar abierta la vía de despacho de ejecución frente al Sr. Mariano por las cantidades dispuestas en el auto de fecha 14 de Octubre de 2004. 2º Y debo condenar y condeno al Sr. Mariano al pago de las costas originadas en este incidente a la entidad Someva S.L..
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Mariano, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Corgar 98 SA (SEUR) poseedor legítimo de dos cheques emitidos por Mariano entabla contra dicha persona demanda juicio cambiario en reclamación de 2.247,36 euros de principal, 67,96 euros por gastos, el 10 % del importe no cubierto y los réditos legales.
Por la representación de Mariano se plantea oposición alegando la falta de legitimación pasiva invocando que la deudora era Nuevo Jarque SL, no siendo deudor solidario ni avaló tal deuda.
La sentencia del Juzgado Primera Instancia 19 Valencia desestima la oposición y tras un exhaustivo tratamiento jurisprudencial sobre el artículo 9 de la Ley Cambiaria y del Cheque, motiva que que el demandado(opositor) no demuestra haber...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba