Bibliografía
| Autor | Luís Greco |
| Páginas | 411-485 |
411
BIBLIOGRAFÍA
AARON, Richard I., John Locke, 2.ª ed., Oxford, 1955.
ABEGG, Julius, «Ueber die Bestrafung der Mißhandlung von Thieren», NArchCrimR,
1834, pp. 620 ss.
— «Nachträgliche Bemerkung zu der Abhandlung über die Mißhandlung von Thie-
ren», NArchCrimR, 1834, pp. 93 ss.
— «Die verschiedenen Strafrechtstheorieen in ihrem Verhälntnisse zu einander und
zu dem positiven Rechte und dessen Geschichte», Neustadt a. d. O., 1835 (citado
como Verschiedene Strafrechtstheorieen).
— «Rezension zu Abegg, Die verschiedenen Strafrechtstheorieen», JahrbgesdjLit, 25
(1835), pp. 261 ss.
— «Lehrbuch der Strafrechtswissenschaft», Neustadt a. d. Orla, 1836 (citado como
Lehrbuch).
— «A. F. J. Thibaut’s Beiträge zur Kritik der Feuerbach’schen Theorie über den
grundbegriff des peinlichen Rechts», NArchCrimR, 1841, pp. 467 ss.
— «Ueber die Bedeutung des Besserungsprincips, und die praktische Geltendma-
chung desselben», NArchCrimR, 1845, pp. 239 ss.
— «Rezension von Berner, Grundlinien der criminalistischen Imputationslehre»,
KJdRW, 1845, pp. 289 ss.
— «Die Strafrechtswissenschaft und die Anforderungen an eine neue Strafgesetzge-
bung», NArchCrimR, 1850, pp. 50 ss., 157 ss., 521 ss.
ACHENBACH, Hans, Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechtssystemati-
schen Schuldlehre, Berlin, 1974 (citado como Schudlehre).
— «Individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld», SCHÜNEMANN (comp.),
Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin/New York, 1984, pp. 135 ss.
(citado como Individuelle Zurechnung).
ADAMS, Michael/SHAVELL, Steven, «Zur Strafbarkeit des Versuchs», GA, 1990,
pp. 337 ss.
AHRENDTS, Rudolf, Christoph Carl Stübels Straftheorie und ihre Wandlung, Leipzig,
1937 (citado como Stübels Straftheorie).
AKERS, Ronald L., «Rational Choice, Deterrence and Social Learning Theory: The Path
not Taken», JCrimL&Criminology, 81 (1990-1991), pp. 653 ss.
ALBERT, Hans, Traktat über kritische Vernunft, 3.ª ed., Tübingen, 1975.
ALBRECHT, Peter-Alexis, «Spezialprävention angesichts neuer Tätergruppen», ZStw,
t. 97 (1985), pp. 831 ss.
— «Prävention als problematische Zielbestimmung im Kriminaljustizsystem», KritV,
1986, pp. 55 ss.
— «Erosionen des rechtsstaatlichen Strafrechts», KritV, 76 (1993), pp. 163 ss.
Bibliografía
412
— «Das Strafrecht im Zugriff populistischer Politik», StV, 1994, pp. 265 ss.
— «Die Bedrohung der Dritten Gewalt durch irrationale Sicherheitspolitik», Institut
für Kriminalwissenschaften, Frankfurt a. M. (comp.), Irrwege der Strafgesetzge-
bung, Frankfurt a. M., 1999, pp. 11 ss. (citado como Irrationale Sicherheitspolitik).
ALCÁCER GUIRAO, Rafael, «Prevención y garantías: Conflicto y síntesis», Doxa, 25
(2002), pp. 139 ss.
— ¿Lesión de bien jurídico o lesión de deber?, Barcelona, 2003 (citado como Lesión).
ALEXANDER, Larry, «The Doomsday Machine: Proportionality, Punishment and Pre-
vention», The Monist, 63 (1980), pp. 199 ss.
— «Consent, Punishment, and Proportionality», Philosophy & Public Affaris, 15
(1986), pp. 178 ss.
ALEXY, Robert, Theorie der juristischen Argumentation, Frankfurt a. M., 1978.
ALLEN, Francis A., «The Decline of the Rehabilitative Ideal», V. HIRSCH/ASHWORTH
(comps.), Principled Sentencing, 2.ª ed., Oxford/Portland, 1998, pp. 14 ss. (1.ª ed.,
1981; citado como Rehabilitative Ideal).
ALLISON, Henry E., Kant’s Theory of Freedom, Cambridge, 1990 (citado como Freedom).
ALMENDINGEN, «Ludwig Harscher von, Versuch über das Princip des Strafrechts»,
BpRW, parte I, ap. III (1799), pp. 3 ss.
— «Versuch einer philosophisch-juridischen Darstellung der Criminalgesetzgebung
des republikanischen Frankreichs», BpRW, t. II, ap. I (1800), pp. 3 ss.
— «Ueber das culpose Verbrechen. Gegen Grolman, Kleinschrod, Klein und Feuer-
bach», BpRW, t. II, ap. II (1804), pp. 1 ss.
— «Recension zum Archiv des Criminalrechts», t. II, BpRW, t. II, ap. II (1804),
pp. 285 ss.
ALTENHAIN, Karsten, «Die Begründung der Strafe durch Kant und Feuerbach», Ge-
dächtnisschrift für Rolf Keller, Tübingen, 2003, pp. 1 ss. (citado como Kant und
Feuerbach).
ALTHAUS, Rüdiger, LÜDICKE (comp.), Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris
Canonici, t. IV, 40. Lfg. 2006 (citado como Münsterischer Kommentar).
ÁLVAREZ GARCÍA, Francisco Javier, Consideraciones sobre los fines de la pena en el or-
denamiento constitucional español, Granada, 2001 (citado como Fines de la pena).
AMELUNG, Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft, Frankfurt a. M., 1972
(citado como Rechtsgüterschutz).
— «Zur Kritik des kriminalpolitischen Strafrechtssystems von Roxin», SCHÜNEMANN
(comp.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin/New York, 1984,
pp. 85 ss. (citado como Strafrechtssystem).
— «Rechtsgutverletzung und Sozialschädlichkeit», JUNG/MÜLLER-DIETZ/NEUMANN
(comps.), Recht und Moral, Baden Baden, 1991, pp. 269 ss. (citado como Rechts-
gutverletzung).
— «Birnbaums Lehre vom strafrechtlichen «Güter» - Schutz als Übergang vom na-
turrechtlichen zum positivistischen Rechtsdenken», KLIPPEL (comp.), Naturrecht
im 19. Jahrhundert, Goldbach, 1997, pp. 349 ss. (citado como Birnbaums Lehre).
— «Der Begriff des Rechtguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz»,
HEFENDEHL/WOHLERS/V. HIRSCH (comps.), Die Rechtsgutstheorie, Baden Baden,
2003, pp. 155 ss. (citado como Begriff des Rechtsguts).
— «Mensch und Person als Schutzobjekte strafrechtlicher Normen, insbesondere bei
der Körperverletzung», DANNECKER y otros (comp.), Festschrift für Otto, Köln y
otros, 2007, pp. 527 ss.
413
Bibliografía
AMERIKS, Karl, «Recent Work on Kant’s Theoretical Philosophy», Interpreting Kant’s
Critiques, Oxford, 2003, pp. 67 ss. (citado como Recent Work).
ANASTOSOPOULOU, Ioanna, Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München,
2005 (citado como Deliktstypen).
ANCEL, Marc, A nova defesa social. Um movimento de política criminal humanista, über-
setzt v. Melo, Rio de Janeiro, 1979 (citado como Nova defesa social).
ANDENAES, Johannes, «General Prevention - Illusion or Reality?», Punishment and De-
terrence, Michigan, 1974, pp. 3 ss. (1.ª ed., 1952; citado como General Prevention).
— «The General-Preventive Effects of Punishment», Punishment and Deterrence, Mi-
chigan, 1974, pp. 34 ss. (1.ª ed., 1966; citado como Preventive Effects).
— «Deterrence and Specific Offenses», Punishment and Deterrence, Michigan, 1974,
pp. (1.ª ed., 1971; citado como Deterrence).
— «The Moral or Educative Influence of Criminal Law», Punishment and Deterrence,
Michigan, 1974, pp. 110 ss. (1.ª ed., 1971; citado como Moral or Educative Influence).
— «General Prevention Revisited», THE NATIONAL SWEDISH COUNCIL FOR CRIME
PREVENTION (comp.), General Deterrence, A Conference on Current Research and
Standpoints, Stockholm, 1975, pp. 12 ss.
ANDRESS, David, «A Ferocious and Misled Multitude: Elite Perceptions of Popular
Action from Rousseau to Robespierre», CROOK/DOYLE/FORREST (comps.), Enligh-
tenment and Revolution, Hampshire/Burlington, 2004, pp. 169 ss. (citado como
Multitude).
ANDROULAKIS, Nikolaos, «“Zurechnung”, Schuldbemessung und personale Identität»,
ZStw, t. 82 (1970), pp. 492 ss.
— «Über den Primat der Strafe», ZStw, t. 108 (1996), pp. 300 ss.
ANONYM, «Die Guillotine, verglichen mit andern, zur Bewürkung der Todestrafen ge-
bräuchlichen Instrumente», BpRW, parte I, ap. I (1797), pp. 387 ss.
— «Wird dolus bey begangenen Verbrechen vermuthet?», BpRW, parte I, ap. II
(1798), pp. 70 ss.
— «Wünsche und Vorschläge zur Verbesserung der Criminaljustiz in Teutschland»,
ArchCrimR, t. III, ap. I (1801), pp. 1 ss.
— «Ueber das Verhältnis der Philosophie zum Criminalrecht als Critik der vorzüg-
lichen neueren Philosophemen über Criminalrecht», ArchCrimR, t. VI, ap. II
(1805), pp. 1 ss.
APPEL, Ivo, Verfassung und Strafe, Berlin, 1998.
— «Rechtsgüterschutz durch Strafrecht?», KritV, 82 (1999), pp. 278 ss.
ARMSTRONG, K. G., «The Retributivist Hits Back», Mind, 70 (1961), pp. 471 ss.
ARNDT, Adolf, «Die Zeit im Recht; Die verfassungsrechtliche Bedeutung der straf-
rechtlichen Verjährung», NJW, 1961, pp. 14 ss.
— «Zum Problem der strafrechtlichen Verjährung», JZ, 1965, pp. 145 ss.
ARNDT, Hans Werner, Methodo scientifica pertractatum, Berlin/New York, 1971.
ARNOLD, Jörg, «Die “Bewältigung” der DDR-Vergangenheit vor den Schranken des
rechtsstaatlichen Strafrechts», Strafrechtliche Auseinandersetzung mit Systemver-
gangenheit, Baden Baden, 2000, pp. 100 ss. (1.ª ed., 1995; citado como DDR-Ver-
gangenheit).
ARROYO ZAPATERO, Luis, «Principio de legalidad y reserva de ley en materia penal»,
REDC, 8 (1983), pp. 9 ss.
ARZT, Günther, «Zur Bekämpfung der Vermögensdelikte mit zivilrechtlichen Mitteln
- Der Ladendiebstahl als Beispiel», JuS, 1974, pp. 693 ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba