SAP Barcelona 436/2005, 5 de Octubre de 2005

JurisdicciónEspaña
Número de resolución436/2005
Fecha05 Octubre 2005

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCION DECIMONOVENA

Rollo de apelación 370/2005

Procedimiento ordinario 356/2004

Juzgado de 1ªInstancia nº5 de Badalona

S E N T E N C I A num 436/2005

Ilmos Sres.Magistrados:

Miguel Julián Collado

Asunción Claret Castany

Aurora Figueras Izquierdo

En la ciudad de Barcelona a cinco de octubre de dos mil cinco.

VISTOS, en grado de apelación, ante la sección decimonovena de esta Audiencia provincial, los presentes autos de juicio ordinario 356/2004, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº5 de Badalona siendo parte actora Dª María Cristina representada por la procuradora Margarita Ribas Iglesias y siendo parte demandada la mercantil British Motors, S.A. representada por el procurador Sr. Antonio Anzizu Furest y la mercantil M.G. Rover Group Limited, S.A. representada por el procurador Angel Montero Brusell ; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia dictada el día 11 de enero de 2005 por el magistrado juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:" Que desestimando la demanda promovida por MERCE CABA SAMPER en representación de María Cristina contra MERCANTIL BRITISH MOTORS, S.A. y M.G. ROVER ESPAÑA, S.A. debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos formulados de contrario;todo ello, con imposición de costas al actor."

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia, se interpuso recurso de apelación por la actora y presentándose oposición de adverso ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el veintiuno de septiembre de 2005.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Aurora Figueras Izquierdo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Ejercita la actora acción de saneamiento por vicios ocultos respecto del vehículo por ella comprado marca Rover modelo 75,2.0 CDT matrícula ....-FQP y acción de resolución contractual por

incumplimiento interesando la condena de los demandados a la resolución del contrato de compraventa del citado vehículo con el abono de los mismos a la actora de 25.055,60# previa devolución por ésta del vehículo defectuoso o alternativamente la entrega de otro vehículo de iguales características a las del vehículo comprado, con la imposición de intereses legales y costas a los demandados.

Presentándose oposición por los demandados, la Sentencia de Primera Instancia desestima las peticiones de la actora al llegar a la convicción de la prueba practicada de que la actora compró el vehículo que le fue entregado, entendiendo que el vehículo objeto del litigio carece de vicio alguno, tanto a los efectos de una acción de resolución por insatisfacción total del comprador como a los efectos de una acción del artículo 1484 del código civil .

Se alza la actora invocando vulneración de las reglas sobre la carga de la prueba y error de fondo de la sentencia afirmando que el vehículo litigioso carecía de defectos.

SEGUNDO

Plantea, en definitiva, el recurrente al contradecir las aseveraciones contenidas en la sentencia de primer grado, cuestión en torno a la prueba practicada en el proceso, cuya decisión presupone lograr la correcta valoración de la misma en su conjunto y a la luz de las reglas de la sana crítica, única sujeción del proceso lógico de apreciación ( Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de Diciembre de 1.981 ) mediante un examen crítico, razonado y razonable ( Sentencia del Tribunal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR