SAP Madrid 482/2006, 15 de Noviembre de 2006
| Ponente | MARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL |
| ECLI | ES:APM:2006:14205 |
| Número de Recurso | 751/2004 |
| Número de Resolución | 482/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
MARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ
AUD.PROVINCIAL SECCIÓN N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00482/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42
-
N.I.G. 28000 1 7011063/2004
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 751/2004
Proc. Origen: VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 328/2004
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de MADRID
Ponente: ILMA. Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
CM
De: Alejandro
Procurador: JOAQUIN PEREZ DE RADA GONZALEZ DE CASTEJON
Contra: CDAD. PROP. C/ DIRECCION000, NUM000
Procurador: FERNANDO RUIZ DE VELASCO MARTINEZ DE ERCILLA
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL
Dª. ROSA MARÍA CARRASCO LÓPEZ
Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid, a quince de noviembre de dos mil seis. La Sección Vigesimoprimera de la
Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal número 328/2004, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandado don Alejandro, y de otra, como apelado-demandante Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000, nº NUM000.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la ILMA. Sra. Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Madrid, en fecha 29 de noviembre de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que con estimación de la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales don Fernando Ruiz de Velasco Martínez de Ercilla, en nombre y representación de C.P. C/ DIRECCION000 núm. NUM000, contra don Alejandro, representado por el Procurador don Joaquín Pérez de Rada González de Castejón, debo declarar y declaro, haber lugar a la misma, declarando resuelto, por expiración del término, el contrato de arrendamiento, de 1 de septiembre de 1987 sobre la finca sita en Madrid DIRECCION000 nº NUM000, piso NUM001 NUM002, con apercibimiento de lanzamiento si no lo desaloja en el término legal, y con expresa condena en costas de don Alejandro."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, admitido en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de 1 de junio de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 14 de noviembre de 2006.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
La Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid, formuló demanda interesando la resolución del contrato de arrendamiento suscrito el 1 de Septiembre de 1997 con D. Alejandro, al haber transcurrido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba