SAP A Coruña 168/2006, 11 de Diciembre de 2006
| Ponente | ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APC:2006:2533 |
| Número de Recurso | 575/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 168/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
SENTENCIA: 00168/2006
CORUÑA 10
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000575 /2006
FECHA REPARTO: 4.10.06
A U T O
Nº 168/06
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
En LA CORUÑA/A CORUÑA, a once de Diciembre de dos mil seis.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio EJECUCIÓN DE TITULOS JUDICIALES 1247/05-SA, sustanciado en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 A CORUÑA, que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE-APELANTE DOÑA Antonieta , representada en ambas instancias por la Procuradora SRA. RODRÍGUEZ PUENTE y defendida por la Letrada SRA. GARCÍA LÓPEZ, y de otra como DEMANDADOS-APELADOS DON Jose Pablo representado en ambas instancias por el Procurador SR. CASTRO BUGALLO y defendido por el Letrado SR. LOPEZ BORRAZAS y el MINISTERIO FISCAL; versando los autos sobre EJECUCIÓN DE LO ACORDADO POR MEDIO DE SENTENCIA EN MEDIDAS PATERNO FILIALES.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en laresolución apelada, dictada por el JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 10 A CORUÑA, con fecha 8/2/06 . Su parte dispositiva literalmente dice: Estimando en parte la oposición formulada, no proseguir la ejecución por la cantidad reclamada".
Contra la referida resolución por DOÑA Antonieta , se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ.
La representación de Doña Antonieta interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 8 de febrero de 2006 dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de A Coruña , que estimando la oposición formulada de contrario dejó sin efecto el auto despachando ejecución de sentencia, por el concepto de gastos extraordinarios a favor del hijo común, al estimarlos dentro del concepto de gastos ordinarios ya comprendidos en la pensión de alimentos fijada, así como lo relativo a los reiterados retrasos en el pago de la pensión mensual de alimentos fijada en la sentencia apelada por parte del progenitor, lo que le ocasiona evidentes perjuicios e inconvenientes todos los meses, suplicando que se acuerde remitir oficio a la empresa en que trabaja el ejecutado para que proceda a la retención del sueldo en la cantidad fijada en sentencia firme, con sus revalorizaciones anuales, e ingreso en la cuenta bancaria de la ejecutante.
La sentencia dictada en fecha 22 de mayo de 2003 , que aprueba el convenio regulador de fecha 3 de abril de 2003, y de cuya ejecución se trata señala que el padre abonará, en concepto de alimentos, para el hijo común la suma de 170 euros mensuales, a satisfacer por meses anticipados dentro de los cinco primeros días de cada mes, en determinada cuenta bancaria a nombre de la madre del niño. Respecto de los gastos extraordinarios, tanto médicos como educativos o de cualquier otro, se establece que deben ser satisfechos por ambos padres por mitad. Y por tal concepto, como gasto de inicio del curso 2005-2006, se reclaman los de material escolar, como toallitas, plastilina, pinturas de ceras, goma de borrar, lápiz, afilapiz, monigotes, etc., que supusieron un desembolso para la madre de 112,16 euros, que al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Jaén 56/2010, 3 de Junio de 2010
...la decisión judicial si no es posible de otra manera" (Auto de 26-2-99, Ss. de 19-7 y 20-11-99 y 27-9-01 ). En la misma línea, la SAP La Coruña de 11-12-06, añade que la doctrina de las AA.PP. considera como tales "aquellos que no tienen periodicidad prefijada en cuanto dimanantes de suceso......
-
AAP Jaén 30/2008, 27 de Junio de 2008
...no procederá que prosperen las alegaciones de la recurrente en dichos extremos (y en éste sentido SAP Barcelona 21 Junio 2007, SAP La Coruña 11 Diciembre 2006, SAP Las Palmas 8 Noviembre 2006, AP Murcia de 22 Septiembre 2006, entre En consecuencia, procederá desestimarse el recurso y confor......
-
AAP Jaén 4/2008, 22 de Enero de 2008
...que la sentencia les otorga, por lo que procede rectificar el pronunciamiento en este sentido". En la misma línea, la SAP La Coruña de 11 diciembre 2006, resalta que "Aún cuando no exista un concepto de gastos extraordinarios, la jurisprudencia considera como tales, ver sentencias de la Sec......
-
SAP León 258/2007, 11 de Octubre de 2007
...conlleva la enfermedad que padece el hijo varón de la pareja a las mayores atenciones que su situación requiere. Como señala la SAP de La Coruña de 11-12-2006, aún cuando no exista un concepto de gastos extraordinarios, la jurisprudencia considera como tales, ver sentencias de la Sección nú......