SAP Lugo 89/2001, 13 de Marzo de 2001
| Ponente | MODESTO PEREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLU:2001:318 |
| Número de Recurso | 104/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 89/2001 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 2ª |
SENTENCIA NUMERO 89
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MODESTO PEREZ RODRIGUEZ
D. EDGAR FERNANDEZ CLOOS
D. REMIGIO CONDE SALGADO
En LUGO, a trece de Marzo de dos mil uno .
La Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el rollo de Sala n° 104/00, dimanante del juicio de Retracto entre colindantes, seguido en el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Mondoñedo sobre retracto; siendo apelante el demandante D. Arturo , representado por el procurador Sr. Mourelo Caldas, y asistido del letrado Sr. López Ferreiro y apelado los demandados D. Simón y Dª. Natalia , representado por el procurador Sr. Lorenzana Teijeiro y asistido del Letrado Sr. Gil Cortón; actuando como ponente el Magistrado, Ilmo. Sr. D. MODESTO PEREZ RODRIGUEZ .
Con fecha veintiséis de septiembre de dos mil, el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Mondoñedo, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo, íntegramente, la demanda de retracto entablada por la Procuradora Sr Ares López, en nombre y representación de D. Arturo , contra D. Simón y Dª. Natalia , respecto de la finca llamada " DIRECCION000 ", procedente de la concentración parcelaria, de 8.464 metros cuadrados, destinada a monte bajo, ubicada en la zona de Bretoña, que linda: al Norte con camino y finca NUM000 de Lorenzo ; Sur, finca NUM001 de Alejandro ; este, con fincas NUM000 , ya citada, y NUM002 de Diana ; y Oeste, con la finca NUM003 de Arturo (el retrayante); y que figuraba inscrita en el Registro de la Propiedad de Mondoñedo, al Tomo NUM004 , Libro NUM005 , Folio NUM006 , Finca NUM007 , Inscripción 1ª.
En consecuencia, debo absolver y absuelvo a los demandados respecto de todos los pedimentos de la demanda.
Las costas del presente procedimiento serán satisfechas por
D. Arturo ."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandante D. Arturo , siendo admitido en ambos efectos, elevándose los autos a esta Audiencia, y previo emplazamientode las partes para que comparecieran ante la misma a hacer uso de sus derechos, lo que así hicieron en tiempo y forma dicha parte recurrente y el demandado D. Simón como apelado; y cumplidos los demás trámites se señaló día y hora para la celebración de la vista, la que tuvo lugar el día 2 de marzo, a las once horas, en cuyo acto las partes personadas hicieron las peticiones que constan en autos.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada.
Se rechazan los Fundamentos de Derecho de la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba