SAP Jaén 533/2000, 6 de Noviembre de 2000
| Ponente | MARIA LOURDES MOLINA ROMERO |
| ECLI | ES:APJ:2000:1865 |
| Número de Recurso | 410/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 533/2000 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 533
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano.
MAGISTRADOS
Dª Elena Arias Salgado Robsy.
Dª Lourdes Molina Romero.
En la Ciudad de Jaén, a seis de Noviembre de dos mil.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio de Menor Cuantía seguidos en primera instancia con el nº 463 del año 1997, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Andújar , rollo de apelación de esta Audiencia Nº 410 del año 1999, a instancia de D. Marco Antonio , representado ante este Tribunal, como apelante, por la Procuradora Dª. Isabel María Luque Luque y defendido por D. Francisco García Gutiérrez, en sustitución de su compañero Sr. Lanzas Martínez, contra la entidad mercantil Airtel S.A., representada ante el Tribunal, como apelada por el Procurador D. Jesús Méndez Vilchez y defendido por el Letrado D. Julio García Oneil en sustitución de su compañero Sr. Torres Mateos.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Andújar, con fecha 21 de Junio de 1999 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que, ESTIMANDO LA
EXCEPCION DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO alegada por el Procurador de los Tribunales D. Manuel López Nieto, en nombre y representación de la entidad mercantil "AIRTEL S.A.", frente a la demanda formulada en su contra por D. Marco Antonio , representada por el Procurador de los Tribunales Pedro Antonio Calzado Guerrero, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO EN LA INSTANCIA al demandado, condenando expresamente al actor al pago de las costas del presente procedimiento.".
Contra dicha Sentencia se interpuso por el actor, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Andújar, que acordó la remisión de los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes para comparecer ante la misma.
Recibidos los autos ante este Tribunal, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrará el mismo, y habiéndose personado en forma y tiempo oportuno las partes,convenientemente instruidas por su orden, así como el Magistrado Ponente, se acordó tuviera lugar la vista el día 30 de Octubre de 2000, cuyo día comparecieron las partes ante este Tribunal, solicitando el apelante la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra de acuerdo con sus pretensiones, y por el apelado se solicita la confirmación de la sentencia recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Dª. Lourdes Molina Romero.
SE ACEPTAN EN PARTE los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
El actor de este procedimiento mantuvo en esta alzada las alegaciones que hizo valer en su escrito de demanda, y al menos parcialmente han de prosperar por los motivos que pasamos a exponer.
Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba