SAP Madrid 86/2007, 7 de Febrero de 2007
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:2748 |
| Número de Recurso | 816/2006 |
| Número de Resolución | 86/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00086/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7026030 /2006
ROLLO: RECURSO DE APELACION 816 /2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 692 /2005
JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de ALCOBENDAS
Apelante/s: SEGUROS MERCURIO, S.A. DE SEGUROS
Procurador: Mª CARMEN MORENO RAMOS
Apelado/s: Jesús Ángel ; SOTRAVI S.L.; GRUAS SANTA BARBARA S.L._
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO, MARIA LUZ ALBACAR MEDINA, SIN
PROFESIONAL ASIGNADO
SENTENCIA Nº 86
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, siete de Febrero de dos mil siete.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario nº 692/2005, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcobendas y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala º 816/06, en el que han sido partes, como apelante SEGUROS MERCURIO S.A. representada por la Procuradora Dña. Maria Carmen Moreno Ramos; y de otra, como apelados SOTRAVI S.L. representada por la Procuradora Dña. Maria Luz Albacar Medina; GRUAS SANTA BARBARA S.L. y Jesús Ángel en situación de rebeldía procesal.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 19 de Junio de 2.006, el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Alcobendas, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:"FALLO: Que estimando íntegramente la demanda formulada por la entidad SOTRAVI S.L. contra DON Jesús Ángel, GRÚAS SANTA BÁRBARA, S.L. y SEGUROS MERCURIO S.A., debo de condenar y condeno solidariamente a dichos demandados a satisfacer a la actora la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE EUROS Y NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (3.459,91 euros) de principal, y a la compañía aseguradora condenada al abono del interés previsto en el art. 20.4º de la Ley de Contrato de Seguro, desde la fecha de producción del siniestro, 15-12-03, al tipo del 20%, respondiendo los codemandados únicamente de los intereses devengados, al tipo del interés legal del dinero, desde la interposición de la demanda, 15-12-05 hasta la fecha de la presente resolución, momento a partir del cual y hasta el completo pago se verían incrementados en dos puntos.
Las costas causadas serán satisfechas solidariamente por los demandados."
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de SEGUROS MERCURIO, que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, quién por la entidad SOTRAVI S.L. se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación y votación tuvo lugar en el día de ayer, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba