SAP Córdoba 120/2005, 21 de Marzo de 2005
| Ponente | EDUARDO BAENA RUIZ |
| ECLI | ES:APCO:2005:438 |
| Número de Recurso | 106/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 120/2005 |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 120
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Don Eduardo Baena Ruiz.
Magistrados:
D. Antonio Fernández Carrión.
D. José María Magaña Calle.
APELACIÓN CIVIL
Autos de Juicio Verbal
Nº 265/04
Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Montoro (Córdoba)
Rollo: 106/2005
Asunto: 624/05
En la ciudad de Córdoba a veintiuno de Marzo de dos mil cinco.
Visto por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación interpuesto contra autos de Juicio Verbal número 265/04, seguidos en el Juzgado de 1ª. Instancia nº 1 de Montoro (Córdoba), entre D. Franco , representado por el Procurador Sr. Berrios Villalba y asistido por la Letrada Sra. Cano García, contra la entidad aseguradora LA PATRIA HISPANA S.A. y la
Entidad RAFAEL RAMÍREZ, S.L., representados por la Procuradora Sra. Medina Laguna y asistidos por el Letrado Sr. Roca de Torres, pendientes en esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia recaída en los autos, siendo Ponente del recurso el Presidente de la Audiencia Iltmo. Sr. Don Eduardo Baena Ruiz.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites, se dictó sentencia con fecha 10 de Noviembre de
2.004, por la Sra. Juez de 1ª Instancia nº 1 de Montoro (Córdoba), cuya parte dispositiva dice así:,ESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. Manuel Berrios Villalba, actuando en nombre y representación de D. Franco , contra la entidad aseguradora LA PATRIA HISPANA, S.A. y contra la entidad RAFAEL RAMÍREZ S.L, con los siguientes pronunciamientos:
-
-CONDENAR solidariamente a los demandados a abonar a Franco la cantidad de MIL CIENTO SETENTA Y TRES EUROS Y DOCE CÉNTIMOS DE EURO (1.173,12 EUROS).
-
-CONDENAR a los demandados al abono de los intereses correspondientes, en la forma expuesta en el Fundamento de derecho tercero de la presente sentencia.
-
-CODENAR a los demandados al pago de las costas procesales causadas".
Contra dicha sentencia y por la parte demandada, se interesó la preparación de recurso de apelación, en escrito de fecha 12 de Noviembre de 2.004, que se tuvo por preparado por resolución del 22 del mismo mes y año, emplazando a la recurrente para que lo interpusiera en el plazo legal, lo que verificó, recurso que fue admitido, y al que se dio el trámite que consta en las actuaciones. Remitidas las actuaciones a este Tribunal, donde fue recibido y turnado, compareciendo en el mismo la entidad Rafael Ramírez S.L. y la entidad aseguradora La Patria Hispana S.A., representados por la Procuradora Sra. Medina Laguna y asistido por del Letrado Sr. Roca de Torres; como apelante, y D. Franco , representado por la Procuradora Sra. Martón Guillén y asistido del Letrado Sr. Moreno Plá, como apelado, reuniéndose para deliberación el día 18 de Marzo de 2.005.
En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones y formalidades legales.
No se aceptan en aquello que contradigan los de la presente resolución.
La sentencia de instancia, con fundamento en un siniestro de tráfico, condena al culpable del mismo y a su aseguradora a que indemnicen al actor por el lucro cesante a consecuencia de la paralización que sufrió la cabeza tractora de su propiedad durante cinco días laborables utilizando como base cuantificadora de aquella el certificado de la Unión Sindical de Autónomos del Transporte por Carretera que acude al apartado 5º de la Orden Ministerial de 18 de diciembre de 2.000 por la que se establecen tarifas de referencia para el transporte de mercancías al servicio público.
Contra dicha sentencia se alza la representación procesal de Rafael Ramirez S.L., parte condenada, articulando, en esencia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 381/2011, 25 de Noviembre de 2011
...exigirse la demostración completa de unos hechos que, en las más de las ocasiones, son futuros e indeterminados ( SAP de Córdoba, Sección 1ª, de 21 Mar. 2005, rec. 106/2005, entre otras), en cuanto que se trata de la cuantificación de una posibilidad objetiva de realizar una ganancia (y no ......
-
SAP Córdoba 22/2011, 28 de Enero de 2011
...exigirse la demostración completa de unos hechos que, en las más de las ocasiones, son futuros e indeterminados ( SAP de Córdoba, Sección 1ª, de 21 Mar. 2005, rec. 106/2005, entre otras), en cuanto que se trata de la cuantificación de una posibilidad objetiva de realizar una ganancia (y no ......
-
SAP Córdoba 318/2011, 21 de Octubre de 2011
...exigirse la demostración completa de unos hechos que, en las más de las ocasiones, son futuros e indeterminados ( SAP de Córdoba, Sección 1ª, de 21 Mar. 2005, rec. 106/2005, entre otras), en cuanto que se trata de la cuantificación de una posibilidad objetiva de realizar una ganancia (y no ......
-
SAP Córdoba 132/2013, 1 de Julio de 2013
...exigirse la demostración completa de unos hechos que, en las más de las ocasiones, son futuros e indeterminados ( SAP de Córdoba, Sección 1ª, de 21 Mar. 2005, rec. 106/2005, entre otras), en cuanto que se trata de la cuantificación de una posibilidad objetiva de realizar una ganancia (y no ......