SAP Pontevedra 229/2006, 26 de Abril de 2006
| Ponente | MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APPO:2006:824 |
| Número de Recurso | 180/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 229/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
MANUEL ALMENAR BELENGUERMARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZALEZFRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00229/2006
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000180/2006
Asunto: VERBAL 241/05
Procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM. 2 LALIN
LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR
LOS ILMOS MAGISTRADOS
D. MANUEL ALMENAR BELENGUER
Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ,
HA DICTADO
EN NOMBRE DEL REY
LA SIGUIENTE
SENTENCIA NÚM.229
En PONTEVEDRA, a veintiséis de Abril de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000241/2005, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de LALIN , a los que ha correspondido el Rollo 0000180/2006, en los que aparece como parte apelante-demandado: AEGON UNION ASEGURADORA, y como apelado-demandante: INDUSTRIAS ALIMENTICIAS ISAAC, Dª Susana representado por el procurador D. PEDRO-ANTONIO LÓPEZ LÓPEZ, y asistido por el Letrado D. JULIO BARTOLOME LOPEZ REGUEIRO, D. Rodolfo, en reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lalin, con fecha 5 diciembre 2005, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"DEBO estimar sustancialmente a demanda interposta polo procurador sr. Cean Garrido, en nome e representación de Dona Susana e Industrias Alimenticias Isaac SA, condenando solidariamente os demandados D. Rodolfo, e a entidade Aegon Unión Aseguradora, ó pago das seguintes cantidades polos seguintes conceptos:
-
- a sra. Susana, como consecuencia das lesións sufridas a un total de 1088,19 euros, incluído factor de corrección.
-
- en relación os danos e perdas derivados de vehículo de aluguer no día do sinistro 27 de febreiro ó pago á cantidade a Insdustías Isaac de 139,20 euros.
-
- e á entidade Industrias Isaac Sa, á cantidade de 700 euros pola mercancía perdida como consecuencia do accidente.
a estas cantidades debe sumárselle os xuros legais que correspondan que para a entidade aseguradora serán os que se establecen no art. 20 da lei de Contrato de Seguro , e os legais para o demandado D. Rodolfo.
As custas procesuais, impóñense á parte demandada.".
Contra dicha sentencia, por Aegon Union Aseguradora SA, se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día veintisés de abril para la deliberación de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
En virtud del precedente Recurso por el apelante Aegón S.A. se pretende la revocación parcial de la Sentencia dictada en los autos de Juicio Verbal nº 241/05 por el Juzgado de Primera Instancia de Lalín que la condenaba al abono de la indemnización de los daños y perjuicios a las demandantes derivados de un accidente de tráfico ocasionado por un vehículo que aquélla aseguraba. Se concretan los motivos de oposición en que se han allanado parcialmente a la demanda antes de contestar y no debieron imponérsele la totalidad de las costas, resultando incongruente la sentencia dictada, solicitando la nulidad de actuaciones así como que no procede la condena al abono de 700 euros por deterioros en la mercancía que no están probados.
A esta pretensión se opone Dª Susana e Industrias Isaac S.A. aduciendo que procede la imposición de las costas toda vez que se había seguido un juicio de faltas previo donde la aseguradora tuvo oportunidad de pagar y no lo hizo de modo que ante la no existencia de controversia sobre las lesiones que reclamaba la parte actora, la juzgadora no se pronunció respecto de ello. Por lo que respecta a los daños en la mercancía la prueba practicada acredita que la colisión fue violenta y que resultaron afectadas las mercancías que eran delicadas, pan y productos de bollería, no aptos para su venta.
Se ciñe el primer motivo del Recurso de Apelación en que la compañía aseguradora ahora apelante, en el acto de la vista, se aquietó a la pretensión indemnizatoria por lesiones que formulaba la codemandante consignando la cifra reclamada por este concepto. La sentencia no se pronuncia sobre ello y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba