STSJ Cataluña 4995/2005, 30 de Mayo de 2005
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:6933 |
| Número de Recurso | 6207/2004 |
| Número de Resolución | 4995/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. JOSE QUETCUTI MIGUELD. IGNACIO MARIA PALOS PEÑARROYAD. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG :
MT
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
En Barcelona a 30 de mayo de 2005
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 4995/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por Ángela frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Lleida de fecha 15 de marzo de 2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 893/2003 y siendo recurrido/a INSS LLEIDA. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.
Con fecha 5 de noviembre de 2003 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 15 de marzo de 2004 que contenía el siguiente Fallo:
"Desestimo la demanda interposada per Ángela en reclamació d'invalidesa contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social i absolc l'Entitat demandada de les demandes deduïdes en contra seva".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primer.- La part actora, Ángela, nascuda el 5-9-1944, es troba afiliada a la Seguretat Social, règim general.
La seva professió habitual és oficial de correduria d'assegurances.
Mitjançant resolució de 28-5-03 l'INSS va declarar la part actora no afecta en cap grau d'incapacitat permanent derivada de malaltia comuna.
Interposada reclamació'p prèvia, va ser desestimada.
La base reguladora de la pensió ascendeix a 893,15 euros. La data d'efectes
LA part actora està afectada de les següents lesions:
Trastorn adaptatiu amb ànim ansiós-depressiu reactiu
cervicoartròsi grau II-III
episodis d'angiodema".
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado y no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Dirige la actora su primer motivo de recurso contra la sentencia desestimatoria de la demanda sobre declaración de invalidez permanente en grado de absoluta (y, subsidiariamente, total) a la revisión del sexto hecho probado para el que propone un texto alternativo según el cual y "desde hace varios años se halla afecta de un transtorno depresivo mayor que ha empeorado progresivamente a pesar de los tratamientos y sin posibilidad de recuperación; cervicalgia, dorsolumbalgia, osteopenia postmenopáusica y espondiloartrosis vertebral generalizada tipo II-IV; angiodema con episodios de edema de la glotis".
Fundamenta la parte su propuesta en el superior valor probatorio que atribuye a los Informes incorporados a su ramo de prueba -folios 28, 65, 66 y 67- frente a los judicialmente valorados -folios 17-21, 34-37, 71 y 72-; concluyendo como "los documentos y pericias citados ponen de forma manifiesta, contundente e incuestionable un error manifiesto del Juzgador en su valoración, ya que cuando existen varias pericias contradictorias la sala puede analizar por si misma la valoración que estime más oportuna".
Como ha venido recordando este Tribunal (con un criterio al que la propia recurrente se remite) es al Juez de instancia, cuyo conocimiento directo del asunto garantiza el principio de inmediación del proceso laboral, a quien corresponde valorar, en conciencia y según las reglas de la sana crítica, la prueba practicada en autos, conforme a las amplias facultades que a tal fin le otorga el art. 97.2 de la Ley de Procedimiento Laboral; siendo criterio también reiterado el que declara que toda revisión fáctica de la sentencia de instancia que se base en pericias, debe poner de manifiesto "que el criterio sostenido en aquélla no se ajustó a reglas de sana crítica, representada, en su caso, por la existencia de razones científicas, lógicas o de mayor convicción, que aconsejen a la Sala fiscalizar y variar el alcance interpretativo conjunto de tan especiales y privilegiadas pruebas, y, en el caso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 458/2013, 12 de Junio de 2013
...Mutua o únicamente el haber seguido dicho profesional el seguimiento y tratamiento médico y quirúrgico. Es cierto, como expresa la STSJ Cataluña de 30-5-2005 (JUR 2005, 182449), que se ha venido a considerar la circunstancia de que el perito médico haya seguido o no la evolución del proceso......
-
STSJ Asturias 1349/2019, 26 de Junio de 2019
...es mera repetición de la sintomatología y de la pauta farmacológíca del anterior) y, en segundo lugar, porque como expresa la STSJ Cataluña de 30-5-2005, se ha venido a considerar la circunstancia de que el perito médico haya seguido o no la evolución del proceso patológico del enfermo, que......
-
STSJ Cantabria 392/2013, 16 de Mayo de 2013
...u oficiales evidencien una mayor solvencia científica ( STSJ Cataluña de 22-10-2002 [AS 2002, 3873]). Como expresa la STSJ Cataluña de 30-5-2005 (JUR 2005, 182449), se ha venido a considerar la circunstancia de que el perito médico haya seguido o no la evolución del proceso patológico del e......
-
STSJ Cantabria 1020/2008, 25 de Noviembre de 2008
...de la trascendencia de la enfermedad y de su evolución porque hacen referencia a la fracción de eyección.Como expresa la STSJ Cataluña de 30-5-2005 (JUR 2005, 182449), se ha venido a considerar la circunstancia de que el perito médico haya seguido o no la evolución del proceso patológico de......