STSJ Galicia , 8 de Junio de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 08 Junio 2021 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA SALA DE LO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
Correo electrónico:
NIG: 15036 44 4 2021 0000074
Equipo/usuario: MR
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001986 /2021 SR
Procedimiento origen: PEF DCHO CONCILIA VIDA PERSONAL,FAM Y LABORAL 0000036 /2021
Sobre: MODIFICACION CONDIC.LABORALES
RECURRENTE/S D/ña DIRECCION000 DA XUNTA
ABOGADO/A: LETRADO DE LA COMUNIDAD
RECURRIDO/S D/ña: Elsa
ABOGADO/A: MARIA HELENA PARDO RODRIGUEZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a ocho de junio de dos mil veintiuno.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0001986/2021, formalizado por el LETRADO DA XUNTA DE GALICIA, en nombre y representación de DIRECCION000 DA XUNTA, contra la sentencia número 52/2021 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de DIRECCION001 en el procedimiento DCHO CONCILIA VIDA PERSONAL,FAM Y LABORAL 0000036/2021, seguidos a instancia de Elsa frente a DIRECCION000 DA XUNTA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Elsa presentó demanda contra DIRECCION000 DA XUNTA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 52/2021, de fecha veintidós de febrero de dos mil veintiuno.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMERO.-Dª Elsa, demandante, viene prestando servicios por cuenta y dependencia de la demandada, en el Centro de DIRECCION002 de DIRECCION003, dependiente de la DIRECCION000 de la Xunta de Galicia, con categoría profesional de Oficial 2ª agraria (grupo IV, categoría 9), siendo de aplicación el Convenio Colectivo único de la Xunta de Galicia. La demandante presta dichos servicios de lunes a viernes en horario de mañana de 07:45 a 15:15 horas. SEGUNDO.-La demandante presentó el 27/10/2020 solicitud de flexibilización, con expresión de serlo por razones de conciliación de la vida familiar y laboral por causa de hija menor de 12 años, para prestar servicios en la franja horaria de 07:30 a 18:30 horas de lunes a viernes. Por resolución de 03/02/2021 dicha solicitud fue desestimada con expresión de: «Vista a solicitude formulada polo persoal que indica, que tivo entrada o día 28 de outubre de 2020, a través do Rexel do órgano competente para resolver, e a restante documentación que consta no expediente, nomeadamente o informe desfavorable o xefe de Área de Formación, Innovación e Investigacións Agraria, en uso das facultades atribuídas á Dirección no Decreto 52/2018, de 5 de abril, polo que se crea a DIRECCION000, e tendo en conta que dada a súa situación relacionada coa saúde e a avaliación emitida porlo Servizo de Prevención de Riscos Laborais en relación ao desempeño do seu posto de traballo para o que foi declarada apta (con restriccións para as que no se considerou apta), así como as propias recomendación de que en ningún momento un traballador de campo desempeñe o seu posto de traballo sen que haiba un superior xerárquico ou polo menos un compañeiro en todo momento que poida responder ante cualquera eventualidade sobrevida, non é posible informar favorablemente ao non poder garantir o seu traballo nas condicións recomendadas de seguridade e adecuadamente supervisado fóra do horario oficial de traballo. Por todo lo anterior, infórmase DESFAVORABLEMENTE respecto da solicitude de flexibilización da súa xornada laboral por razón de conciliación da vida familiar e laboral». TERCERO.-El Xefe de Area le da importancia a una adaptación del puesto de la demandante por motivos de salud en relación a informe de prevención de riesgos laborales con actividades relativas al puesto que puede realizar la demandante con restricciones y otras que no debería realizar; los trabajos que se realizan en el centro de investigaciones agrarias de DIRECCION003 tienen relación con proyectos de investigación en que es necesario una supervisión y un control exhaustivo de todos los procesos; la demandante está encuadrada dentro del departamento de pastos y cultivos de tal manera que bajo la supervisión de encargado y del Jefe de Departamento realiza las tareas encomendadas; además se informó al encargado y a los superiores jerárquicos de todas las tareas que por sus motivos de salud podía y no podía realizar; como personal de campo adscritos al departamento de pastos hay tres personas, dos encargados y la demandante, y como superior directo el Jefe de Departamento, en otro tiempo hubo hasta diez plazas adscritas como personal laboral de campo a ese departamento y hay plazas sin cubrir. El informe emitido por el Xefe de Area, tiene entre otro, el tenor literal siguiente:«3.-Dona Elsa é personal laboral de campo que ocupa un posto de Oficial 2ª agrario baixo a coordinación, as ordes e a supervisión directa dun encargado agrario. Estas dúas persoas están adscritas ao departamento de Pastos e Cultivos baixo supervisión directa do Xefe do departamento. Deben desempeñar traballos de campo especializados, seguindo indicacións precisas e bajo supervisión directa dos investigadores deste departamento, seguindo ordes de traballo explicitas e concretas para garantir o axeitado cumprimento das actividades de investigación, ensaio e demostración.» 4.-A persoa que desempeña este posto de Oficial 2ªAgrario, fora do horario oficial de traballo quedaría sin ningún tipo de supervisión por ningún superior xerarquico para garantir a adecuada realización dos traballos en tarefas especialmente sensibles para que os resultados das investigación sexan precisas e rigurosas. Pero o que é todavía máis grave, trataríase dun traballador ailado polo que no é posible garantir as recomendacións do Servizos de Prevención de Risgos Laborais da Xunta de Galicia de que en ningún momento un traballador de campo desempeñe traballos de forma illada sen supervisión nin axuda ante calquera eventualidade. 5.-A traballadora solicitante foi obxecto dunha adaptación do seu posto de traballo por motivos de saúde a petición da interesada, que foi avalado
polo Servizo de Prevención de Riscos Laborais e renovada a cidada adaptación con novos nos que limita o traballo que pode desempeñar esta persoa, indicándose ata 9 actividades habituais para as que non é apta por motivos de saúde, e un número importante de limitacións (ata 10 restriccións descritas) noutras tantas actividades habituais das 18 tarefas técnicas descritas naavaliación. 6.Dada a súa situación relacionada coa saúde e avaliación emitida polo Servizo de Prevención de Riscos Laborais en relación ao desempeño do seu posto de traballo para o que foi declarada apta (coas restriccións e actividades habituais para as que no se considerou apta anteriormente mencionadas), así como as propias recomendacions de que en ningún momento un traballador de campo desempeñe o seu posto de traballo sen que haiba un superior xerárquico ou polo menos un compañeiro en todo momento que poida responder ante cualquera eventualidade sobrevida, non é posible informar favorablemente sobre a petición ao no poder garantir o seu traballo nas condicions recomendadas de seguridade e adecuadamente supervisado fóra do horario oficial de traballo» CUARTO.-La demandante es madre de una hija, nacida el NUM000 /2014, escolarizada en centro cuyo horario comprende de 09:45 a 14:45 de jornada lectiva y hasta las 15:30 horas teniendo en cuenta el horario de comedor escolar. Al padre de la menor le ha sido reconocido por la TGSS el alta en el RETA con fecha de 09/12/2020.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que, resolviendo en los términos de la anterior fundamentación jurídica estimando la demanda interpuesta por Dª Elsa contra la DIRECCION000 de la XUNTA DE GALICIA, debo reconocer del derecho de la demandante a prestar servicios de lunes a viernes en la franja horaria de 07:30 h a 18:30 horas, condenando a la demandada a hacer efectivo dicho derecho, y al pago a la demandante como indemnización adicional de
6.251 euros.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte DEMANDADA, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la DIRECCION000 la estimación de la demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación de los artículos 34.8 ET y 6.3 O 20/12/13 (DOGA 31/12/13); y del artículo 1.101 del Código Civil.
1.- Ninguna de las censuras puede compartirse. La primera concierne al fondo de la decisión (estimación de la pretensión de la recurrida), obviando los incumplimientos en que el ente ha incurrido en la resolución de la solicitud; de hecho, la contestación se produce después de haber interpuesto la demanda. En este punto, nos podríamos remitir a los razonamientos adicionales de la Instancia, porque ya hemos recordado en múltiples ocasiones (sólo entre las de este año, SSTSJ Galicia 12/04/21 R. 313/21, 05/11/20
R. 2903/20, 13/10/20 R. 1685/20, 20/05/20 R. 169/20, 20/02/20 R. 3866/19, 14/06/19 R. 870/19, 10/05/19
R. 476/19, etc.) que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 4054/2021, 26 de Octubre de 2021
...porque ya hemos recordado en múltiples ocasiones (sólo entre las de este año, SSTSJ Galicia 05/07/21 R. 2575/21, 10/06/21 R. 2061/21, 08/06/21 R. 1986/21, 12/04/21 R. 313/21, 11/03/21 R. 3137/20, 05/11/20 R. 2903/20, 13/10/20 R. 1685/20, etc.) que tratándose de la resolución de un Tribunal ......
-
STSJ Galicia 2194/2022, 10 de Mayo de 2022
...ocasiones (sólo entre las últimas, SSTSJ Galicia 08/04/22 R. 414/22, 26/10/21 R. 3753/21, 05/07/21 R. 2575/21, 10/06/21 R. 2061/21, 08/06/21 R. 1986/21, 12/04/21 R. 313/21, etc.) que tratándose de la resolución de un Tribunal Superior, es admisible la motivación por remisión -o aliunde - a ......
-
SJS nº 7 470/2022, 22 de Diciembre de 2022, de Vigo
...marzo de 2022 que al respecto establece que "Tal y como ya hemos expresado en asuntos relativos a la conciliación dela vidafamiliar ( SSTSJ Galicia 08/06/21 R. 1986/21 y 25/05/21 R. 335/21 ), se hace necesario acudir a la evolución del propio artículo 34.8 ET, que fue modificado por el art......
-
STSJ Galicia 1167/2022, 11 de Marzo de 2022
...se ve imposibilitada de atenderla. - Tal y como ya hemos expresado en asuntos relativos a la conciliación de la vida familiar ( SSTSJ Galicia 08/06/21 R. 1986/21 y 25/05/21 R. 335/21), se hace necesario acudir a la evolución del propio artículo 34.8 ET, que fue modificado por el artículo 2......