SAP A Coruña 439/2020, 18 de Noviembre de 2020

PonentePABLO SOCRATES GONZALEZ-CARRERO FOJON
ECLIES:APC:2020:2606
Número de Recurso313/2020
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución439/2020
Fecha de Resolución18 de Noviembre de 2020
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

A CORUÑA

SENTENCIA: 00439/2020

Modelo: N10250

DE LAS CIGARRERAS, 1 (A CORUÑA)

-Teléfono: 981182091 Fax: 981182089

Correo electrónico:

Equipo/usuario: MP

N.I.G. 15030 42 1 2019 0008156

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000313 /2020

Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 7 de A CORUÑA

Procedimiento de origen: OR5 ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0000832 /2019

Recurrente: BANCO SANTANDER, S.A.

Procurador: EVA MARIA FERNANDEZ DIEGUEZ

Abogado: YU GUAN LIU

Recurrido: Domingo, Isidora

Procurador: NURIA AGEITOS PEREIRA, NURIA AGEITOS PEREIRA

Abogado: ANA VANESA BOTANA CASTRO, ANA VANESA BOTANA CASTRO

S E N T E N C I A

Nº 439/20

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION CUARTA

CIVIL-MERCANTIL

Ilmos. Sres/as.Magistrados:

PABLO GONZÁLEZ-CARRERÓ FOJÓN

ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ-MONTELLS Y FERNÁNDEZ

ZULEMA GENTO CASTRO

En A CORUÑA, a dieciocho de noviembre de dos mil veinte

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0000832 /2019, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 7 de A CORUÑA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000313 /2020, en los que aparece como parte demandada-apelante, BANCO SANTANDER, S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. EVA MARIA FERNANDEZ DIEGUEZ, asistido por el Abogado D. YU GUAN LIU, y como parte demandante-apelada, Domingo, Isidora, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. NURIA AGEITOS PEREIRA, asistido por el Abogado D. ANA VANESA BOTANA CASTRO, sobre CLAUSULA SUELO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el XDO. DE PRIMERA INSTANCIA Nº 7 DE A CORUÑA se dictó resolución con fecha 23-01-2020, la expresada resolución contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento:

Se estima la demanda presentada por la Procuradora Dña. Nuria Ageitos Pereira en nombre y representación de Dña. Isidora y D. Domingo contra la entidad Banco Santander representada por la Procuradora Dña. Eva María Fernández Diéguez. Se imponen las costas a la parte demandada.

1º. Se declare la nulidad, de la cláusula quinta, y sexta del contrato de préstamo hipotecario suscrito el día 17 de octubre del 2005, que imponen los gastos a la parte prestataria e interés moratorio a cargo del actor, con todas las consecuencias inherentes a tal declaración.

2º.-Se condene a la demandada a abonar al actora la suma de 533,03 euros por el 50% de los gastos notariales y de gestoría y el 100% de los gastos de Registro, con los interés legal del dinero desde su pago indebido, y los intereses del artículo 576 de la LEC desde la fecha de la presente resolución.

Se imponen las costas a la parte demandada.

SEGUNDO

Contra la referida resolución por EL DEMANDADO se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial, que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.

TERCERO

Ha sido Ponente el Ilmto. Sr. Magistrado DON PABLO GONZÁLEZ-CARRERÓ FOJÓN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Planteamiento del litigio. Resolución en primera instancia y recurso de apelación .

  1. Doña Isidora y don Domingo, que mantienen con BANCO SANTANDER S.A. un préstamo hipotecario concertado en los términos de la escritura pública de 17 de octubre de 2005 (Núm. 2520 del protocolo del Notario de Betanzos don León-Miguel López Rodríguez), demandaron a su prestamista para que fuera declarada la nulidad, por ser abusivas, de las cláusulas Quinta, de gastos a cargo de la parte prestataria, y Sexta, de intereses de demora. A la declaración de nulidad de la cláusula de gastos anudó la parte actora la petición de condena de la demandada a abonar las sumas correspondientes a la mitad de los aranceles notariales (533,03 € en total), más los intereses legales desde la fecha de los respectivos pagos.

  2. Emplazada la demandada, dentro del término legal se personó en los autos y presentó escrito de allanamiento total a las pretensiones de la actora, solicitando la no imposición de costas. Oída la parte actora, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número Siete de A Coruña en fecha 23 de enero de 2020 estimó la demanda dando lugar a la declaración de nulidad, por ser abusivas en perjuicio de los consumidores adherentes, de las cláusulas de atribución de gastos y de la de intereses de demora, concretando la condena dineraria en la suma reclamada correspondiente a la mitad de los aranceles notariales y la totalidad de los aranceles del Registro de la Propiedad (533,03 €), más el interés legal devengado desde la fecha en que se efectuó el pago de cada una de las referidas cantidades, sobre su importe y hasta la fecha de la sentencia, a partir de la cual será de aplicación lo dispuesto en el artículo 576 de la LEC. La sentencia impuso a la parte demandada las costas del juicio en primera instancia considerando que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • SAP Tarragona 327/2022, 9 de Junio de 2022
    • España
    • 9 juin 2022
    ...2020 ( ROJ: SAP CO 1097/2020 -Sentencia: 1102/2020 Recurso: 890/2020), la SAP de La Coruña, sección 4, del 18 de noviembre de 2020 ( ROJ: SAP C 2606/2020 - Sentencia: 439/2020 Recurso: 313/2020), o f‌inalmente, la SAP de Madrid, sección 8, del 18 de noviembre de 2020 ( ROJ: SAP M 14027/2020......
  • SAP Tarragona 338/2022, 16 de Junio de 2022
    • España
    • Audiencia Provincial de Tarragona, seccion 3 (civil)
    • 16 juin 2022
    ...extra procesal mente y la existencia efectiva de algún requerimiento". La SAP de La Coruña, sección 4, del 18 de noviembre de 2020 ( ROJ: SAP C 2606/2020 - Sentencia: 439/2020 Recurso: 313/2020) "La homogeneidad entre el contenido del requerimiento previo y la pretensión posteriormente dedu......
  • SAP Tarragona 276/2023, 25 de Mayo de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Tarragona, seccion 3 (civil)
    • 25 mai 2023
    ...de 2020 (ROJ: SAP CO 1097/2020 - Sentencia: 1102/2020 Recurso: 890/2020), la SAP de La Coruña, sección 4, del 18 de noviembre de 2020 (ROJ: SAP C 2606/2020 - Sentencia: 439/2020 Recurso: 313/2020), o f‌inalmente, la SAP de Madrid, sección 8, del 18 de noviembre de 2020 (ROJ: SAP M 14027/202......
  • SAP Tarragona 172/2023, 30 de Marzo de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Tarragona, seccion 3 (civil)
    • 30 mars 2023
    ...de 2020 (ROJ: SAP CO 1097/2020 - Sentencia: 1102/2020 Recurso: 890/2020), la SAP de La Coruña, sección 4, del 18 de noviembre de 2020 (ROJ: SAP C 2606/2020 - Sentencia: 439/2020 Recurso: 313/2020), o f‌inalmente, la SAP de Madrid, sección 8, del 18 de noviembre de 2020 (ROJ: SAP M 14027/202......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR