STSJ Andalucía 3523/2020, 18 de Noviembre de 2020
Ponente | FRANCISCO MANUEL DE LA CHICA CARREÑO |
ECLI | ES:TSJAND:2020:15619 |
Número de Recurso | 2086/2019 |
Procedimiento | Recurso de suplicación |
Número de Resolución | 3523/2020 |
Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2020 |
Emisor | Sala de lo Social |
TSJA. Sala de lo Social. Sevilla Recurso de suplicación n.º 2086/2019-F
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA, CEUTA y MELILLA
SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
Ilma. Sra. doña MARÍA BEGOÑA RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, Presidenta de la Sala
Ilmo. Sr. don FRANCISCO MANUEL DE LA CHICA CARREÑO
Ilmo. Sr. don JESÚS SÁNCHEZ ANDRADA
En Sevilla, a 18 de noviembre de 2020.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, compuesta por los magistrados citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA NÚMERO 3523/2020
En el recurso de suplicación interpuesto por la letrada doña Marta Pérez Pire, en nombre y representación de NAVANTIA, S.A. contra la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2019 por el Juzgado de lo Social número 1 de Cádiz en sus autos n.º 579/2017, ha sido ponente el magistrado don Francisco Manuel de la Chica Carreño.
Según consta en autos, don Diego, don Donato, doña Custodia, don Eliseo, don Eusebio, don Everardo, don Fabio, don Federico, don Felipe, don Fidel, don Florian, don Fulgencio, don Casimiro, don Geronimo, don Gonzalo, don Gumersindo, don Higinio, don Ignacio, don Inocencio, don Isidro, don Íñigo
, don Jaime, don Julián, doña Maribel, don Lázaro, don Leonardo, don Leovigildo, doña Miriam, don Marcelino, don Mariano, don Melchor, don Modesto, don Nazario, don Patricio, don Pio, don Primitivo, don Raimundo, don Ricardo, don Rodrigo, don Romeo y don Roque presentaron demanda en reclamación de mejora voluntaria de la acción protectora de la Seguridad Social contra IZAR CONSTRUCCIONES NAVALES, S.A. en liquidación y NAVANTIA, S.A., se celebró el juicio y el 26 de marzo de 2019 se dictó sentencia por el referido juzgado, aclarada por auto de 3 de abril de 2019, que estimó en parte la demanda.
En la citada sentencia se declararon los siguientes hechos probados:
"PRIMERO.- Diego, con DNI núm. NUM000, Ricardo, con DNI núm. NUM001, Donato, con DNI núm. NUM002, Custodia, con DNI núm. NUM003, Eliseo, con DNI núm. NUM004, Eusebio, con DNI núm. NUM005, Everardo, con DNI núm. NUM006, Fabio, con DNI núm. NUM007, Federico, con DNI núm. NUM008, Felipe, con DNI núm. NUM009, Fidel, con DNI NUM010, Florian, con DNI núm. NUM011, Fulgencio, con DNI núm.
NUM012, Casimiro, con DNI núm. NUM013, Geronimo, con DNI núm. NUM014, Gonzalo, con DNI núm. NUM015, Gumersindo, con DNI núm. NUM016, Higinio, con DNI núm. NUM017, Ignacio, con DNI núm. NUM018, Inocencio, con DNI núm. NUM019, Isidro, con DNI núm. NUM020, Íñigo, con DNI núm. NUM021, Jaime, con DN núm. NUM022, Julián, con DNI núm. NUM023, Primitivo, con DNI núm. NUM024, Maribel
, con DNI núm. NUM025, Lázaro, con DNI núm. NUM026, Leonardo, con DNI núm. NUM027, Leovigildo
, con DNI núm. NUM028, Miriam, con DNI núm. NUM029, Marcelino, con DNI núm. NUM030, Mariano
, con DNI núm. NUM031, Federico, con DNI núm. NUM032, Melchor, con DNI núm. NUM033, Modesto
, con DNI núm. NUM034, Nazario, con DNI núm. NUM035, Raimundo, con DNI núm. NUM036, Patricio
, con DNI nùm. NUM037, Pio, con DNI núm. NUM038, Mauricio, con DNI núm. NUM039, Rodrigo, con DNI núm. NUM040, Roque, con DNI núm. NUM041, y Romeo, con DNI núm. NUM042, iniciaron relación laboral con BAZÁN CONSTRUCCIONES NAVALES Y MILITARES, S.L., con las antigüedades que se relacionan a continuación, teniendo todos ellos su centro de trabajo de Astillero La Carraca (San Fernando), siendo todos ellos ascendidos a la categoría de técnicos superiores en las siguientes fechas:
Diego : antigüedad de 09.01.1981, ascenso a técnico superior el 01.06.1994
Ricardo : antigüedad de 07.01.1986, ascenso a técnico superior el 01.10.1994
Donato : antigüedad de 05.12.1983, ascenso a técnico superior el 01.10.1994
Custodia : antigüedad de 19.06.1989, ascenso a técnico superior el 01.10.1994
Eliseo : antigüedad de 04.08.1980, ascenso a técnico superior el 01.01.1996
Eusebio : antigüedad de 26.10.1981, ascenso a técnico superior el 01.04.1996
Everardo : antigüedad de 08.06.1987, ascenso a técnico superior el 01.04.1996
Fabio : antigüedad de 13.10.1980, ascenso a técnico superior el 01.04.1996
Federico : antigüedad de 01.10.1979, ascenso a técnico superior el 02.05.1996
Felipe : antigüedad de 21.10.1985, ascenso a técnico superior el 01.06.1996
Fidel : antigüedad de 04.02.1980, ascenso a técnico superior el 01.06.1997
Florian : antigüedad de 03.10.1988, ascenso a técnico superior el 01.06.1997
Fulgencio : antigüedad de 10.10.1975, ascenso a técnico superior el 01.06.1997
Casimiro : antigüedad de 17.05.1977, ascenso a técnico superior el 01.06.1997
Geronimo : antigüedad de 01.06.1989, ascenso a técnico superior el 01.06.1998
Gonzalo : antigüedad de 01.02.1990, ascenso a técnico superior el 01.03.1999
Gumersindo : antigüedad de 25.03.1985, ascenso a técnico superior el 01.03.1999
Higinio : antigüedad de 29.01.1990, ascenso a técnico superior el 01.03.1999
Ignacio : antigüedad de 01.04.1981, ascenso a técnico superior el 01.07.1999
Inocencio : antigüedad de 01.04.1982, ascenso a técnico superior el 01.02.2000
Isidro : antigüedad de 01.10.1981, ascenso a técnico superior el 01.02.2000
Íñigo : antigüedad de 09.08.1982, ascenso a técnico superior el 01.02.2000
Jaime : antigüedad de 07.10.1974, ascenso a técnico superior el 01.02.2000
Julián : antigüedad de 13.10.1976, ascenso a técnico superior el 01.02.2000
Primitivo : antigüedad de 02.10.1972, ascenso a técnico superior el 01.06.2001
Maribel : antigüedad de 09.02.1987, ascenso a técnico superior el 01.06.2001
Lázaro : antigüedad de 01.02.1990, ascenso a técnico superior el 01.06.2001
Leonardo : antigüedad de 01.07.1999, ascenso a técnico superior el 01.06.2001
Leovigildo : antigüedad de 10.10.1975, ascenso a técnico superior el 01.05.2002
Miriam : antigüedad de 05.10.1987, ascenso a técnico superior el 01.07.2002
Marcelino : antigüedad de 02.11.1982, ascenso a técnico superior el 01.01.2004
Mariano : antigüedad de 06.10.1980, ascenso a técnico superior el 01.11.2004
Federico : antigüedad de 17.10.1977, ascenso a técnico superior el 01.10.2007
Melchor : antigüedad de 07.10.1974, ascenso a técnico superior el 01.10.2007
Modesto : antigüedad de 06.10.1980, ascenso a técnico superior el 01.10.2007
Nazario : antigüedad de 27.10.1986, ascenso a técnico superior el 01.01.2008
Raimundo : antigüedad de 13.10.1976, ascenso a técnico superior el 01.12.2010
Patricio : antigüedad de 31.01.2002, ascenso a técnico superior el 01.12.2013
Pio : antigüedad de 19.06.1989, ascenso a técnico superior el 01.12.2010
Mauricio : antigüedad de 22.08.1988, ascenso a técnico superior el 01.04.1996
Rodrigo : antigüedad de 15.06.1987, ascenso a técnico superior el 01.06.1998
Roque : antigüedad de 27.04.1987, ascenso a técnico superior el 01.04.2000
Romeo : antigüedad de 05.02.1990, ascenso a técnico superior el 01.06.2001
Con motivo de los respectivos ascensos a la categoría de técnico superior, se les asignó el Nivel 6 de la escala de organización establecida para los Titulados Superiores de Izar.
BAZÁN DE CONSTRUCCIONES NAVALES Y MILITARES, S.A. fue sucedida por IZAR CONSTRUCCIONES NAVALES, S.A., ahora en liquidación, y posteriormente por NAVANTIA, S.A., para la cual prestan servicios los trabajadores que demandan en el presente procedimiento.
En BOE de 17.10.2000 se publicó el XXI Convenio Colectivo Interprovincial de la empresa NACIONAL BAZÁN DE CONSTRUCCIONES NAVALES MILITARES, SOCIEDAD ANÓNIMA, en cuyo artículo 2 se disponía que " territorialmente afecta a las Factorías y demás Centros de la Empresa en las provincias de Cádiz, A Coruña y Murcia ", indicándose en su art. 3 lo siguiente:
" En el ámbito personal se incluye la totalidad del personal fijo de plantilla, así como el que durante el tiempo de vigencia de este Convenio alcance esta cualidad, con exclusión de los ingenieros, arquitectos, licenciados y demás técnicos superiores contratados como tales.
Este Convenio será aplicable al personal que durante la vigencia del mismo tenga firmado o firme un contrato de trabajo con la Empresa e cualquiera de las modalidades vigentes " .
El art. 56 de dicho Convenio Colectivo, bajo la rúbrica "Jubilaciones e incapacidades", dispone lo siguiente:
"
-
Jubilaciones.-La Empresa concederá a todo el personal de plantilla no excluido por Convenio Colectivo, un complemento anual vitalicio, a partir del momento en que acceda a la jubilación definitiva ordinaria (a los sesenta y cinco años), por importe de la diferencia entre la pensión reconocida por la Seguridad Social y el 90 por 100 de la cantidad teóricacorrespondiente a la jornada ordinaria distribuida en 14 pagas, en ese momento.
-
Incapacidad permanente total, absoluta o Gran invalidez.-El personal al que se le reconozca una incapacidad en los grados mencionados, podrá optar por acogerse al sistema de Bajas incentivadas con el baremo que se fije para este tipo de bajas, en cada momento, o bien percibirá un complemento vitalicio consistente en el abono mensual de la diferencia entre la pensión que le asigne la Seguridad Social y el 100 por 100 de las retribuciones teóricas líquidas, percibidas en jornada ordinaria, correspondiente a la media de los doce meses anteriores al cese en el trabajo.
Igualmente, en este supuesto, se le abonará a este personal, una indemnización, por una sola vez, de 2.035.000 pesetas brutas incrementadas en 100.000 pesetas por cada año que les falte para llegar a la edad de cincuenta y cinco años.
Tanto en los supuestos de Jubilación como en los de Incapacidad, se entenderá por retribuciones teóricas las determinadas por los siguientes conceptos: Sueldo, antigüedad, incentivo, pagas extras, pagas de producción, plus de trabajos especiales, pluses de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba