SAP Barcelona 133/2020, 13 de Marzo de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 133/2020 |
| Fecha | 13 Marzo 2020 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
Sección Octava
P.A. nº 31/19
Dimana de las D.P. nº 2493/11
Juzgado de Instrucción nº 7 de Barcelona
Los Ilmos. Sres.:
Da Jesús Navarro Morales
Dª. María Mercedes Otero Abrodos
Dª. María José Trenzado Asensio
Han dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En Barcelona a trecede marzo de dos mil veinte
VISTA en juicio oral y público, el pasado día 18, 19 y 20 de febrero de 2020, por la Audiencia Provincial, Sección Octava, de esta capital, la causa procedente del Juzgado de Instrucción nº 7 de Barcelona, seguida por delito de falsedad documental, extorsión, amenazas y coacciones, siendo acusado Luis Enrique, con DNI nº NUM000
, hijo de Jesús Ángel y Hortensia, nacido el NUM001 de 1974, natural de Igualada, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, en libertad provisional por esta causa, representado por el Sr. Procurador de los Tribunales D. Anna Serrat Carmona, y defendidos por el Sr. Letrado D. Santiago Portillo Castellet, siendo acusado Carlos DNI nº NUM002, hijo de Emilio y Visitacion, nacido el NUM003 de 1967, natural de Igualada, con antecedentes penales no computables, cuya solvencia no consta, en libertad provisional por esta causa, representado por el Sr. Procurador de los Tribunales D. Marta Navarro Roset, y defendidos por el Sr. Letrado D. Jordi Companys, siendo acusado Celestino DNI nº NUM004, hijo de Florentino y Africa, nacido el NUM005 de 1966, natural de Igualada, sin antecedentes penales, cuya solvencia no consta, en libertad provisional por esta causa, representado por el Sr. Procurador de los Tribunales D. Jorge Enrique Ribas Ferre, y defendidos por el Sr. Letrado D. Jorge Pacheco Cordero, ostentando la condición de acusación y responsable civil subsidiario la Diputación de Barcelona representada y asistida por el Letrado Don Juan Carlos Velasco Parra, y ejercitando la acusación particular, la mercantil LOPEZ AVILES PINTORES S.L. representada por el Procurador D. Anna Serrat Carmona, y defendidos por el Sr. Letrado D. Santiago Portillo Castellet, así como Celestino representado por el Procurador Don Jorge Enrique Ribas Ferre, y defendidos por el Sr. Letrado D. Jorge Pacheco Cordero, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal en la representación que la Ley le otorga; Actuando como Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARÍA MERCEDES OTERO ABRODOS, que expresa el parecer de la Sala.
La presente resolución se basa en los siguientes
El presente procedimiento abreviado se incoó en virtud de las Diligencias Previas nº 2493/2011, del Juzgado de Instrucción nº 7 de los de Barcelona y su Partido Judicial, que fue elevado a esta Audiencia Provincial para continuar la correspondiente tramitación en el presente Rollo de Sala núm. 31/2019 de esta Sección Octava.
El Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales, solicitó la condena para los acusados Luis Enrique, Carlos y Celestino, en atención a las siguientes conclusiones:
* SEGUNDA.- Los hechos narrados en la conclusión anterior son constitutivos de
* A) UN DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL previsto en el artº 390.1º, apat. 2 y 3 en relación con el artº 74 del mismo texto legal y
* B) de un delito de amenazas previsto y penado en el artº 169.2 del C.P.
* TERCERA, Son responsables los acusados Luis Enrique y Carlos del delito B) como coautores, y respecto del delito A) deben responder los tres acusados Celestino, Luis Enrique y Carlos en concepto de coautores, siempre a tenor del artículo. 28 del C.P.
* CUARTA. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
* QUINTA. Procede imponer a cada uno de los acusados Luis Enrique y Carlos,
* por el delito B) una pena de UN AÑO Y OCHO MESES DE PRISIÓN, e INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA.
Igualmente al amparo del art, 57.1 del CP, se solicita como pena accesoria para los dos acusados Luis Enrique y Carlos, en una pena de PROHIBICIÓN DE APROXIMACIÓN A MENOS DE MIL METROS DE LOS ACUSADOS Luis Enrique y Carlos A LA PERSONA DE Celestino, SU DOMICILIO, DOMICILIO LABORAL Y OTROS LUGARES QUE FRECUENTE DURANTE CUATRO AÑOS, COMPRENDIENDO UNA PROHIBICIÓN DE COMUNICACIÓN POR CUALQUIER MEDIO CON ÉSTE DURANTE EL MISMO PERÍODO DE TIEMPO.
* Se interesa por el delito A), para los tres acusados Celestino, Luis Enrique y Carlos, una pena de CINCO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, y MULTA DE VEINTE MESES CON CUOTA DIARIA DE DIEZ EUROS. (6000€) con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de arresto por cada dos cuotas impagadas según el art. 53 n ° 1 del CP, además de SEIS AÑOS DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DE EMPLEO O CARGO PÚBLICO para el acusado. Celestino .
La Acusación Particular ejercida por la Diputación de Barcelona interesó la condena de los acusados de acuerdo con las siguientes conclusiones;
* Segona. Els fets relatats són constitutius de:
* Un delicte continuat de falsedat en document públic, previst i penat en l' article 390.1 CP apartats 2n i 3r.
* b) Un delicte continuat de falsedat en document mercantil, de l' article 392.1 CP.
* c) Un delicte d'extorsió, previst en l' article 243 CP.
* d) Un delicte d'amenaces, de l' article 169.2n CP.
* Tercera. Autoria:
* L'acusat Celestino és responsable en concepte d'autor, conforme als articles 27 i 28 CP, del delicte assenyalat en la lletra a) de l'apartat anterior.
* L'acusat Luis Enrique és responsable en concepte d'autor, conforme als articles 27 i 28 CP, dels delictes assenyalats en la les lletres b), c) i d).
* L'acusat Carlos és responsable en concepte d'autor, conforme als articles 27 i 28 CP, dels delictes assenyalats en les lletres c) i d).
* Quarta. Concorreixen les circumstàncies modificatives de la responsabilitat següents en l'acusat Celestino : L'eximent incompleta de l' article 21.1a en relació amb l' art. 20.6è ambdós del CP.
* Cinquena. Procedeix imposar als acusats les penes següents:
* a) Pel delicte continuat de falsedat en document públic, imposar a Celestino una pena d'UN ANY I SIS MESOS DE PRESÓ, MULTA DE TRES MESOS AMB QUOTA DIÀRIA DE 5 EUROS, i SIS MESOS D'INHABILITACIÓ ESPECIAL PER A L'EXERCICI DE CÀRREC PÚBLIC, segons els articles 21.1, 68 i 390.1 CP.
* b) Pel delicte continuat de falsedat en document mercantil, imposar a l'acusat Luis Enrique la pena de DOS ANYS DE PRESÓ i MULTA DE NOU MESOS AMB QUOTA DIÀRIA DE 5 EUROS.
* c) Pel delicte d'extorsió, imposar als acusats Luis Enrique i Carlos la pena de DOS ANYS DE PRESÓ,
* d) Pel delicte d'amenaces, imposar als acusats Luis Enrique i Carlos la pena De UN ANY I VUIT MESOS DE PRESÓ.
Igualment, d'acord amb l' article 57.1 CP, se sol·licita com pena accessòria per als dos acusats Luis Enrique i Carlos, la PROHIBICIÓ D'APROXIMACIÓ A MENYS DE MIL METRES A LA PERSONA D' Celestino, EL SEU DOMICILI, DOMICILI LABORAL I ALTRES LLOCS QUE FREQÜENTI DURANT CINC ANYS, QUE COMPRENGUI UNA PROHIBICIÓ DE COMUNICACIÓ QUALSEVOL MITJÀ AMB AQUELL DURANT EL MATEIX PERÍODE DE TEMPS.
Procedeix la imposició de COSTES als acusats
La acusación Particular ejercida por la mercantil " LOPEZ AVILES PINTORES S.L. interesó la condena de Celestino en atención a las siguientes conclusiones:
* SEGUNDA.- TIPO DELICTIVO Tales hechos son constitutivos del delito continuado de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PÚBLICOS del artículo 390 n° 1 apartados 2° y 3° del Código Penal.
* TERCERA.- AUTORIA es responsable del delito, en concepto de AUTOR, el acusado Celestino .
* CUARTA.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
* QUINTA.- PENAS Procede imponer al acusado por el delito tipificado del 390 n° 1 apartados 2° y 3° del Código Penal, las penas de CINCO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION, MULTA DE 20 MESES CON CUOTA DIARIA DE
12 EUROS (7.200 €) con la personal subsidiaria de un (1) día de arresto por cada dos cuotas impagadas ( art.
53.1° CP) e INHABILITACION ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DE EMPLEO O CARGO PÚBLICO POR TIEMPO DE DURANTE EL TIEMPO DE SEIS (6) AÑOS ( artículos 39 b y 40 CP).
* SEXTA.- RESPONSABILIDAD CIVIL 1.- La conducta delictiva del acusado condujo a LOPEZ AVILES PINTORES SL a realizar una serie de inversiones y gastos en equipos (vehículos, maquinaria para pintura vial), compras de materiales (en especial pintura), contratación de personal para la realización de trabajos de pintura vial, y realización efectiva de trabajos de pintura vial, cuyo importe se cuantifica en el de las facturas emitidas realización de aquellos trabajos, en el importe de las no satisfechas, que se cuantifica en la cantidad de 342.016,56 Euros 2.- De conformidad el artículo 116 CP el acusado Celestino deberá de indemnizar, por los daños y perjuicios causados, a LOPEZ AVILÉS PINTORES SL por importe de 355.134,28 euros, más sus intereses. 3.- De conformidad el artículo 121 CP la DIPUTACION DE BARCELONA, deberá de responder subsidiariamente.
La acusación particular ejercida por Celestino la condena de los acusados Luis Enrique y Carlos, como autores de un delito continuado de extorsión del artº 243 del C.P. y alternativamente, de un delito de coacciones del artº 173 del C.P. en concurso con un delito continuado de amenazas condicionales del artº 169.1 del C.P., del que serían autores los dos acusados, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena para cada uno de ellos de CINCO AÑOS DE PRISION, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Se interesa, además, que conforme al artículo 57.1 del Código penal, se condene a Luis Enrique y Carlos, a la pena accesoria de prohibición de aproximación a menos de mil metros respecto de la persona de Celestino,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 198/2023, 21 de Marzo de 2023
...a la Sentencia de 13 de marzo de 2020 de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Barcelona, dictada en el Rollo de Sala PA núm. 31/19 dimanante de las Diligencias previas núm. 2493/11 del Juzgado de Instrucción núm. 7 de Barcelona, seguidas por delitos de falsedad documental, extors......