STSJ Galicia , 29 de Junio de 2020
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2020:4004 |
| Número de Recurso | 5551/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2020 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA SALA DE LO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939 Fax: 881-881133/981184853
RSU RECURSO SUPLICACION 0005551 /2019 PM
Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000391 /2017
Sobre: ACCIDENTE
RECURRENTE/S D/ña MUTUA UNIVERSAL MUGENAT
ABOGADO/A: PABLO ESPINOSA MEDINA
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL, SERGAS, Carlos Alberto
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA COMUNIDAD, JOSE LUIS FARIÑAS RIO
PROCURADOR:,,,,,,
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a veintinueve de junio de dos mil veinte.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 5551/2019, formalizado la MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 391/2017, seguidos a instancia de MUTUA UNIVERSAL MUGENAT frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL,
TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERGAS, Carlos Alberto, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª MUTUA UNIVERSAL MUGENAT presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERGAS, Carlos Alberto, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha veintiocho de junio de dos mil diecinueve.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Carlos Alberto, maior de idade, está afiliado á seguridade Social co núm. NUM000 e consta de alta no réxime especial agrario por conta propia dende o 1 de novembro de 2002 ao 31 de decembro de 2007, pasando a pertencer ao réxime especial de traballadores autónomos dende o 1 de xaneiro de 2008. O traballador está dado de alta na CNAE 01210 (explotación de gando bovino para a produción de leite" e ten as continxencias profesionais cubertas por MUTUA UNIVERSALMUGENAT.
0 5 de decembro de 2016 Carlos Alberto caen dunha escaleira mentres estaba a cambiar unha bombilla na corte das vacas. O traballador iniciou un proceso de IT o 14 de decembro de 2016 co diagnóstico de fractura de columna vertebral sen lesión no cordón medular e presentou un formulario de descrición do accidente a MUTUA UNIVERSAL-MUGENAT o 29 de decembro de 2016. Terceiro.- Iniciado un proceso de determinación de continxencia, o EVI emitiu un informe do 27 de marzo de 2016 no que indicaba como xuízo diagnóstico o de "fractura de columna vertebral, sin lesión del cordón medular" e indicaba que o proceso de IT derivaba de accidente de traballo. Cuarto.- 0 INSS ditou o 28 de marzo de 2016 unha resolución pola que se consideraba como profesional a continxencia orixe do proceso de IT iniciado polo traballador (accidente de traballo), formulándose reclamación previa.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Rexeito a demanda formulada por MUTUA UNIVERSAL-MUGENAT contra a o INSS/TXSS, SERGAS e Carlos Alberto .
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la Mutua la desestimación de su demanda,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 11 de Febrero de 2021
...por todas, SSTSJ Galicia 04/12/20 R. 3018/20, 09/12/20 R. 3523/20, 21/09/20 R. 1931/20, 21/07/20 R. 217/20, 08/09/20 R. 194/20, 29/06/20 R. 5551/19, 03/06/20 R. 4184/19, 11/05/20 R. 6271/19, etc.), que carece de trascendencia, ya que en los propios ordinales de la Sentencia se describe suci......
-
STSJ Galicia , 4 de Diciembre de 2020
...ajena a la finalidad de la Suplicación (valgan por todas, SSTSJ Galicia 21/09/20 R. 1931/20, 21/07/20 R. 217/20, 08/09/20 R. 194/20, 29/06/20 R. 5551/19, 03/06/20 R. 4184/19, 11/05/20 R. 6271/19, etc.), que carece de trascendencia. (b) La segunda, al resultar intrascendente, pues lo que se......
-
STSJ Galicia , 9 de Diciembre de 2020
...ajenas a la finalidad de la Suplicación (valgan por todas, SSTSJ Galicia 21/09/20 1931/20, 21/07/20 R. 217/20, 08/09/20 R. 194/20, 29/06/20 R. 5551/19, 03/06/20 R. 4184/19, 11/05/20 R. 6271/19, etc.), que carecen de trascendencia, ya que en los propios ordinales de la Sentencia se describe......
-
STSJ Galicia 1001/2021, 11 de Marzo de 2021
...Galicia 11/02/21 R. 2511/20, 04/12/20 R. 3018/20, 09/12/20 R. 3523/20, 21/09/20 R. 1931/20, 21/07/20 R. 217/20, 08/09/20 R. 194/20, 29/06/20 R. 5551/19, etc.), que carece de (b) La segunda tampoco, por lo que acabamos de indicar: la categoría es la atribuida por la empresa, siquiera no se c......