STSJ Cantabria 41/2020, 22 de Enero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 41/2020 |
| Fecha | 22 Enero 2020 |
SENTENCIA nº 000041/2020
En Santander, a 22 de enero del 2020.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. Rubén López-Tamés Iglesias (ponente)
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los/las Ilmos. /as. Sres./Sras. citados/as al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por INSS y TGSS contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. CINCO de Santander, ha sido Ponente el Ilmo. S. D. Rubén López-Tamés Iglesias, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por Dña. Isabel siendo demandado INSS y TGSS sobre INCAPACIDAD y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 8 de octubre de 2019, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- Dª. Isabel (D.N.I. nº NUM000 ), nacida el día NUM001 -65, está afiliada a la Seguridad Social -R.G.S.S.-, siendo su profesión habitual la de Conservera- fileteadora.
-
- Iniciada la vía administrativa ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social en solicitud de incapacidad permanente, se dictó resolución de fecha 2-11-18, en donde se denegaba la prestación solicitada por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución en la capacidad laboral, conforme al siguiente Informe de valoración médica (anexo):
"1. DIAGNOSTICO PRINCIPAL: 05-TRASTORNO DEPRESIVO NO CLASIFICADO
BAJO OTROS CONCEPTOS
-
DIAGNOSTICO DEPRESION. ARTRITIS PSORIASICA
-
DATOS DEL RECONOCIMIENTO MEDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
AP: PROPUESTA DEMORA (30.07.18):
DX: DEPRESION. ARTRITIS PSORIASICA TTOS: SEGUIMIENTO Y TTO PSIQUIATRIA-HC LAREDO, + APOYO PSICOLOGIA EN ESTUDIO Y TTO REUMATOLOGIA POR ARTRITIS PSORIASICA TTO MTXT, INFLIXIMAB 76 SEMANAS, CELESTONE + URBASON
TTO PSICOFARMACOLOGICO: Tratamiento: Escitalopram 20 (1-0-0), Rexer flas 30 (0-0-1), Diazepam 5 (0-0-1) y Lormetazepam 2 (0-00-1).
REV PSIQUIATRIA EN 2-3 MESES. PSICOLOGIA 12.09.18
LIMUACIONES:
PRECISA SEGUIMIENTO PSIQUIATRICO.
PATOLOGIA PSIQUICA. LIMITADA PARA ACTIVIDADES DE CONCENTRACION.. RELACIONES SOCIALES..CONSTANCIA
DOLORES Y LIMITACION DE MOVILIDAD POR ARTRITIS, EN TTO Y SEGUIMIENTO REUMATOLOGIA GF PSIQUIATRIA II-III: Limitación para tareas que impliquen atención/concentración continuada y un ritmo de ejecución y planificación mantenido. Limitados para tareas que requieran relaciones interpersonales GF LOCOMOTOR III:
IP/DEMORA" ACTUALMENTE:
REFIERE EMPEORAMIENTO DEL DOLOR LUMBAR Y PLANTAR POR LA FASCITIS EN AMBOS PIES, ST IZDO GRAN DIFICULTAD PARA MARCHA Y CALZARSE CALCETINES
PENDIENTE DE REVISION' PSIQUIATRIA-HC LAREDO EL 7.11.18, PSICOLOGI EL 19.12.18 POR OTRA PARTE, REMITIDA A ENDOCRINO POR REUMATOLOGO, PREVISTA ECOGRAFIA TROIDES EL 14.11.18, Y CONSULTA ENDOCRINO EL 20.12.18
TRAS CONSULTA REUMATOLOGIA, PENDIENTE NUEVA CITACION PARA VALORACION DE TTO ADICIONAL, TRAS CONSULTAR CON DIGESTIVO
EF: LIMITACION SIMILAR..
DOLOR AMBAS PLANTAS DE PIES A LA PP ST EL IZDO RESTO SIMILAR
DISCAPACIDAD DE ICASS (28.09.18): 65%: TRAST DISTIMICO 24%, DIGESTIVO 24%, LIMITACION FUNCIONAL EXTREMIDADES Y CV 20% INFORMES EVOLUCION:
17/08/2018 11:45 - REU1 (REUMATOLOGIA) HV Teodoro Evolución: Ha habido un error en la cita.
Se ha reactivado dolor en región lumbosacra, mixto, y en región de fascia plantar (bastante limitante) ha mejorado el dolor de articulaciones periféricas).
Desde el punto de vista digestivo está bien. persisten lesiones cutáneas.
Exploración Dolor SI, y fascia plantar bilateral.
Analítica: persisten datos de inflamación (VSG 44, PCR 3, 4), PFH normal. Vitamina D corregida.
Existen varias posibilidades Inicialmente sería partidario de Aumentar dosis de IFX a 7,5 mg/Kg. Otras Posibilidades seria otros AntiTNF (ADA; Certolizumab), y otra posible UTK ) .
Lo comentaremos con Digestivo y Derma.
11/09/2018 13:30 - CDIG (DIGESTIVO CONSULTAS) HC Ramona (Facultativo Especialista de Área) Evolución: Hablo con reuma. Por mal control respecto de artropatía psoriásica y entesistis se ha iniciado MTX (Ya se acortó el intervalo a acad 6 sem)(la primera dosis será la próxima seM). desde digestivo avisamos de vigilar PFH de forma estricta (alt en PFH colestasica no aclarada previa incluso realizándose BH)
12/09/2018 09:46 - CPCO (PSICOLOGIA(CONSULTAS) HC LAREDO- Carlos Ramón (Psicólogo Clínico)"
-
-
- Presentada la correspondiente reclamación previa, se dictó resolución en fecha 28/03/2019 por la que se denegaba el reconocimiento de incapacidad permanente solicitada, ya que no se deducían nuevos hechos o pruebas que sirvieran para modificar la resolución.
-
- Las secuelas que padece la parte actora de forma resumida son:
- DUELO COMPLEJO
- ARTRITIS PSORIÁSICA GRAVE SIN RESPUESTA A TRATAMIENTO (AFECTACIÓN FACIAL, GENITAL Y OÍDOS)
- FASCITIS PLANTAR BILATERAL
- PANCOLITIS ULCEROSA SIN RESPUESTA A TRATAMIENTO
- TRASTORNO DEPRESIVO REACTIVO
-
- La base reguladora para la Incapacidad Permanente solicitada sería de 866,14 €/mes, siendo la fecha a partir de la cual desplegaría efectos económicos el día 31-10-18 con opción a desempleo. (No controvertido) 6º.- El ICASS le ha reconocido un grado de discapacidad del 56 %, más 9 puntos por factores sociales. (F. 151)
En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Estimar íntegramente la demanda presentada por Isabel contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y habiendo lugar a declarar a la parte demandante en situación de Incapacidad Permanente Absoluta, derivada de enfermedad común, condenar a las demandadas a acatar el presente pronunciamiento, y a abonarle las cantidades estipuladas legal y reglamentariamente, teniendo en cuenta la base reguladora de 866,14 €/mes, más las mejoras y revalorizaciones que correspondan, y con efectos económicos desde el día 31-10-18 con opción".
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
ÚNICO - Alegada la infracción de los artículos 193 y 194.5 de la LGSS, en relación con su Disposición Transitoria Vigésimo Sexta.
Se impugna la decisión e instancia porque reconoce la pretensión principal de la actora, una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba