STSJ Murcia 1100/2018, 12 de Diciembre de 2018

PonenteJOSE LUIS ALONSO SAURA
ECLIES:TSJMU:2018:2399
Número de Recurso1032/2018
ProcedimientoSocial
Número de Resolución1100/2018
Fecha de Resolución12 de Diciembre de 2018
EmisorSala de lo Social

T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL

MURCIA

SENTENCIA: 01100/2018

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

PASEO DE GARAY, 5 - 2ª PLANTA - 30005 - MURCIA

Tfno: 968 22 92 16

Fax: 968 22 92 13

NIG: 30030 44 4 2015 0004239

Equipo/usuario: JLG

Modelo: 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0001032 /2018

Procedimiento origen: DSP DESPIDO/CESES EN GENERAL 515/2015

Sobre: DESPIDO OBJETIVO

RECURRENTE: NUEVE PISOS S.L.

ABOGADO: FRANCISCO ORTIZ CASTILLO

RECURRIDO: Purificacion

ABOGADO: HERMINIO ANTONIO DUARTE MOLINA

En MURCIA, a doce de diciembre de dos mil dieciocho.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos. Sres. D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA y D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por NUEVE PISOS, S.L., contra la sentencia número 523/2017 del Juzgado de lo Social número 4 de Murcia, de fecha 19 de diciembre, dictada en proceso número 515/2015, sobre DESPIDO, y entablado por Dª. Purificacion frente a NUEVE PISOS, S.L.

En la resolución del presente recurso de suplicación, actúa como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Hechos Probados en la instancia y fallo.

En la sentencia recurrida, se consignaron los siguientes hechos probados:

PRIMERO

La demandante ha venido prestando sus servicios para la empresa demandada con una antigüedad de 26-7-06.

SEGUNDO

La actora ostentaba la categoría profesional de ayudante de camarera y percibía un salario mensual de 1.059,24 euros, incluida la prorrata de pagas extraordinarias.

TERCERO

Las funciones que la actora desempeñaba incluían, además de las propias de su categoría, otras como el control y coordinación de sus compañeros de turno, la realización de pedidos y participación en la formación de sus compañeros, siempre bajo la supervisión del encargado.

CUARTO

En sentencia del Juzgado de lo Social nº1 de Murcia de 5-6-15, seguidos a instancias de la trabajadora de la empresa Dª Marí Jose por tutela de derechos fundamentales, se condenó a la empresa demandada por vulnerar los derechos de la trabajadora mediante una conducta de acoso, y se le condenó a pagar una cantidad de 9.000 euros en concepto de indemnización.

QUINTO

La sentencia fue revocada por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia en sentencia de 17-5-17, en la que se absolvió a la empresa y a Dª Purificacion de las pretensiones deducidas en su contra.

SEXTO

Ambas sentencias han sido aportadas por las partes y su contenido se da aquí por reproducido.

SÉPTIMO

La actora fue despedida por la empresa demandada con efectos de 1-7-15 mediante comunicación escrita que obra en autos y cuyo contenido se da por reproducido.

OCTAVO

La empresa demandada no ha abonado a la demandante las cantidades correspondientes a la parte proporcional de las vacaciones no disfrutadas.

NOVENO

La demandante no ostentaba en la fecha del despido ni durante el año anterior al mismo cargo alguno de representación sindical o legal de los trabajadores.

DÉCIMO

La demandante presentó papeleta de conciliación ante el S.M.A.C., que se tuvo por intentada sin efecto.

SEGUNDO

Fallo de la sentencia de instancia.

En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo: "Que, estimando la demanda interpuesta por Dª Purificacion contra la empresa "NUEVE PISOS, S.L.", declaro IMPROCEDENTE el despido de la actora y condeno a la empresa demandada a readmitir a la trabajadora en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o, a elección del empresario, a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 2 de Julio de 2020
    • España
    • July 2, 2020
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de fecha 12 de diciembre de 2018, en el recurso de suplicación número 1032/2018, interpuesto por Nueve Pisos SL, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de los de Murcia de fecha 19 de diciembre de 2......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR