AAP Murcia 493/2018, 5 de Julio de 2018
| Ponente | MARIA CONCEPCION ROIG ANGOSTO |
| ECLI | ES:APMU:2018:613A |
| Número de Recurso | 484/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 493/2018 |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
AUTO: 00493/2018
- AUDIENCIA, TLF: 968 22 91 24/5 FAX: 968 229278 2- EJECUCION TLF: 968 271373 FX: 968 834250 Teléfono: 0
Equipo/usuario: MMP
Modelo: 662000
N.I.G.: 30030 43 2 2018 0007077
RT APELACION AUTOS 0000484 /2018
Delito: DELITO SIN ESPECIFICAR
Recurrente: Fermín
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª ALEJANDRO NAVARRO VALLE Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
Tribunal:
Don José Luis García Fernández
Presidente
Don Álvaro Castaño Penalva
Doña María Concepción Roig Angosto (pon) Magistrado/a
AUTO
N º 493 / 2018
En la ciudad de Murcia a 5 de julio de 2018.
Visto ante esta sección tercera de la Audiencia Provincial de Murcia el recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de don Fermín, frente al auto de fecha 5 de abril de 2018 dictado por el Juzgado y en el procedimiento arriba reseñados, siendo parte apelada el Ministerio Fiscal.
ÚNICO . - Las actuaciones fueron remitidas por el Juzgado a esta Audiencia Provincial de Murcia siendo recibidas el pasado día 2 de julio de 2018, procediéndose en el día de hoy su deliberación, votación y resolución. Es magistrada ponente doña María Concepción Roig Angosto, quien expresa el parecer de la Sala.
RAZON AMIENTOS JURÍDICOS
El juzgado explica, en el auto recurrido en subsidiaria apelación que se le solicita, por la policía, el internamiento cautelar de Fermín, el cual tiene resolución de expulsión por presunta comisión de la infracción del artículo 53 tipificada en la Ley Orgánica de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su integración social, en tanto se procede a documentar a dicha persona a través del Consulado de su país. Tras realizar la audiencia del interesado y del Ministerio Fiscal, se dicta resolución, con cita de la normativa y de la jurisprudencia al respecto, en la que se acuerda el internamiento del citado por tiempo máximo de 60 días en el centro adecuado a tal fin.
Se tienen en cuenta en la resolución los siguientes parámetros que enumera:
-
- sí la causa por la que se pide el internamiento es alguna de las que lo justifican.
-
- sí externamente hay una apariencia jurídica o "fumus boni iuris" de que el extranjero está incurso en la causa que motiva el expediente.
-
- sí la privación de libertad es imprescindible para asegurar la eficacia de una eventual resolución de expulsión.
-
- sí el internamiento se va a llevar a cabo en un centro o local que no tenga carácter penitenciario.
Preci sando que no se trata de valorar una situación previa del detenido ni de su posible arraigo, sino de comprobar que se encuentra, como entiende que es el caso, en el supuesto citado, según informa la Policía Nacional.
Frente a dicha resolución se alza el apelante, que censura que el auto (recurrido en reforma, pues no realiza posteriores alegaciones) al acordar el internamiento no tiene en cuenta la falta de proporcionalidad en la sanción de expulsión propuesta. Recuerda el apelante que su representado se encuentra viviendo en Cox, provincia de Alicante, alquilando una habitación, trabaja en la recogida de cítricos, por lo que cuenta con medios económicos suficientes para desarrollar una vida digna, y lleva residiendo en España desde hace más de dos años y que activamente está tratando de regularizar su situación por todos los medios ya que anteriormente gozaba de permiso de residencia y trabajo en nuestro país con nº NIE NUM000, que no pudo ser renovado por la dejadez de la empresa en la que prestaba servicios.
Por último, considera que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJPI nº 6 110/2022, 25 de Abril de 2022, de Logroño
...de liquidación prevista en la Disposición Transitoria Tercera de la Ley 25/2015 es discutida, asume la posición adoptada por AAP de Murcia de 5 de julio de 2018, citado por AAP de Murcia de 6 de junio de 2019, a favor de la aplicación de la reforma a los concursos iniciados antes de su entr......
-
SAP Murcia 565/2021, 20 de Mayo de 2021
...activa La sentencia, tras reconocer que la cuestión planteada es discutida, considera aplicable la solución adoptada por el AAP de Murcia de 5 de julio de 2018, citado por el AAP de Murcia de 6 de junio de 2019, a favor de la aplicación de la reforma a los concursos iniciados antes de su en......
-
SJMer nº 2 1/2022, 27 de Diciembre de 2021, de Palma
...de liquidación prevista en la Disposición Transitoria Tercera de la Ley 25/2015 es discutida, asume la posición adoptada por AAP de Murcia de 5 de julio de 2018, citado por AAP de Murcia de 6 de junio de 2019, a favor de la aplicación de la reforma a los concursos iniciados antes de su entr......
-
SJMer nº 2 311/2019, 28 de Noviembre de 2019, de Murcia
...la demanda en este punto. TERCERO Y entrando a resolver sobre el segundo punto controvertido, la cuestión ha sido resuelta por AAP de Murcia de 5 de julio de 2018, citado por AAP de Murcia de 6 de junio de 2019, que se pronuncia a favor la aplicación de la reforma a los concursos iniciados ......