STSJ País Vasco 430/2018, 27 de Febrero de 2018
| Ponente | JUAN CARLOS BENITO-BUTRON OCHOA |
| ECLI | ES:TSJPV:2018:992 |
| Número de Recurso | 323/2018 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 430/2018 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: Recurso de suplicación 323/2018
NIG PV 01.02.4-17/001596
NIG CGPJ 01059.34.4-2017/0001596
SENTENCIA Nº: 430/2018
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 27/2/2018.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, D. MODESTO IRURETAGOYENA ITURRI y D. JUAN CARLOS BENITO BUTRÓN OCHOA, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DIRECCION PROVINCIAL DE ALAVA y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del Juzgado de lo Social num. 3 de los de VITORIA-GASTEIZ de fecha 14-12-17, dictada en proceso sobre IAC, y entablado por Belen frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DIRECCION PROVINCIAL DE ALAVA y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL .
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN CARLOS BENITO BUTRÓN OCHOA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
PRIMERO.- Que la actora Dª. Belen, nacida el NUM000 /1971, figura afiliada al Régimen General de la Seguridad Social con el Núm. NUM001, siendo su profesión habitual la de vendedora de cupones.
SEGUNDO.- Por Resolución de la Dirección Provincial del INSS de Álava, de fecha 21/04/2017, se la declaró afecta de incapacidad permanente absoluta, derivada de enfermedad común, con fecha de efectos 25/03/2017.
TERCERO.- Que en el Informe de Valoración Médica de fecha 21/02/2017, se aprecian las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes:
ANTECEDENTES
PREMATURA (23 SEMANAS), QUE INGRESÓ EN UNIDAD DE PREMATUROS: DISTRES RESPIRATORIO ICTERICIA FISIOLOGICA,...RETRASO PSICOMOTRIZ Y CEGUERA LEGAL.
MANIFESTACIONES DEL INTERESADO
DESDE LOS 7 AÑOS DE EDAD INSTITUCIONALIZADA EN COLEGIO ESPECIALIZADO DE LA ONCE, CON 14 AÑOS VUELVE A SU DOMICILIO, SIGUE ESTUDIANDO CON SO PORTE DE LA ONCE, POSTERIORMENTE TRABAJA VENDIENDO CUPONES HASTA AHORA -MICROADENOMA HIPOFISAR.I0 PRODUCTOR DE PROLACTINA. ESPONDILOARTROSIS LUMBAR, CON DESECACION DISCAL INTERVERTEBRAL SIN SIGNOS COMPRESIVOS DE ESTRUCTURAS MIELORRADICULARES.
**INFORME MEDICO DE OFTALMOLOGIA DE LA ONCE DEL 14.01.1976: -OJO DCHO: CAUSA DE CEGUERA: CATARATA CONGENITA Y GLAUCOMA. AGUDEZA VI SUAL NO CORREGIDA: CUENTA DEDOS A 0,45M, PERCIBE LUZ. AGUDEZA VISUAL CORREGIDA: SIN MODIFICACION - 0,01. PERDIDA DE VISION AL NACIMIENTO. -OJO IZDO: CAUSA DE CEGUERA: RETINOCOROIDITIS ATROFICA, AGUDEZA VISUAL NO CORREGIDA: CUENTA DEDOS A 0,75M, PERCEPCION LUMINOSA. AGUDEZA VISUA L CORREGIDA: :SIN MODIFICACION - 0,016. PERDIDA DE VISION AL NACIMIENTO AFECTACION ACTUAL 46 AÑOS. EXPEDIENTE INICIADO DE PARTE. ACUDE ACOMPAÑADA DE SU MADRE, ASPECTO ARREGLADO, DISCURSO SIN CONTENID O ALUCINATORIO O DELIRANTE. CONVIVE CON SUS PADRES EN CASA, CON VIDA LIMITADA AL TRABAJOCASA, SIN CIRCULO SOCIAL ACTUALMENTE FUERA DE SU FAMILIAR. SU YUUMUE REFIERE QUE LA CEGUERA PARECE QUE PROCEDE DE SU TRA TAMIENTO CON OXIGENO EN LA INCUBADORA ( FIBROPLASIA RETROLENTAL).
EN CASA SE MANEJA CORRECTAMENTE, EN LA CALLE SE AYUDA CON UN BASTON,ES CAPAZ DE ACUDIR SOLA A SU QUIOSCO DE VENTA, PERO NO DE FORMA AUTONOMA A OTROS LUGARES, SEGUN REFIEREN. SU MADRE REFIERE QUE ACUDIERON A SALUD MENTAL AL PRESENTAR. IDEAS REFER ENCIALES DE PERJUICIO HACE UNOS AÑOS; RELATA QUE EN LOS ULTIMOS AÑOS PRESENTA DIFICULTAD PARA EL MANEJO CON CÁLCULOS MATEMÁTICOS Y CON EL DINERO Y LOS DIFERENTES CUPONES DE VENTA. EN CASA CARACTER IRRITABLE. EN CONSULTA AFABLE, CON RESPUESTAS ADECUADAS. NO FIJA LA VISTA.
EXPLORACIONES POR APARATOS
AFECCIONES PSIQUICAS
INFORME DE PSIQUIATRIA DE CSM LLODIO 29.12.2016: SEGUIMIENTO PSIQUIATR ICO PRIVADO DESDE 2010 CON DG DE TRAST DELIRANTE DE TIPO PERSECUTORIO. TTO ACTUAL CON PALIPERIDONA ORAL 3 MG...DESDE HACE 2 AÑOS, AUMENTO DE SOLILOQUIOS, IRRITABILIDAD E INTERPRETACIONES. LA IDEACION DELIRANTE, AUNQUE MAS CONTROLADA, NO EN REMISION COMPLETA, PERSISTIENDO ACTIVIDAD INTERPRETATIVA REFERENCIAL.. .NO ES ESPERABLE GRAN MEJORIA...
¿El interesado se ha negado a la realización de las pruebas? (S/N): N ¿Existe imposibilidad o dificultad de conocer exactamente la situación sanitaria del interesado por su negativa a la realización de las pruebas (S/N):
CONCLUSIONES
DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS
MICROADENOMA HIPOFISARIO PRODUCTOR DE PROLACTINA. TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO ONCE. CSM DE LLODIO: PALIPERIDONA. ENDOCRINOLOGIA. EVOLUCION APARICION DE TRAST PSIQUIATRICO HACE UNOS 8 AÑOS, DE CARACTER DETERIORANTE PROGRESIVO. LESIONES VISUALES DESDE NACIMIENTO - POCAS SEMANAS DE VIDA, QUE YA CONDICIONARON CEGUERA BILATERAL EN AQUEL ENTONCES. POSIBILIDADES TERAPEUTICAS Y REHABILITADORAS SEGUIMIENTO EN SALUD MENTAL.
LIMITACIONES ORGANICAS Y FUNCIONALES
LIMITACION CLINICO-FUNCIONAL PARA LA REALIZACION DE UNA ACTIVIDAD LABORAL, PRECISA AYUDA DE 3ª PERSONA PARA DESPLAZAMIENTOS FUERA DE SU DOMICILIO.
CONCLUSIONES
CEGUERA BILATERAL. TRASTORNO DE IDEAS DELIRANTES DIAGNOSTICADO EN 2010 LIMITADA PARA CUALQUIER ACTIVIDAD LABORAL; PRECISA AYUDA DE 3ª PERSONA PARA EL DESPLAZAMIENTO FUERA DE SU HOGAR.
CUARTO.- Que con fecha 22 de marzo de 2017, por el Instituto de Bienestar Social de la Diputación Foral de Álava se ha reconocido a la demandante la situación de dependencia moderada grado 1 moderada con fecha de efectos 19/01/2017.
QUINTO.- Consta en autos Informe de estudio de RMN 21/12/2016, en Centro Médico IMQ al folio 50 de los autos, en cuya virtud:
MOTIVO EXPLORACIÓN:
Columna lumbar
TÉCNICA: Estudio dirigido a la valoración de raquis lumbar donde se han obtenido imágenes sagitales TI y T2, coronales T2 y axiales TI y T2 en discos intervertebrales.
HALLAZGOS:
Probable anomalía de transición con sacralización de L5.
Morfología y seña1 de resonancia de cuerpos vertebrales lumbares sin alteraciones. Signos de deshidratación discal con pérdida de intensidad y altura de los tres últimos discos intervertebrales lumbares.
El teórico nivel L3-L4 existe una protrusión discal anular con mayor componente foraminal izquierdo.
En el teórico nivel L4-L5 existe una voluminosa protrusión discal anular que unido a los cambios degenerativos hipertróficos en elementos posteriores condiciona ligera reducción de las dimensiones del canal.
En el teórico nivel L5-S1 existe una voluminosa prottusión anular con mayor componente posterocentrat así como marcados cambios degenera-ti-vos interapofisarios con ligera reducción foraminal bilateral.
En la valoración de estructuras de arco posterior no se aprecian signos patológicos. Cono medular de grosor y señal de resonancia normal.
CONCLUSIÓN:
Espondiloartrosis y signos de deshidratación discal en los últimos espacios intervertebrales lumbares, especialmente en los teóricos niveles L4.L15 y L5-S1.
SEXTO.- Que la actora interpuso reclamación previa que ha sido desestimada por resolución del INSS de fecha 19/05/2017.
SÉPTIMO.- Que el importe del complemento asciende a 1019,33 euros, siendo la fecha de efectos de 25/03/2017.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
"Que estimando la demanda interpuesta por Dª. Belen contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo revocar y revoco la Resolución de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Álava de fecha 21/04/2017 declarando que Dª. Belen es beneficiaria de una prestación de Incapacidad Permanente en grado de Gran Invalidez con derecho a percibir un complemento de 1.019,33 euros, abonable en cada una de las pagas y con efectos desde el 25/03/2017."
Frente a dicha resolución se interpuso el Recurso de Suplicación, que fue impugnado por la demandante.
La resolución judicial de instancia ha estimado la pretensión de la trabajadora demandante que solicita el grado de gran invalidez por enfermedad común, teniendo reconocida administrativamente la incapacidad permanente absoluta, con una categoría profesional de vendedora del cupón de la ONCE, nacida el NUM000 -1971, y que presenta limitaciones a nivel de agudeza visual nula desde el nacimiento (ceguera), además de otras menores a nivel de columna lumbar, y las actuales que relaciona el juzgador de instancia como trastorno de ideas delirantes diagnosticado en 2010 y tratada como un deterioro progresivo pero con posibilidades terapéuticas y rehabilitadoras en seguimiento de salud mental, que permite puntualizar al Juez con la necesidad de una ayuda de tercera persona para desplazamientos fuera de su hogar, con lo que permite concluir que estas patologías que le aquejan (trastorno siquiátrico y la menor, traumatológica), tienen carácter sobrevenido, no discutido, y suponen un encuadramiento superior en la gran incapacidad.
Disconforme con tal resolución de instancia, la entidad gestora plantea Recurso de Suplicación articulando un único motivo jurídico al amparo del párrafo c) del art. 193 de la LRJS que pasamos a analizar.
El recurso ha sido impugnado por la trabajadora demandante.
En lo que se refiere a la revisión jurídica, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS, motivando la interposición del recurso extraordinario en el examen de la infracción de las normas sustantivas o de la jurisprudencia, debe recordarse que el término norma recoge un ámbito amplio jurídico y general que incluye las disposiciones legislativas, la costumbre acreditada, las normas convencionales y hasta los Tratados Internacionales ratificados y publicados. Pero además la remisión a la idea de normas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Noviembre de 2018
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de País Vasco de fecha 27 de febrero de 2018, en el recurso de suplicación número 323/2018, interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, frente a la sentencia dictada po......
-
ATS, 3 de Marzo de 2020
...lo Social nº 32 de Vitoria, se le reconoció la gran invalidez, que luego le fue revocada por sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 27 de febrero de 2018 (Rec. 323/2018), teniéndose en cuenta en dicho procedimiento que la pérdida de agudeza visual era desde el nacimi......