STSJ Galicia , 10 de Noviembre de 2017
| Ponente | RAQUEL MARIA NAVEIRO SANTOS |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:7310 |
| Número de Recurso | 3106/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA - SECRETARÍA. SRA. FREIRE CORZO
-PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 32054 44 4 2017 0000787
Equipo/usuario: MM
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0003106 /2017 - RMR
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000200 /2017
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Balbino
ABOGADO/A: ANTONIO VALENCIA FIDALGO
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
ILMA. SRA. Dª. ROSA RODRIGUEZ RODRIGUEZ
ILMA. SRA. Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
ILMA. SRA. Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS
A CORUÑA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0003106 /2017, formalizado por D/Dª Balbino, contra la sentencia dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000200 /2017, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Balbino presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha diecinueve de mayo de dos mil diecisiete
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- El actor, nacido el NUM000 1958, figura afiliado a la Seguridad Social con el n° NUM001 habiendo desarrollado su actividad profesional como albañil.- SEGUNDO.- Iniciado expediente de incapacidad permanente, se dictó resolución por la dirección provincial del INSS de 4 diciembre 2013, declarando al actor en situación de incapacidad permanente total con base en dictamen propuesta del EVI que estableció como cuadro clínico residual fractura de Li intervenido".- El actor inició expediente de revisión el 27 septiembre 2016, desestimado por resolución de 20 enero 2017 que consideró "que no se ha producido variación en el estado de sus lesiones que determinen la modificación del grado de incapacidad que tiene reconocido". Interpuesta reclamación previa el 6 febrero 2017, fue desestimada por resolución de 21 febrero 2017, que confirma la impugnada.- TERCERO.- El actor presenta, objetivadas, las siguientes lesiones: artrodesis lumbar de DII a LI. Obliteración femoropoplítea IIA en ambos miembros inferiores. Transtorno adaptativo (folios 11 bis y ter, 24, 26, 29, 34 a 38.- CUARTO.- La base reguladora mensual de la prestación de incapacidad permanente es de 1860,16 € y la fecha de efectos en su caso de 21 enero 2017, de conformidad por ambas partes.- QUINTO.-El actor había iniciado con anterioridad expediente de revisión, desestimado en vía administrativa y por SJS 1 Ourense 14 junio 2016, confirmada por STSJ Galicia 13 marzo 2017, rec. 4042/2016 que estableció como dolencias "artrodesis lumbar por fractura vertebral. Isquemia crónica en miembros inferiores (IIA en miembro inferior izquierdo".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"Que debo desestimar la demanda presentada por D. Balbino y en virtud de ello debo absolver y absuelvo al INSS y TGSS de las peticiones deducidas en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por D. Balbino contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en la que actor solicitaba ser declarado afecto de una incapacidad permanente absoluta. Frente a dicho pronunciamiento se la parte actora y formula recurso de suplicación en el que solicita que, previa estimación del mismo, se declare al actor afecto de una incapacidad permanente absoluta.
Para ello la recurrente, sin discutir el relato de hechos probados, formula un único motivo de recurso al amparo del art. 193 c) de la LRJS, señalando que la sentencia de instancia infringe normas sustantivas que concreta en el art. 200.2 del TRLGSS en relación con el art. 194. 5 de esa misma norma, aprobada por RD 8/2015,y el art. 12.3 de la Orden Ministerial de 15 de abril de 1969, y ello porque la recurrente considera que las dolencias que padecen le hacen tributario de una IPA.
Para que proceda la revisión de grado por agravación de las dolencias, y al amparo de lo previsto en el art. 200. 2 en relación con el art. 194 del TRLGSS 8/2015 de 30 de octubre en consonancia con la jurisprudencia interpretativa del art. 143 TRLGSS 1/1994 de 20 de junio cuya doctrina sigue siendo de total aplicación, exige el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba