STSJ Cantabria 94/2018, 5 de Febrero de 2018
| Ponente | RAMON GIMENO LAHOZ |
| ECLI | ES:TSJCANT:2018:14 |
| Número de Recurso | 880/2017 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 94/2018 |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000094/2018
En Santander, a 5 de febrero del 2018.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS
Ilmo. Sr. D. Ramon Gimeno Lahoz (Ponente)
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jacinto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 3 de Santander, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. Ramon Gimeno Lahoz, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda por D. Jacinto siendo demandado INSS y TGSS sobre Incapacidad y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 13 de octubre de 2017, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
" 1º.- El demandante nació el NUM000 -1962 y se encuentra afiliado al R. General de la S. Social.
La base reguladora asciende a 1.726,09 euros, siendo la fecha de efectos el 14-3-17.
-
- Iniciadas actuaciones administrativas se emitió informe médico de síntesis el 17-2-17 con el contenido que obra en autos, reuniéndose la EVI de Cantabria para proponer a la Dirección Provincial del INSS de Cantabria la calificación del demandante como incapacitado permanente en el grado de total, propuesta que fue admitida y acordada por la Dirección Provincial del INSS.
Contra la anterior decisión se interpuso por el demandante reclamación previa siendo desestimada por la
Dirección Provincial del INSS.
-
- El demandante presenta el siguiente cuadro de secuelas:
. prótesis bilateral de caderas.
-
- El cuadro anterior provoca el siguiente menoscabo funcional:
. molestias leves en las caderas con balance articular limitado en menos del 50 %."
En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo :
"Que desestimando la demanda interpuesta por don Jacinto contra el INSS y TGSS, absuelvo a las demandadas de la reclamación contra ellas formulada."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
La resolución del presente recurso de suplicación debe partir de los siguientes extremos:
-
En la demanda se solicitó el reconocimiento de una Incapacidad permanente en grado absoluto, en lugar del reconocido de Incapacidad permanente total.
-
La sentencia de la instancia desestimó la demanda.
-
La parte actora formula recurso de suplicación con el motivo de infracción jurídica por errónea interpretación del art.194 del RDLeg. 8/2015 en su redacción por la DT 26ª, al concurrir dolencias suficientes conforme a otros pronunciamientos judiciales
-
Las Entidades gestoras han impugnado este recurso de suplicación.
Sobre la base del art. 193-c LRJS la parte actora postula la revisión de los art. 193 y 194 del Real Decreto Legislativo 8/2015, por entender que la situación del trabajador en relación con la situación de incapacidad permanente, debe ser la postulada.
El análisis de la cuestión jurídica relativa a la valoración de las secuelas que padece la parte demandante y el grado de incapacidad ajustado a derecho, exige tener en cuenta la jurisprudencia y la legislación aplicable.
Así las sentencias del TS 27-1-79, 3-6-82, 30-10-1984 ... advirtieron que la calificación de la incapacidad ha de operar sobre el estado patológico considerado en su totalidad, sin singularizar aisladamente los diversos padecimientos, en atención al principio de que la prestación correspondiente se concede por la incapacidad resultante del conjunto de aquéllos y no por una determinada lesión entre las sufridas por el trabajador; por lo tanto, el concepto jurídico de invalidez hace referencia siempre a la situación de la persona como un todo.
Las sentencias del TS 12-6-86, 21-1-88, 14-2-89, 7-3-90 ... indicaron que la valoración de la capacidad funcional residual debe efectuarse teniendo en cuenta determinadas condiciones mínimas. Esto es, el trabajo debe poder desarrollarse con un esfuerzo normal, conforme a las exigencias normales de continuidad, dedicación y eficacia exigibles, que permitan su desempeño de una forma continua en la jornada habitual del sector de actividad o empresa correspondientes.
La parte actora/recurrente, que fue declarada en situación de Incapacidad permanente total para su profesión habitual de Albañil en la resolución recurrida y confirmada por la sentencia de la instancia, solicita con la demanda y ahora con el recurso, la declaración de incapacidad permanente en su graduación de absoluta, definida -conforme a la D.T. 26ª del TRLGSS15- en el art. 194-5 TRLGSS15 como la que inhabilite por completo al trabajador para toda profesión u oficio, y lo hace bajo un solo argumento: la existencia de sentencias favorables en casos de doble prótesis de cadera.
Son múltiples los pronunciamientos judiciales que van recayendo a lo largo de todo el territorio nacional, donde junto a las prótesis de ambas caderas concurren otras secuelas, lo que da un resultado de afectación a la capacidad laboral totalmente individualizado. Como tantas veces ha dicho el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 790/2022, 14 de Noviembre de 2022
...citadas en la sentencia de 28-2-2006. Sin embargo, este criterio se reconsidera en la sentencia STSJ, Social de 5 de febrero de 2018(ROJ: STSJ CANT 14/2018 - ECLI:ES:TSJCANT:2018:14 Sentencia: 94/2018. Recurso: 880/2017, a cuyos argumentos nos "Sobre la base del art. 193-c LRJS la parte act......
-
STSJ Cantabria 122/2019, 13 de Febrero de 2019
...citadas en la sentencia de 28-2-2006 . Sin embargo, este criterio se reconsidera en la sentencia STSJ, Social de 5 de febrero de 2018(ROJ: STSJ CANT 14/2018 - ECLI:ES:TSJCANT:2018:14 Sentencia: 94/2018. Recurso: 880/2017, a cuyos argumentos nos "Sobre la base del art. 193-c LRJS la parte ac......
-
STSJ Cantabria 11/2021, 15 de Enero de 2021
...deambulación, e incluso, una actividad prolongada de tipo sedentario". Sin embargo, este criterio se reconsidera en la STSJ de Cantabria de 5 febrero 2018 (rec. 880/2017), a cuyos argumentos nos " El análisis de la cuestión jurídica relativa a la valoración de las secuelas que padece la par......
-
STSJ Cantabria 439/2019, 7 de Junio de 2019
...deambulación, e incluso, una actividad prolongada de tipo sedentario". Sin embargo, este criterio se reconsidera en la STSJ de Cantabria de 5 febrero 2018 (rec. 880/2017), a cuyos argumentos nos " El análisis de la cuestión jurídica relativa a la valoración de las secuelas que padece la par......