STSJ Cantabria 439/2019, 7 de Junio de 2019
| Ponente | MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ |
| ECLI | ES:TSJCANT:2019:279 |
| Número de Recurso | 394/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 439/2019 |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA nº 000439/2019
En Santander, a 07 de junio del 2019.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ (Ponente)
MAGISTRADOS
Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias
Ilma. Sra. Dª. María Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Victorio, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 1 de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. MERCEDES SANCHA SAIZ, quien expresa el parecer de la Sala.
- Según consta en autos se presentó demanda por D. Victorio, siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobre Incapacidad permanente, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en 23 de enero de 2019, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
- Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- El demandante, don Victorio, nacido el día NUM000 de 1956, figura afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el nº NUM001, en función de su profesión de peón especialista.
-
.- Mediante Sentencia de la sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de fecha 3 de febrero de 2017 se declaró al actor afecto del grado de incapacidad permanente total para su profesión habitual, derivada de enfermedad común, en función del siguiente cuadro clínico:
"APARATO LOCOMOTOR
EXPLORACION FISICA ACTUAL (27-04-16): OBESIDAD. CICATRIZ EN CADERA IZQUIERDA. NO ACTITUD ANTIALGICA LUMBAR CON BUENA MOVILIDAD A LA FLEXION DEL TRONCO. SE
DESVISTE MITAD INFERIOR DEL CUERPO DESDE BIPEDESTACION (REALIZA APOYO UNIPODAL), NO ACTITUD ANTIALGICA DE CADERAS EN CAMILLA DE EXPLORACION. BUENA MOVILIDAD EN CADERA IZQUIERDA A LA FLEXION, LIMITACION EN ROTACIONES. BUENA MOVILIDAD EN CADERA DERECHA A LA FLEXION, CON
LIMITACION A LAS ROTACIONES. PIES: B.A. DE LA ART. TIBIOPERONEAASTRAGALINA CONSERVADO, REALIZA DEAMBULACION EN PUNTAS Y EN TALONES. MANTIENE BIPEDESTACION EN PUNTAS Y TALONES. PRUEBAS COMPLEMENTARIAS: 11/05/2012: RX CADERAS: INCIPIENTES CAMBIOS DEGENERATIVOS EN AMBAS ARTICULACIONES SACROILIACAS. CAMBIOS DEGENERA- TIVOS A NIVEL AMBAS ART. COXOFEMORLES CON PINZAMIENTO ARTICULAR, ESCLEROSIS ACETABULAR Y OSTEOFITOS MARGINALES, MAS EN LADO IZDO".
DE INFORME MEDICO DE EVALUACION DE INCAPACIDAD LABORAL PREVIO (27-08-2014): DIAGNOSTICO. COXARTROSIS DE CADERA IZDA. PROTESIS TOTAL DE CADERA IZQUEIRDA (19/02/2014). E.F: MARCHA CONSERVADA. SE SIENTA A 90*. CICATRIZ QUIRURGICA BIEN. CADERA DERECHA, SIN LIMITACIONES DEL BALANCE ARTICULAR. OTROS DIAGNOSTICS: SINDROME POSTATICO. HTA. LIMITA CIONES ORGANICAS Y/O FUNCIONALES: ARTROPLASTIA DE CADERA IZQUIERDA.
EXPLORACION RADIOGRAFICA
../.. EVALUACION CLINICO-LABORAL. PODRIA PRESENTAR LIMITACION PARA ELEVADOS REQUERIMIENTOS DE DEAMBULACION, BIPEDESTACION, SUBIR Y BAJAR CUESTAS, CARGAR PESOS, TRABAJAR EN CUCLILLAS.
DE H* CLINICA DEL CENTRO DE SALUD: "27/08/2015: TENDINOPATIA AQUILEA BILATERAL".
Fecha: 09-05-2016 Centro: -CONCLUSIONES
DEFICIENCIA MAS SIGNIFICATIVAS
COXARTROSIS BILATERAL, PROTESIS TOTAL DE CADERA IZQUIERDA (19-2-14). TENDINOPATIA AQUILEA BILATERAL (2015).
TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO AS1STENCIA AL ENFERMO
MEDICO, IQ: PTC IZQUIERDA (2014).
EVOLUCION
CRONICA.
POSIBILIDADES TERAPEUTICAS Y REHAB ILITADORAS
LAS DESCRITAS.
LIMITACIONES ORGANICAS Y FUNCIONALES
LAS PROPIAS DE LA CLINICA Y DIAGNOSTICO SEÑALADOS.
CONCLUSIONES
FINALIZADO PROCESO PIT POR ALTA EL 04-09-2014 (VER ANTECEDENTES).
CADERA: G.F: 2: PORTADOR DE PROTESIS EN CADERA IZQUIERDA, CON DEFICIT DE ARCOS DE MOVILIDAD NO MAYOR DEL 50%: PODRIA ESTAR LIMITADO PARA REQUERIMIENTOS ELEVADOS DE BIPEDESTACION, SUBIR O BAJAR ESCALERAS, DEAMBULACION EN TERRENOS CON DESNIVELES, CARGAR PESOS, ETC. (SIMILARES LIMITACIONES FUNCIONALES A LAS DESCRITAS EN EL AÑO 2014)'. TENDINOPATIA AQUILEA: G.F: 1: FUNCIONALIDAD LEVEMENTE ALTERADA. PODRIA SER SUSCEPTI BLE DE IT EN ALGUNOS CASOS".
-
- Instada revisión de grado de incapacidad, por medio de Resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha 18 de junio de 2018, previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades, se declaró no haber lugar a revisar el grado de invalidez reconocido en su día, por cuanto las secuelas siguen constituyendo en la actualidad el mismo grado de incapacidad.
Formulada reclamación previa, fue desestimada mediante resolución de fecha 21 de agosto de 2018.
-
.- EL demandante sufre el siguiente menoscabo orgánico:
3.3 Reconocimiento médico (anamnesis, exploración, documentos aportados)
IPT (2016), DERIVADO DE SENTENCIA, POR COXARTROSIS BILATERAL, INTERVENIDO CON PTC IZDA. SOLICITA REVISIÓN GRADO.
INTERVENCIÓN DE CADERA DCHA CON PROTESIS CADERA EL 24.102017
REFIERE INESTABILIDAD EN LA MARCHA, Y LIMITACION PARA AGACHARSE Y POSTURAS DE CUCLILLAS.
EF:
MARCHA POSIBLE, LENTA Y ALGO INSEGURA. CUCLILLAS DIFICULTOSA CADERAS:
-
IZDA BIEN, BUENA MOVILIDAD
-
DCHA: LIGERA MOLESTIA EN FLEXION MAXIMA Y ROT INT.
INFORMES EVOLUCION:
31/01/2018 (TRAUMATOLOGIA CONSULTAS) - ELLIOT SABOGAL (Facultativo Especialista Motivo de Consulta: CONTROL PTC BILATERAL
(PTC der 25/10/2017)
Antecedentes personales: HTA, Dislipemia. duodenitis (helicobacter pylori (+), tto erradicador. Hepatopatia crónica. Divertículos colon, linfoma MALT gástrico (2005)
IQX: PTC der. 25/10/2017
PTC IZQ: 2013
Historia Actual: Buena evolución post operatoria.
Dolor ocasional en zona del glúteo der.
Exploración Física: Cicatriz quirúrgica en buen estado.
BAA: ABD: 40° Flexión: 90°
Plan: control al ano de la intervención (oct 2018)
3.4 Tratamiento efectuado, evolución y posibilidades terapéuticas
PTC IZDA (2013.
PTC DCHA (24.10.17)., BUENA EVOLUCION POST IQ
3.5 Limitaciones orgánicas y/o funcionales
LAS PROPIAS DE PROTESIS CADERA BILATERAL
3.6 Evaluación clínico-laboral
GF LOCOMOTOR II: Puede existir limitación elevados requerimientos de deambulación,
bipedestación, subir y bajar cuestas, cargar pesos, trabajar en cuclillas, etc.
-
-
- La base reguladora para la incapacidad permanente total y absoluta derivada de enfermedad común asciende a 1.194,22 euros mensuales.
- En dicha sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Que DESESTIMANDO la demanda de revisión de grado de incapacidad permanente formulada por D. Victorio frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ABSUELVO a las demandadas de todas las pretensiones deducidas en su contra".
- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, no siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
- Controversia y objeto del recurso.
-
Victorio, nacido el NUM000 de 1956, figura encuadrado en el Régimen General de la Seguridad Social por su actividad profesional como peón especialista. Solicitó el reconocimiento de una prestación por incapacidad permanente, que le fue reconocida por sentencia judicial en el año 2017.
Solicitada la incapacidad permanente en grado de absoluta, por agravación de su estado, ha sido desestimada en la instancia. El magistrado autor de la sentencia considera acreditado que el actor es portador de una doble prótesis de cadera, colocadas: la izquierda en 2014 y la derecha en 2017, y que ha evolucionado favorablemente, estando levemente alterada la funcionalidad de ambas caderas. A la vista del cuadro descrito, llega a la conclusión de que el asegurado no tiene una repercusión funcional severa y, por lo que su situación no encuentra encaje en la que reclama en su demanda.
Recurre en suplicación el demandante, a través de un único motivo y con correcto encaje procesal en el apartado c) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, para que se revise el derecho que estima aplicado indebidamente; no habiendo sido objeto de impugnación por las entidades gestoras.
- Grado de incapacidad permanente absoluta.
Denuncia el recurrente en el motivo esgrimido, la infracción del artículo 194.1.c) de la Ley General de la Seguridad Social. Considera su representante legal que, los padecimientos y limitaciones que le aquejan, son constitutivos de una incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio ya que le inhabilitan por completo para el ejercicio de todo quehacer laboral, con un mínimo de rendimiento y asiduidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba