STSJ Galicia , 5 de Julio de 2017
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:4835 |
| Número de Recurso | 942/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 32054 44 4 2016 0002781
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000942 /2017 . BC
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000685 /2016
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL
RECURRIDO/S D/ña: Maite
ABOGADO/A: BEGOÑA ALONSO SANTAMARINA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a cinco de julio de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000942/2017, formalizado por la LETRADA Dª. CRISTINA GARCÍA ESTÉVEZ, en nombre y representación de INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia número 576/2016 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000685/2016, seguidos a instancia de Maite frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Maite presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 576/16, de fecha treinta de noviembre de dos mil dieciséis .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
La actora, nacida el NUM000 1983, figura afiliada a la Seguridad Social con el n° NUM001 desarrollando su actividad profesional como camarera.
Iniciado expediente de incapacidad permanente, fue declarada en situación de incapacidad permanente total por SJS 1 Ourense de 18 septiembre 2012, que estableció como dolencias: "coxartrosis bilateral avanzada: izquierda grado III-IV (avanzadasevera) derecha grado II-III (moderada-avanzada). Sinovitis 2a articulación metacarpofalángica de ambas manos. Sinovitis tobillo derecho. Síndrome de Turner". Iniciado expediente de revisión el 8 marzo 2016, fue desestimado por resolución de 12 mayo 2016 que consideró `que no se ha producido variación en el estado de sus lesiones que determinen la modificación del grado de incapacidad que tiene reconocido". Interpuesta reclamación previa el 4 julio 2016, fue desestimada por resolución de 6 septiembre 2016, que confirma la impugnada. TERCERO.- La actora presenta, objetivadas, las siguientes lesiones: prótesis bilateral total de caderas. Síndrome de Turner. Rodilla derecha engrosada 0,5 cm, pérdida de últimos 10° de extensión. Baja visión (0,4) y nistagmus. Bradipsiquia leve (folios 22 a 25, 27). CUARTO.- La base reguladora mensual de la prestación de incapacidad permanente es de 753,13 E y la fecha de efectos en su caso de 20 mayo 2016, de conformidad por ambas partes.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que debo estimar y estimo la demanda presentada por Dña. Maite y en virtud de ello declaro a la actora en situación de incapacidad permanente absoluta, con una base reguladora de 753,13 euros y fecha de efectos de 20 mayo 2016 y condeno al INSS y TGSS a estar y pasar por ello con sus consecuencias.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 19 de Septiembre de 2017
...-así lo declara unánimemente la doctrina jurisprudencial y ha reiterado esta Sala, entre las últimas, en Sentencias 05/07/17 R. 977/17, 05/07/17 R. 942/17, 09/05/17 R. 5492/16, 23/05/17 R. 5486/16, 25/04/17 R. 4508/16, 09/03/17 R. 4214/16, R. 3678/16, etc.- que la posibilidad de revisar por......
-
STSJ Galicia 5322/2017, 13 de Noviembre de 2017
...y ha reiterado esta Sala, entre las últimas, en Sentencias 20/09/17 R. 1729/17, 19/09/17 R. 1861/17, 05/07/17 R. 977/17, 05/07/17 R. 942/17, 09/05/17 R. 5492/16, 23/05/17 R. 5486/16, R. 4508/16, etc.- que la posibilidad de revisar por agravación el grado de IP ya reconocido ( artículo 200 -......
-
STSJ Galicia , 19 de Diciembre de 2017
...las últimas, en Sentencias 19/10/17 R. 2259/17, 18/10/17 R. 2276/17, 20/09/17 R. 1729/17, 19/09/17 R. 1861/17, 05/07/17 R. 977/17, 05/07/17 R. 942/17, 09/05/17 R. 5492/16, etc.- que la posibilidad de revisar por agravación el grado de IP ya reconocido (artículo 200) se halla sometida al tri......
-
STSJ Galicia , 7 de Diciembre de 2017
...las últimas, en Sentencias 19/10/17 R. 2259/17, 18/10/17 R. 2276/17, 20/09/17 R. 1729/17, 19/09/17 R. 1861/17, 05/07/17 R. 977/17, 05/07/17 R. 942/17, 09/05/17 R. 5492/16, etc.- que la posibilidad de revisar por agravación el grado de IP ya reconocido (artículo 200) se halla sometida al tri......