STSJ País Vasco 1040/2017, 2 de Mayo de 2017
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 02 Mayo 2017 |
| Número de resolución | 1040/2017 |
RECURSO Nº: Suplicación / E_Suplicación 830/2017
N.I.G. P.V. 20.05.4-16/002744
N.I.G. CGPJ 20069.34.4-2016/0002744
SENTENCIA Nº: 1040/2017
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 2 de Mayo de 2017.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los/as Iltmos/as. Sres/as. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en Funciones, D. MODESTO IRURETAGOYENA ITURRI y Dª ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA, Magistrados/as, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del Juzgado de lo Social num. 3 de los de DONOSTIA / SAN SEBASTIAN de fecha 6 de Febrero de 2017, dictada en proceso sobre IAC, y entablado por Mónica frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL . Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. PABLO SESMA DE LUIS, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
" PRIMERO . Que Dª. Mónica nacida el día NUM000 1977, ha venido trabajando como vendedora de boletos de lotería en la entidad ONCE, habiendo figurado afiliado en el Régimen general de la Seguridad Social.
Que el cuadro clínico residual que resta a la parte actora en la actualidad es el siguiente: RETINOSIS PIGMENTARIA. ENFERMEDAD DE CROHN.MIGRAÑAS. TRASTORNO DE ESTRÉS.
Que el anterior cuadro clínico residual supone las siguientes limitaciones funcionales y orgánicas: LIMITACIÓN DE LA AGUDEZA VISUAL EN AMBOS OJOS, SIENDO EN EL OD DE 0,006, Y EN EL OI DE 0,01, CON PÉRDIDA DE VISIÓN BINOCULAR SEVERA. SUFRE A NIVEL PSÍQUICO HUMOR TRISTE, ANGUSTIA PROFUNDA, INSOMNIO, PÉRDIDA DE PESO, FALTA DE CONCENTRACIÓN Y ATENCIÓN E IDEACIÓN DE DESESPERANZA.
Que la base reguladora asciende a la suma de 2.714,78 euros, para la incapacidad permanente absoluta, más el complemento para la gran invalidez de 1.298,23 euros, con efectos desde el día 5 de julio de 2016.
Que el INSS desestimó la reclamación administrativa previa interpuesta por la parte actora."
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que DEBO ESTIMAR y ESTIMO la DEMANDA interpuesta por Dª. Mónica contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General del Seguridad Social, y DECLARAR que la demandante se encuentra afecta de una situación de Incapacidad Permanente de Gran Invalidez, DEBIENDO las partes estar y pasar por esta declaración, CONDENANDO al INSS a que le abone una prestación económica consistente en el 100% de la base reguladora de 2.714,78 euros, más un complemento de 1.298,23 euros, catorce veces al año, con efectos desde el día 5 de julio de 2016.
Frente a dicha resolución se interpuso el Recurso de Suplicación, que fue impugnado de contrario.
UNICO.- La Seguridad Social alega en el recurso que la demandante ya en 2007 presentaba una agudeza visual menor de 0'063 en ambos ojos, y solicita que así se haga constar como hecho probado.
La prueba documental que invoca demuestra la veracidad de la propuesta, pero ésta resulta intrascendente para resolver la controversia.
No cabe duda de que la demandante presentaba hace diez años al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STC 5/2022, 24 de Enero de 2022
...de ayuda permanente. También se rechaza la cuestión relativa a la prescripción, remitiéndose a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 2 de mayo de 2017, que, ante idéntica cuestión, negó la existencia de prescripción “puesto que el hecho causante no se produjo la p......
-
STS 152/2023, 8 de Febrero de 2023
...Afirma que la cuestión ha sido resuelta por unánime jurisprudencia, aludiendo a la sentencia del TSJ del País Vasco 72/2018, de 5 marzo (PO 1040/2017). Sostiene que la Directiva es el origen de la inclusión en España del Impuesto especial sobre el Carbón, como indica el capítulo II de la Le......
-
STS 57/2020, 23 de Enero de 2020
...dictada el el 2 de mayo de 2017 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el recurso de suplicación núm. 830/2017, que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 3 de San Sebastián, de fecha 6 de febrero de 2017, recaída en au......
-
STSJ País Vasco 401/2018, 22 de Febrero de 2018
...argumento, como bien indica la parte impugnante, ha sido rechazado por esta Sala en otras ocasiones. Y así cita nuestra sentencia de 2 de mayo de 2017 (recurso 830/2017 ) cuando dice: "No cabe duda de que la demandante presentaba hace diez años al menos una merma de visión en ambos ojos que......