STSJ Galicia , 16 de Junio de 2017
| Ponente | JOSE MANUEL MARIÑO COTELO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:4469 |
| Número de Recurso | 325/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
SECRETARÍA SRA. FREIRE CORZO (-FF-)
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 36057 44 4 2015 0000801
Equipo/usuario: MF
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000325 /2017
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000167 /2015
Sobre: RECLAMACION CANTIDAD
JDO. DE LO SOCIAL nº 004 de VIGO
RECURRENTE/S D/ña MGO BY WESTFIELD SL
ABOGADO/A: CARLOS RAMIREZ OVELAR
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: FOGASA, GRUPO MGO,S.A., Montserrat, Socorro, Landelino, Adelaida, ADMON CONCURSAL DE GRUPO MGO SA (LEXAUDIT CONCURSAL SLP)
ABOGADO/A: FOGASA, CARLOS RAMIREZ OVELAR, JUAN RAFAEL PAZOS PESADO, JUAN RAFAEL PAZOS PESADO, JUAN RAFAEL PAZOS PESADO, JUAN RAFAEL PAZOS PESADO,
PROCURADOR:,,,,,,
GRADUADO/A SOCIAL:,,,,,,
ILMO. SR. D. JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO
ILMO. SR. D. JUAN LUIS MARTÍNEZ LÓPEZ
ILMO. SR. D. FERNANDO LOUSADA AROCHENA
A Coruña, dieciséis de Junio de dos mil diecisiete
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. indicados al margen ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación nº 325/2017 interpuesto por MGO by Westfield S.L. contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de Vigo, de fecha 20 de septiembre de 2016, en autos nº 167/2015, instados por Dª Socorro, D. Landelino, Dª Adelaida, Dª Montserrat frente a Grupo MGO S.A., MGO by Westfield S.L., Administración concursal de Grupo MGO S.A Lexaudit Concursal S.L.P. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre reclamación de cantidad. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO.
- Según consta en autos, con fecha 18/2/2015 se presentó demanda instados por Dª Socorro, D. Landelino, Dª Adelaida, Dª Montserrat frente a Grupo MGO S.A., Administración concursal de Grupo MGO
S.A Lexaudit Concursal S.L.P. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre reclamación de cantidad, ampliándose la demanda con fecha 4/11/2015 frente a MGO by Westfield S.A. y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social nº 4 de Vigo, de fecha 20 de septiembre de 2016, en autos nº 167/2015, estimando la demanda rectora del procedimiento.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal siguiente: PRIMEIRO.- A parte demandante, Dona Socorro, con DNI n° NUM000, veu prestando os seus servizos para a empresa Grupo MGO S.A., cunha antigüidade do 02/11/2005 e unha categoría profesional de Técnico PRL (Grupo II-Nivel 3). Dona Socorro percibía un salario bruto mensual, con inclusión do rateo das pagas extras, de 1.882,84 euros. A parte demandante, Don Landelino, con DNI n° NUM001, veu prestando os seus servizos para a empresa Grupo MGO S.A., cunha antigüidade do 09/04/2007 e unha categoría profesional de Técnico de Construcción (Grupo II-Nivel 3). Don Landelino percibía un salario bruto mensual, con inclusión do rateo das pagas extras, de 1.882,84 euros. A parte demandante, Dona Adelaida, con DNI n° NUM002, veu prestando os seus servizos para a empresa Grupo MGO S.A., cunha antigüidade do 12/05/2008 e unha categoría profesional de Técnico PRL (Grupo II-Nivel 3). Dona Adelaida percibía un salario bruto mensual, con inclusión do rateo das pagas extras, de 1.882,84 euros. A parte demandante, Dona Montserrat, con DNI n° NUM003, veu prestando os seus servizos para a empresa Grupo MGO S.A., cunha antigüidade do 15/11/2004 e unha categoría profesional de Médico (Grupo 1-Nivel 2). Dona Montserrat percibía un salario bruto mensual, con inclusión do rateo das pagas extras, de 2.252,38 euros. SEGUNDO.- A relación laboral entre os demandantes e a demandada se rexe polo Convenio Colectivo Nacional para Servizos de Prevención Alleos publicado no Boletín Oficial do Estado do 11/09/2008. TERCEIRO.- Con data 26/10/2014 no caso de Dona Montserrat e Dona Socorro, e do 07/11/2014 no caso de Don Landelino, os devanditos demandantes foron obxecto de despedimento. CUARTO.- A demandada Grupo MGO S.L. non lle fixo pagamento á demandante Dona Socorro da cantidade de 17.822,88 euros en concepto de diferenzas salariais, indemnización (9.721,26 euros por este concepto) e falla de preaviso; ó demandante Don Landelino da cantidade de 13.588,10 euros en concepto de diferenzas salaríais, indemnización (8.310,50 euros por este concepto) e falla de preaviso; á demadante Dona Adelaida da cantidade de 7.076,27 euros en concepto de diferenzas salariais, atrasos e dietas; a Dona Montserrat da cantidade de 18.347,23 euros en concepto de indemnización (17.221,04 euros por este concepto) e falla de preaviso. QUINTO.- Con data 20 de novembro do 2014 o Xulgado do Mercantil n° 3 de Madrid ditou auto polo que declarou o concurso voluntario ordinario da demandada Grupo MGO S.A. o Administrador Concursal desta demandada designado é Lexaudit Concursal SLP (documento n° 141 dos achegados polos demandantes no periodo probatorio). SEXT0.- Por auto de data 29 de xullo do 2015 o Xulgado do Mercantil n° 3 de Madrid acordou a adxudicacion da unidade produtiva Grupo MGO S.A. a favor da entidade Klebert Properties S.L. consonte o contido do devandito auto, achegado como document° n° 1 pola demandada MGO By Westfield S.L. e que damos aqui como enteiramente reproducido. Con data 30 de setembro do 2015 a entidade Grupo MGO S. A. vendeu a unidade produtiva adicada á Prevención de Riscos Laborais a Westfield Sanidad SLU, consonte co contido da escritura püblica achegada como documento n° 2 pola demandada MGO By Westfield S.L. e que damos aqui como enteiramente reproducida. Con data 30 de setembro do 2015 Westfield Sanidad S.L. mudou a süa denominación a de MGO by Westield S.L., tal como consta no documento n° 3 dos achegados pola demandada MGO By Westfield S.L. e que damos aqui como enteiramente reproducida (documentos n° 1, 2 e 3 dos achegados pola demandada MGO by Westfield S.L.). SETIMO.- Foi esgotada a via conciliatoria previa (actas achegada coa demanda).
La parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "XULGO : Estimo a demanda presentada por Dª Socorro, D. Landelino, Dª Adelaida e Dª Montserrat contra Grupo MGO S.A., MGO by Westfield S.A., a Administración concursal de Grupo MGO S.A. Lexaudit Concursal S.L.P. e o Fondo de
Garantía Salarial. Condeno solidariamente a Grupo MGO S.A. e MGO by Westfield S.A. que lle fagan pagamento a Dª Socorro da cantidade de 17.882, 88 euros en concepto de diferenzas salariais, indemnización (9.721,26 euros por este concepto) e falla de preaviso; ó demandante D. Landelino da cantidade de 13.588,10 euros en concepto de diferenzas salariais, indemnización (8.310,50 euros por este concepto) e falla de preaviso; á demandante Dª Adelaida da cantidade de 7.076,27 euros en concepto de diferenzas salariais, atrasos e dietas; a Dª Montserrat da cantidade de 18.347,23 euros en concepto de diferenzas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 500/2018, 15 de Mayo de 2018
...ahora a la doctrina judicial aplicativa de la nueva normativa concursal, así por ejemplo la contenida en la reciente STSJ Galicia 16/6/2017 (rec. 325/17 ), según la cual "(...) el 146 bis de la Ley 22/2003, Concursal, contempla en su apartado 3º la aplicación de lo dispuesto en el artículo ......
-
STSJ Canarias 252/2018, 13 de Marzo de 2018
...ahora a la doctrina judicial aplicativa de la nueva normativa concursal, así por ejemplo la contenida en la reciente STSJ Galicia 16/6/2017 (rec. 325/17 ), según la cual "(...) el 146 bis de la Ley 22/2003, Concursal, contempla en su apartado 3º la aplicación de lo dispuesto en el artículo ......
-
STSJ Cataluña 6233/2017, 18 de Octubre de 2017
...ahora a la doctrina judicial aplicativa de la nueva normativa concursal, así por ejemplo la contenida en la reciente STSJ Galicia 16/6/2017 (rec. 325/17 ), según la cual "(...) el 146 bis de la Ley 22/2003, Concursal, contempla en su apartado 3º la aplicación de lo dispuesto en el artículo ......
-
ATS, 20 de Diciembre de 2017
...doctrina contra la sentencia de fecha 16 de junio de 2017, dictada por la Sala de lo Social del TSJ de Galicia en el recurso de suplicación, 325/2017 , junto con este escrito aporta como documento Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Madrid, de fecha 19 de diciembre de 2016 para su inco......
-
Concurso de acreedores y venta de unidad productiva: análisis de los límites a la exoneración de responsabilidad
...de Justicia de Cataluña de 18 de octubre de 2017 (Roj: STSJ CAT 8985/2017) -que también se hace eco de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 16 de junio 2017 (Roj: STSJ GAL 4469/2017)-. De lo expuesto a este respecto por los tribunales se pueden extraer los siguientes......