STSJ Galicia 3106/2017, 9 de Junio de 2017
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:4005 |
| Número de Recurso | 576/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 3106/2017 |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 32054 44 4 2016 0002298
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000576 /2017 CRS
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000565 /2016
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL, SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL
PROCURADOR:
RECURRIDO/S D/ña: Diego
ABOGADO/A: BENJAMIN MAYO MARTINEZ
PROCURADOR:
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS
D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
Presidente
D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
A CORUÑA, a nueve de junio de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000576 /2017, formalizado por la letrada Cristina García Estévez, en nombre y representación de INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia número 642 /2016 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000565 /2016, seguidos a instancia de Diego frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MINISTERIO FISCAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Diego presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MINISTERIO FISCAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 642 /2016, de fecha uno de diciembre de dos mil dieciséis, por la que se estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
La parte demandante Diego, nacido el NUM000 -56 afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM001, encuadrada en el régimen especial de trabajadores autónomos; profesión habitual de agricultor; base reguladora 467,68€.
El demandante en fecha 16-3-01 fue declarado en situación de incapacidad permanente total por artritis post-traumática de los huesos del tarso derecho implicados (astrágalo, escafoides y cuboides) con deformidad del tobillo derecho. Se solicitó la revisión de grado que fue desestimada el día 15-6-16. Interpuesta reclamación previa fue desestimada por resolución del INSS de fecha 13-7-16 que, confirmó la impugnada. Por sentencia de este juzgado de fecha 23-10-15 se denegó la revisión de la incapacidad objetivando como lesiones carcinoma de próstata, fractura de extremo distal de tibia y peroné derechos siendo confirmada por el TSJ Galicia en sentencia de fecha.... TERCERO.- El demandante presenta las siguientes lesiones: artrodesis subastragalina, fractura distal de tibia y peroné osteosintetizada, artrosis postraumática de tobillo, metatarsalgia secundaria, adenicarcinoma prostático tipo ACINAR con prostatectomía radical e incontinencia urinaria con pañales.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que estimando la demanda formulada por Diego contra el INSS y TGSS, debo declarar y declaro que el actor reúne los requisitos establecidos legalmente para acceder a una pensión de incapacidad permanente absoluta y en consecuencia debo condenar y condeno a las demandadas a estar y pasar por tal declaración y a que abonen al demandante una pensión vitalicia mensual en la cuantía del 100% de la base reguladora de 467,68 € más las mejoras y revalorizaciones pertinentes desde la última declaración de invalidez con efectos económicos de 16-6-16.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La sentencia de instancia estima la demanda de revisión de grado y declara al actor en situación de incapacidad permanente absoluta, con base en los padecimientos recogidos en el relato fáctico antes transcrito. Y contra este pronunciamiento recurren las Entidades Gestoras interesando en primer término, al amparo del art. 193. b) LRJS, la revisión del ordinal tercero de los hechos declarados probados de la sentencia de instancia a fin de que se modifique en el sentido siguiente: "ARTRODESIS SUBASTRAGALINA, FRACTURA DISTAL DE TIBIA Y PERONÉ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 18 de Septiembre de 2017
...GAL 2371/2017 - ECLI:ES:TSJGAL:2017:2371) Sentencia: 1600/2017 Recurso: 4003/2016 ; STSJ, Social sección 1 del 09 de junio de 2017 (ROJ: STSJ GAL 4005/2017 - ECLI:ES:TSJGAL:2017:4005): Sentencia: 3106/2017 Recurso 576/2017 ; Y al no haberlo apreciado así, su resolución es merecedora del rep......