STSJ Cataluña 6734/2016, 17 de Noviembre de 2016
| Ponente | MARIA DEL PILAR MARTIN ABELLA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:9092 |
| Número de Recurso | 5401/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIÓN |
| Número de Resolución | 6734/2016 |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2013 - 8060269
F.S.
Recurso de Suplicación: 5401/2016
ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO
ILMA. SRA. MARIA PILAR MARTIN ABELLA
ILMO. SR. CARLOS HUGO PRECIADO DOMENECH
En Barcelona a 17 de noviembre de 2016
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 6734/2016
En el recurso de suplicación interpuesto por INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS) frente a la Sentencia del Juzgado Social 11 Barcelona de fecha 20 de enero de 2016 dictada en el procedimiento Demandas nº 1315/2013 y siendo recurrido/a SERUNION, S.A, y Candido . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. MARIA PILAR MARTIN ABELLA.
Con fecha 18-12-13 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 20 de enero de 2016 que contenía el siguiente Fallo:
Que tenint per desistit a Héctor, estimo integrament la demanda interposada per SERUNION, S.A. contra l`INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i Candido, per la qual deixo sense efecte les resolucions administratives dictades per l'INSS de dates 8-11-2013 i 24-10- 2014 així com l'obligació de l'actora de reintegrar l'import d'11.098,63 euros en concepte de prestació de jubilació parcial pel període 1-10-2013 al 29-5-2014.
Absolc el demandat Candido .
En fecha 30 de marzo de 2016, se dictó Auto de aclaración, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " RESUELVO:Efectuar las siguientes modificaciones en los hechos probados. El
El hecho Octavo queda redactado de la siguiente manera:
Vuitè. En data 17/09//2013 l'INSS va resoldre determinar un deute de 4.018,96 € a l'empresa SERUNION, S.A,, per l'import abonat Don. Héctor, en concepte de jubilació parcial, pel període 2/07/2013 a 30/09/2013 (foli 105).
El hecho Octavo de la Sentencia se transforma en el Hecho Noveno con el siguiente redactado:
"Novè. En data 28-5-2014 s'encetà un altre expedient administratiu, per responsabilitat empresarial pel periode 1-10-2013 al 29-5-2014, per un import d'11.098,63 euros, i en data 24-7-2014, l'INSS va dictar una resolució per la qual va declarar responsable a l'empresa actora del pagament de la dita quantitat en concepte de prestació de jubilació parcial abonada durant l'esmentat període, per incompliment de la Disposició addicional segona del RD 1131/2002 (folis 31 ¡ 31 girat 1 expedient administratiu).
El hecho Noveno de la sentencia se transforma en el Hecho Décimo con el siguiene redactado:
Desè. En dates de 12-6-2014 26-8-2014 es van formular sengles reclamacions administratives prèvies, desestimades per sengles resolucions de l'INSS de dates 8-11-2013 i 24-10-2014 ¡ (expedient administratiu i folis 32 girat a 34, 102, 105, 106 a 109i 184).
Consecuentemente la decisión de la Sentencia queda redactada de la siguiente manera:
"Que tenint per desistit a Héctor, estimo íritegrament la demanda interposada per SERUNION, S.A, contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL I Candido, per la cual cosa deixo sense efecte les resolucions administraives dictades per l'INSS de dates 8-11-2013 i 24-10-2014, així com l'obligació de l'actora de reintegrar l'import de 4.018,96 euros del període 2-7-2013 al 30-9-2013 i del import d'11.098,63 euros del període 1- 10-2013 al 29-5-2014, tots dos en concepte de prestació de jubilació parcial.
Absolc el demanda Candido "
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
L'empresa actora va celebrar en data 19-10-2009 un contracte de treball de duració determinada, en la seva modalitat de relleu a temps complet, amb Don. Candido, amb l'objecte de substituir al treballador jubilat de forma parcial, Don. Héctor, tot pactant-se una durada des del 19-10- 2009 fins el 29-5-2014 (folis 21 girat a 23 i doc. 8 de l'actora).
Per la seva banda, el 19-10-2009 Don. Héctor va celebrar amb l'empresa actora un altre contracte de treball de durada determinada a temps parcial, en situació de jubilació parcial, en jornada de 7,20 hores setmanals, amb una reducció de la jornada i del salari d un 82% (folis 19 a 21 i doc. 7 de l'actora).
En data del 23-10-2009, Don. Héctor va presentar la seva sol.licitud de jubilació, i per una resolució de l'INSS de 27-10-2009 se li va aprovar les prestacions de la dita pensió amb una base reguladora de
1.422,76 euros mensuals i un 82% de percentatge, amb un import líquid mensual de 1.166,66 euros mensuals amb efectes del dia 19-10-2009 (folis 16 girat a 18 i 24 girat a 26).
SERUNION, S.A., va comunicar Don. Héctor en data 30-6-2013, el seu trasllat de centre de treball amb efectes del dia30-7-2013, per la qual cosa el treballador va optar en data de l'1-7-2013 extingir el seu contracte de treball conforme l' art. 41.3 de l'ET (doc. de l'actor i folis 36 i doc. 3 a 4 de l'actora).
En la mateixa indicada data de l'1-7-2013, SERUNION S.A. va procedir a extingir el contracte de relleu amb Don. Candido (folis 36 girat i doc. 11 de l'actora).
En data de 2-7-2013, SERUNION S.A. va contractar novament Don. Candido amb la modalitat d'eventual a temps cmplet, des de la indicad data fins l'1-12-2013 (doc. 9 i 10 de l'actora).
Encetat un previ expedient administratiu el 26-7-2013, per responsabilitat empresarial pel període 2-7-2013 al 31-7-2013, per un import de 1.178,20 euros, en data 17-9-2013, l'INSS va dictar una resolució per la qual va declarar responsable a l'empresa actora del pagament de la dita quantitat en concepte de prestació de jubilació parcial abonada durant l'esmentat periode, per incompliment de la Disposició addicional segona del RD 1131/2002 (folis 29 girat, 30 i 30 girat i expedient administratiu).
En data 28-5-2014 s'encetà un altre expedient administratiu, per responsabilitat empresarial pel període 1-10-2013 al 29-5-2014, per un import d'11.098,63 euros, i en data 24-7-2014, l'INSS va dictar una resolució per la qual va declarar responsable a l'empresa actora del pagament de la dita quantitat en concepte de prestació de jubilació parcial abonada durant l'esmentat període, per incompliment de la Disposició addicional segona del RD 1131/2002 (folis 31 i 31 girat i expedient administratiu).
En dates de 12-6-2014 i 26-8-2014 es van formular sengles reclamacions administratives prèvies, desestimades per sengles resolucions de l'INSS de dates 8-11-2013 i 24-10-2014 i (expedient administratiu i folis 32 girat a 34, 105, 106 a 109 i 184).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte codemandada INSS, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
ÚNICO . - Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de la Administración de la Seguridad Social, actuando en representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL invocando como único motivo, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, la infracción de normas sustantivas y jurisprudencia, por infracción de la Disposición Adicional Segunda del RD 1131/2002, de 31 de octubre.
La recurrente considera que en el caso de autos en jubilado parcial extingue su contrato de trabajo en virtud de la facultad otorgada por el art. 40.1.3 del ET que permite a un trabajador sujeto a traslado de centro de trabajo por cambio de domicilio extinguir su contrato con una indemnización de 20 días por año trabajado, extinción que al no ser voluntaria da derecho a prestación de desempleo,, compatible con la jubilación parcial, en aplicación del art. 16.d) del RD 1131/02. El trabajador siguió percibiendo la jubilación parcial sin que la empresa mantuviera el contrato de relevo, lo que es irregular, siendo conforme a derecho las resoluciones del INSS reclamando a la empresa las cantidades percibidas por el jubilado parcial desde la extinción del contrato del relevista.
Sobre la cuestión invocada, debemos señalar que dispone la disposición Adicional segunda del RD 1131/2002 que " 1 . Si durante la vigencia del contrato de relevo, antes de que el trabajador sustituido alcance la edad que le permite acceder a la jubilación ordinaria o anticipada, se produjera el cese del trabajador relevista, el empresario deberá sustituirlo por otro trabajador en situación de desempleo o que tuviese concertado con la empresa un contrato de duración determinada.
-
Si el trabajador jubilado parcialmente fuera despedido improcedentemente antes de cumplir la edad que le permite acceder a la jubilación ordinaria o anticipada y no se procediera a su readmisión, la empresa deberá ofrecer al trabajador relevista la ampliación de su jornada de trabajo y, de no ser aceptada por éste dicha ampliación, deberá contratar a otro trabajador en quien concurran las circunstancias a que se refiere el apartado anterior.
En el supuesto de que la jornada de trabajo del relevista fuera superior a la jornada dejada vacante, la ampliación a la que se refiere el párrafo anterior tendrá como límite la jornada a tiempo completo establecida en el convenio colectivo de aplicación o, en su defecto, de la jornada ordinaria máxima legal.
-
Las nuevas contrataciones deberán hacerse en la modalidad de contrato de relevo, tanto si se trata de sustituir al relevista como si se trata...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Octubre de 2017
...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 17 de noviembre de 2016, en el recurso de suplicación número 5401/2016 , interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social n.º 11 de los de Barce......