STSJ Navarra 137/2016, 22 de Marzo de 2016
| Ponente | MARIA JESUS AZCONA LABIANO |
| ECLI | ES:TSJNA:2016:449 |
| Número de Recurso | 86/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 137/2016 |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA DE APELACIÓN Nº 000137/2016
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA
MAGISTRADOS,
D. ANTONIO RUBIO PEREZ
Dª Mª JESUS AZCONA LABIANO
En Pamplona/Iruña, a veintidós de marzo de dos mil dieciséis.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo de apelación nº 0000086/2016 interpuesto contra la Sentencia nº 276/15 dictada con fecha 16/12/15 en P.A. 3/2015, desestimatoria del recurso contencioso- administrativo interpuesto contra resolución de 29/10/14 dictada por la Delegación del Gobierno de Navarra, en la que se acuerda la expulsión del territorio nacional del ciudadano con prohibición de entrada en España por un periodo de cinco años; correspondiente a los autos procedentes del Jdo. Contencioso-Administrativo Nº 1 de Pamplona/Iruña del Procedimiento Abreviado 0000003/2015 - 00 y siendo partes como apelante, D. Celestino representado por el Procurador D. JAIME GOÑI ALEGRE y defendido por el Abogado D. IGNACIO JAVIER HUARTE SALA y como apelada, la DELEGACION DEL GOBIERNO EN NAVARRA, representado y dirigida por el SR. ABOGADO DEL ESTADO .
En fecha 16 de diciembre de 2015 se dictó la Sentencia nº 276 por el Jdo. ContenciosoAdministrativo Nº 1 de Pamplona/Iruña cuyo fallo contiene el tenor literal siguiente: " QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO íntegramente, el recurso contencioso-administrativo interpuesto por DON Celestino contra la Resolución de 29 de octubre de 2014, dictada por la Delegación del Gobierno de Navarra, declarando la misma conforme a derecho. No se hace expresa imposición de las costas a ninguna de las partes ".
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada, al que se dio el trámite legalmente establecido.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 21 de marzo de 2016.
Es ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Mª JESUS AZCONA LABIANO .
Se combate ante este grado de apelación la sentencia del juzgado de lo contencioso administrativo que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución de la Delegación del Gobierno en Navarra que acuerda la expulsión del actor ex art.15.1.c) del RD 240/2007 . La ratio decidendi de la citada sentencia estriba en que habida cuenta de la conducta demostrada por el actor, que cuenta con hasta 15 detenciones por delitos relacionados con el patrimonio, y una condena por delito de hurto, y no acreditado arraigo alguno, no se advierte arbitrariedad ni inadecuada ponderación por parte de la Administración.
Se basa la apelación en que la juez a quo hace una valoración errónea de la prueba practicada pues de las detenciones no se puede deducir sin más la comisión de delitos, so pena de vulnerar la presunción de inocencia, y consta acreditado arraigo familiar en cuanto tiene esposa e hija menor residentes legales.
La Abogacía del Estado se opone a la apelación.
Según se desprende de lo actuado el expediente de expulsión de fecha 31 de mayo de 2014 se incoa en virtud del art.15.1.c) del RD 240/2007 relativo a las medidas aplicables por razones de orden público, seguridad pública del citado RD.
El actor tiene contabilizadas del orden de 15 detenciones, alguna de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 68/2018, 26 de Febrero de 2018
...363/2015 . En definitiva, la sentencia de instancia aprecia correctamente los hechos que determina la expulsión. d") y Nuestra STSJNavarra de fecha 22-3-2016 (Ap 86/2016) - ...... El art. 15 referido establece, en lo que aquí interesa, que: "1. Cuando así lo impongan razones de orden públic......
-
STSJ Navarra 380/2017, 26 de Septiembre de 2017
...rollo 363/2015 . En definitiva, la sentencia de instancia aprecia correctamente los hechos que determina la expulsión. y Nuestra STSJNavarra de fecha 22-3-2016 (Ap 86/2016) - ...... El art. 15 referido establece, en lo que aquí interesa, que: "1. Cuando así lo impongan razones de orden públ......
-
STSJ Navarra 167/2017, 21 de Abril de 2017
...estimar el recurso de apelación dado el contenido de antes citado Artículo 149.1. 2 f del Real Decreto 557/2011 ".". b)Y nuestra STSJNavarra 22-3-2016 (Ap 86/2016) que Según se desprende de lo actuado el expediente de expulsión de fecha 31 de mayo de 2014 se incoa en virtud del art.15.1.c) ......
-
STSJ Navarra 74/2018, 23 de Febrero de 2018
...estimar el recurso de apelación dado el contenido de antes citado Artículo 149.1. 2 f del Real Decreto 557/2011 ".". b)Y nuestra STSJNavarra 22-3-2016 (Ap 86/2016) que Según se desprende de lo actuado el expediente de expulsión de fecha 31 de mayo de 2014 se incoa en virtud del art.15.1.c) ......