SAP Barcelona 518/2008, 13 de Octubre de 2008

PonenteMARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ
ECLIES:APB:2008:9380
Número de Recurso6/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución518/2008
Fecha de Resolución13 de Octubre de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª

SENTENCIA N. 518/08

Barcelona, trece de octubre de dos mil ocho

Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce

Magistrados:

Francisco Javier Pereda Gámez

Mª Carmen Vidal Martínez (Ponente)

Rosa Maria Agulló Berenguer

Rollo n.: 6/2008

Juicio Ordinario n.: 567/2006

Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 6 de Manresa

Objeto del juicio: reclamación por daños derivados de accidente de tráfico

Motivo del recurso: errónea valoración de la prueba

Apelante: TECNICON BAGES, SL

Abogado: M. F. Lacroix Buisson

Procurador: M. Navarro Roset

Apelado: D. Jose Enrique, Claudia y BILBAO C.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS Abogado: X. Torras Vilanova

Procurador: A. Mª. Gómez-Lanzas Calvo

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA

    El día 30 de junio de 2006 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que "Que teniendo por presentado este escrito, con sus copias, documentos y poder que se acompañan, se sirva admitirlo y, en la representación que ostento de TECNICON BAGES, SL, me tenga por formulada DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO EN RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS solidariamente contra D. Jose Enrique, DÑA. Claudia y la compañía aseguradora BILBAO COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, y, seguido que sea el procedimiento por sus trámites, se dicte sentencia en su día por la que estimando la acción que se ejercita, se les condene solidariamente al pago de la cantidad reclamada VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS CUATRO EUROS CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (28.604,87), condenando en costas a los demandados y debiendo satisfacer la compañía aseguradora los intereses moratorios del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro." Reclama, en síntesis, las consecuencias de un siniestro ocurrido el 11 de marzo de 2005. Admite que la aseguradora demandada le ha indemnizado por las lesiones sufridas, y solicita los daños y perjuicios sufridos (facturas de transporte, de herramientas y el coste de adquisición de un nuevo vehículo).

    La parte demandada contesta y reconoce su responsabilidad en la colisión. En cuanto al valor del vehículo, sostiene que siempre ha ofrecido su valor venal, e impugna la reclamación relativa a las facturas de transportes y herramientas.

    La sentencia recurrida, de fecha 28 de septiembre de 2007 contiene la parte dispositiva del tenor literal siguiente: "Que ESTIMANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por la representación procesal de la entidad mercantil TECNICON BAGES,S.L. contra DON Jose Enrique, Claudia y "BILBAO C.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS" debo condenar y condeno a los expresados codemandados a abonar a la parte demandante la cantidad de 18.457,09.-(dieciocho mil cuatrocientos cincuenta y siete con nueve céntimos) euros más los intereses legales de dichas cantidades anteriormente mencionados, todo ello sin expresa imposición de las costa procesales causadas en esta instancia a ninguna de las partes".

    La Juzgadora de Instancia concede la cantidad reclamada por la adquisición de un nuevo vehículo, pero declara que no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR