STSJ Galicia 1768/2015, 31 de Marzo de 2015

PonenteBEATRIZ RAMA INSUA
ECLIES:TSJGAL:2015:2373
Número de Recurso3803/2013
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución1768/2015
Fecha de Resolución31 de Marzo de 2015
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 27028 44 4 2012 0001971

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003803 /2013-MJC- JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000628 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO

Recurrente/s: CONSELLERIA DE FACENDA

Abogado/a: LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL)

Recurrido/s: Leticia

Abogado/a: XERMAN VAZQUEZ DIAZ

ILMO SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR

ILMA SRA. Dª BEATRIZ RAMA INSUA

ILMO SR. D. RICARDO RON LATAS

En A CORUÑA, a treinta y uno de Marzo de dos mil quince.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 3803/2013, formalizado por la Letrada de la Xunta de Galicia, en nombre y representación de la CONSELLERIA DE FACENDA, contra la sentencia número 305/2013 dictada por el XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 628/2012, seguidos a instancia de Dª Leticia frente a la CONSELLERIA DE FACENDA, siendo Magistrada-Ponente la Ilma. Sra. Dª BEATRIZ RAMA INSUA.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Dª Leticia presentó demanda contra la CONSELLERIA DE FACENDA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 305/2013, de fecha veintiocho de Junio de dos mil trece

SEGUNDO

En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: Primeiro.- Leticia, maior de idade e con DNI n° NUM000 vén prestando servizos no CAPD de Sarria dende o 19 de novembro de 2003, realizando de xeito ininterrumpido as mesmas funcións. A prestación de servizos iniciouse mediante o contrato do 19 de novembro de 2003 para cubrir temporalmente o posto NUM001, que estaba vacante e sendo a súa categoría profesional a de ETAR. Por Resolución do 3 de agosto de 2006 (publicada no DOG de 2 de agosto de 2006), a traballadora foi reclasificada coa categoría de educadora, mantendo o mesmo código de posto e idénticas funcións. O código foi modificado ó NUM002 por Acordó do Consello da Xunta de Galicia do 22 de setembro de 2011 (DOG de 29 de setembro de 2011)Segundo.- Por Resolución do 2 de xaneiro de 2011 (DOG de 7 de xaneiro de 2011) ordenouse a publicación do Acordó do Consello da Xunta de Caliza do 30 de decembro de 2010, pola que se proba a modificación da relación de postos de traballo dos departamentos da Administración da Xunta de Caliza referentes os procesos de consolidación da disposición transitoria 10ª do V Convenio colectivo único do persoal laboral da Xunta de Caliza.Terceiro.- Mediante a orde de 2 de maio de 2012, convocouse concurso para a provisión de postos de traballo vacantes dos grupos I, II, III e IV de persoal laboral dada Xunta de Galiza (DOG do 4 de malo de 2012 e no anexo II figura como posto vacante n° NUM003 o de código NUM002 .

TERCERO

En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Acollo a demanda formulada por Leticia contra a Consellería de Facenda de tal xeito que debe procederse a excluir do Anexo II da Orde de 2 de maio de 2012 o posto NUM003, co código NUM002, categoría 2 (006), denominación "educadora", cons. TR, centro directivo "Servizos Perifericos" e centro de destino "Centro de Atención a Persoas con Discapacidade (SARRIA)".

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la CONSELLERIA DE FACENDA formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 14/10/2013.

SEXTO

Admitido a trámite el recurso se señaló el día 31 de marzo de 2015 para los actos de votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta por la actora, declarando la exclusión del Anexo II de la Orden de 2 de mayo de 2012 del puesto, n° NUM003 con código NUM002 . Frente a este pronunciamiento interpone recurso la representación procesal de la Xunta de Galicia, articulándolo a través de un único motivo de suplicación, al amparo del art. 193 c) de la LRJS, en el que denuncia infracción de la DT 14ª del decreto de la Xunta 1/2008, de 13 de marzo .

SEGUNDO

El motivo debe prosperar. Y debe hacerlo por causa de lo dispuesto en nuestra sentencia de fecha 23 de enero de 2015 (rec. núm. 1045/2013 ), y en el recurso num.4517/13, que en un supuestos similares al presente concluyeron lo que sigue:

"El argumento de la recurrente se centra en que la plaza ocupada por la actora no puede ser afectada por el proceso selectivo extraordinario de consolidación para el ingreso en la correspondiente escala o categoría puesto que el mismo se refiere a plazas que con anterioridad al 1 de enero de 2005 hubiera estado ocupadas por una determinada persona contrata de manera temporal, y que esa misma persona sea la que siga ocupando esa misma plaza en el momento final determinado por la ley para la convocatoria del proceso extraordinario, y que evidentemente hubiera prestado su servicio en dicha plaza durante todo el tiempo intermedio.

La parte impugnante del recurso, suscribiendo los argumentos de la sentencia, entiende que la plaza reúne las condiciones para ser ofertada en el proceso especial de consolidación de empleo por lo que no puede ser ofertada en el Concurso publicado por Orden de 2 de mayo de 2012.

Para resolver la cuestión propuesta hemos de tener en consideración los siguientes datos fácticos: Primeiro.- Leticia, maior de idade e con DNI n° NUM000 vén prestando servizos no CAPD de Sarria dende o 19 de novembro de 2003, realizando de xeito ininterrumpido as mesmas funcións.

A prestación de servizos iniciouse mediante o contrato do 19 de novembro de 2003 para cubrir temporalmente o posto NUM001, que estaba vacante e sendo a súa categoría profesional a de ETAR.

Por Resolución do 3 de agosto de 2006 (publicada no DOG de 2 de agosto de 2006), a traballadora foi reclasificada coa categoría de educadora, mantendo o mesmo código de posto e idénticas funcións.

O código foi modificado ó NUM002 por Acordó do Consello da Xunta de Galicia do 22 de setembro de 2011 (DOG de 29 de setembro de 2011)

Segundo

Por Resolución do 2 de xaneiro de 2011 (DOG de 7 de xaneiro de 2011) ordenouse a publicación do Acordó do Consello da Xunta de Galiza do 30 de decembro de 2010, pola que se proba a modificación da relación de postos de traballo dos departamentos da Administración da Xunta de Galiza referentes os procesos de consolidación da disposición transitoria 10ª do V Convenio colectivo único do persoal laboral da Xunta de Galiza.

A la vista de tales datos fácticos la Sala entiende, como ha resuelto en similares...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Galicia , 29 de Diciembre de 2017
    • España
    • 29 Dicembre 2017
    ...que la plaza de la actora no podría encuadrarse en el art. 7 de la Ley 1/2012 . Y citando, a tal efecto la STSJ de Galicia de 31 de marzo de 2015 (rec: 3803/13 ), con remisión a otras. Por último, alega una resolución del Tribunal Supremo en cuanto a la imposibilidad de reserva antes de la ......
  • STSJ Galicia , 17 de Enero de 2020
    • España
    • 17 Gennaio 2020
    ...que la plaza de la actora no podría encuadrarse en el art. 7 de la Ley 1/2012 . Y citando, a tal efecto la STSJ de Galicia de 31 de marzo de 2015 (rec: 3803/13 ), con remisión a otras. Por último, alega una resolución del Tribunal Supremo en cuanto a la imposibilidad de reserva antes de la ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR