STSJ Islas Baleares 466/2014, 19 de Diciembre de 2014
| Ponente | ALEJANDRO ROA NONIDE |
| ECLI | ES:TSJBAL:2014:1114 |
| Número de Recurso | 426/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 466/2014 |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ILLES BALEARS SALA SOCIAL
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00466/2014
T.S.J ILLES BALEARS SALA SOCIAL
PALMA DE MALLORCA
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000426 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000899 /2012 JDO. DE LO SOCIAL Nº 1 DE PALMA DE MALLORCA
RECURRENTE/S D/ña Jose Ángel
ABOGADO/A: SR. DON ANDRES CASTELL FELIU
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDOS D/ña: L#INTITUT DE BIOLOGIA ANIMAL DE BALEARS, S.A., CONSELLERIA D#AGRICULTURA, MEDI AMBIENT I TERRITORI; SEMILLA S.A.U
ABOGADO/A: LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL), LETRADO COMUNIDAD (SERVICIO PROVINCIAL), SRA. LETRADA DE LA CONSELLERIA DE AGRICULTURA, MEDIO AMBIENTE Y TERRITORIO, y de ELS SERVEIS DE MILLORA AGRÀRIA, SOCIETAT ANÒNIMA UNIPERSONAL (SEMILLA, S.A.U.) DOÑA MARÍA ÁNGELES GONZÁLEZ AMATE
PROCURADOR:,
GRADUADO/A SOCIAL:,
Nº. RECURSO SUPLICACION 426/2014
Materia: EXTINCIÓN DE CONTRATO
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAS ISLAS BALEARES
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
DON FRANCISCO J. WILHELMI LIZAUR
MAGISTRADOS:
DON ANTONI OLIVER REUS
DON ALEJANDRO ROA NONIDE
En Palma de Mallorca, a diecinueve de diciembre de dos mil catorce. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, formada por los Ilmos. Sres.
Magistrados que constan al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
la siguiente
S E N T E N C I A NÚM. 466/2014
En el Recurso de Suplicación núm. 426/2014, formalizado por el Sr. Letrado Don Andrés Castell Feliu, en nombre y representación de Don Jose Ángel, contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado de lo Social Nº. 1 de Palma de Mallorca en sus autos demanda número 899/2012, seguidos a instancia del recurrente, frente a la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente y Territorio, así como de la entidad Serveis de Millora Agrària, Societat Anònima Unipersonal (Semilla, S.A.U.), sucesora de la entidad IBABSA, representadas por la Sra. Letrada Doña María de los Ángeles González Amate, en reclamación por Extinción de Contrato, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. ALEJANDRO ROA NONIDE, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
- El demandante, D. Jose Ángel, con Documento Nacional de Identidad número NUM000, ha venido prestando servicios por cuenta y bajo la dependencia de la empresa demandada, Institut de Biología Animal de Balears, S.A. (IBABSA), con antigüedad de 6 de septiembre de 2004, categoría profesional de Técnico superior y percibiendo un salario de 3.032'39 euros, con parte proporcional de pagas extra incluida, haciéndolo en virtud de contrato de trabajo de duración determinada por obra o servicio suscrito el 6 de septiembre de 2004.
-
- Debido a la grave situación económica de la Comunidad Autónoma conforme a la Disposición Adicional Octava de la Ley 9/2011, de 23 de diciembre de Presupuestos Generales del la CAIB para 2012 se autoriza al Gobierno de las Illes Balears para que realice las actuaciones precisas normativa y de ejecución, con el fin de racionalizar y reducir el conjunto de entes instrumentales de la CAIB.
Posteriormente mediante Acuerdo del Consejo de Gobierno de 13 de abril de 2012 se aprobó la primera fase del Proyecto de Reestructuración del Sector Público.
-
- El Consejo de Administración del IBABSA en sesión de fecha 5 de julio de 2012 aprobó la primera fase del Plan de reestructuración de personal del IBABSA y la amortización de varios puestos de trabajo, entre ellos, el de la actora.
-
- En fecha 9 de julio de 2012 la entidad demandada remitió al demandante burofax de extinción de su contrato de trabajo por amortización del puesto de trabajo, burofax éste cuyo tenor literal es el siguiente:
INTRODUCCIÓ
La situació econòmica actual ha implicat una manca de dotació pressupostària per a determinats programes d'activitats que han derivat en la seva suspensió.
En altres casos la pròpia finalització del programa ha dut el cessament de les activitats vinculades en aquell.
Finalmente hi ha llocs de feina que donat el nivell d'activitat actual de l0'empresa són prescindibles i en conseqüència no s'executarà el procés selectiu per a la cobertura d'aquetes places.
SITUACIÓ LABORAL
Atès que el vostre contracte vigent, hem d'entendre que s'ha fet en frau de lei i que l'accés al lloc de feina no es va fer mitjançant cap procés de selecció on es garantissin els principis constitucionals de publicitat, mèrit i igualtat per a prestar serveis en el sector públic, per la qual cosa hem de reconèixer que ha esdevingut en un contracte INDEFINIT NO FIX.
Conseqüentment, el vostre contracte és equiparable, per que fa la seva extinció, a qui va accedir laboralmente mitjançant un contracte d'interinitat per vacant i s'extinguirà quan es cobreixi el lloc de feina per el procediment reglamentari o bé, quan haches s'amortizi.
JUSTIFICACIÓ Dins el pla econòmic finacer que s'ha elaborat s'hi ha inclòs un pla de RRHH, el qual ha consistit en avaluar les necessitats de personal i reestructurar-ne la plantilla actual.
Per això, s'ha procedit a modificar i confeccionar una nova relació de llocs de treball on es veu reduït el nombre de llocs de feina, reducció que es pretén efectuar mitjançant l'amortització d'aquells que actualmente es troben vacants i amortitzant aquells que es consideren innecessaris.
Pel que fa el vostre lloc de feina:
Tècnic superior (6), ha esdevingut innecessari tal com es justifica al pla de RRHH:
Donada la situació d'erradicació de la llengua blava del territori de les Illes Balears, fa que les postres a analitzar siguin insignificants per justificar l'existència d'un lloc de feina per aquestes funcions..
Pel que s'ha exposat, es va acordar l'AMORTITZACIÓ DEL LLOCA DE FEINA.
COMUNICACIÓ
Atès que teniu subscrit amb aquesta empresa un contracte de interinitat o equiparable, per desplegar temporalment el lloc de feina indicat (que només implica que la seva durada s'estengui fins que sigui cobert de manera definitiva mitjançant el pertinent procediment de selecció, que respecti les exigències dels principis de publicitat, mèrit i igualtat per a l'accés a l'ocupació), i atès que, d'acor amb allò exposat en haches escrit, s'ha procedit a l'amotització del lloc de feina que ocupava, us comunico que en data 8 de juliol de 2012 s'extinguirà la vostra relació laboral subscrita amb l'Institut de Biología Animal de Balears, S.A."
-
- Por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 31 de mayo de 2013 (BOIB 1/6/2012) se aprueba la modificación de los Estatutos de la sociedad mercantil pública SEMILLA, SAU y se prevé la fusión con IBABSA asumiendo aquélla las funciones de IBABSA y subrogándose a todos los efectos en su posición jurídica.
-
- En el informe de la situación económico-financiera del IBABSA se pone de manifiesto que la facturación a terceros se redujo en un 51% en dos años, que las subvenciones se han reducido en un 34% en dos años y una reducción presupuestaria en el 2012 respecto del año 2010 del 39'25%.
-
- El demandante no ostenta ni ha ostentado la condición de representante legal de los trabajadores.
8- En fecha 1 de agosto de 2012 se celebró ante el Tribunal de Arbitraje y Mediación de las Islas Baleares acto de conciliación, con el resultado de sin acuerdo.
-
- La actora interpuso reclamación previa con fecha 20 de julio de 2012 ante el IBABSA y la Conselleria.
-
- El actor ha trabajado del 17/12/2012 a 16/2/2013 según contrato suscrito el 14 de diciembre de 2012 con la UIB y del 16/9/2013 al 15/3/2014 según contrato de trabajo suscrito el 12 de septiembre de 2013 con la UIB.
La parte dispositiva de la sentencia de instancia dice:
ESTIMAR la demanda de despido interpuesta por D. Jose Ángel contra SEMILLA, S.A.U, DECLARANDO LA PROCEDENCIA DE LA EXTINCIÓN de la relación laboral efectuada por la demandada mediante burofax fechado el 9 de julio de 2012 con efectos del dia 8 de julio del mismo año, así como DECLARAR EL DERECHO del actor a percibir una indemnización de OCHO MIL DOS EUROS CON CATORCE CENTIMOS (8.002'14 euros), CONDENANDO a la empresa demandada al pago de la misma.
ABSOLVIENDO a la CONSELLERIA DE D'AGRICULTURA, MEDI AMBIENT I TERRITORI, al apreciarse falta de legitimación pasiva de la misma.
Contra dicha resolución se anunció recurso de suplicación por el Sr. Letrado Don Andrés Castell Feliu, en nombre y representación de Don Jose Ángel, que posteriormente formalizó y que fue impugnado por la representación de la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente y Territorio, así como de la entidad Serveis de Millora Agrària, Societat Anònima Unipersonal (Semilla, S.A.U.); siendo admitido a trámite dicho recurso por esta Sala, por Providencia de fecha veinticinco de noviembre de dos mil catorce.
La sentencia, recurrida por una trabajadora demandante, y dictada con fecha 26 mayo 2014, condena al abono de una indemnización cuantificada de ocho días por año de servicio, siguiendo la jurisprudencia del Tribunal Supremo, contenida en la sentencia de 25 noviembre 2013 . La parte recurrente no propone la incorporación de hechos probados, acudiendo directamente a la crítica jurídica de la sentencia. La sentencia combatida no refiere una relación de trabajadores en los hechos probados, ni tampoco es reclamada en base al apartado C del artículo 193 LRJS . Consiguientemente, han de ser abordados los motivos jurídicos de infracción alegados por la parte recurrente.
Citando la parte recurrente el artículo 193, apartado C, de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, es solicitada la revisión del derecho aplicado en la sentencia recurrida, alegando la infracción, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 250/2017, 23 de Marzo de 2017
...el 19 de diciembre por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, en el recurso de suplicación núm. 426/2014 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Palma de Mallorca, de fecha 26 de mayo de 2014 , recaída en auto......