SAP A Coruña 473/1998, 31 de Julio de 1998
| Ponente | MARIA ANGELES PAREDES PRIETO |
| Número de Recurso | 342/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 473/1998 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
SENTENCIA -En el recurso de apelación civil 0342/98; procedente Jdo. 1ª Ins e Inst de Ordes, con el n° 0206/96,
sobre EXTINCIÓN CONTRATO ARRENDAMIENTO RUSTICO, entre partes, de la una y como demandante apelante Marisol , y de la otra y como demandado apelado Paulino , y como demandada declarada en situación legal de rebeldía Bárbara . Siendo Ponente el Iltmo Sr. Magistrado DON ANGELES PAREDES PRIETO
Que por el Sr. Juez, del ido. 1ª Ins e Inst de ardes con fecha 21 de julio de 1997, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva dice como sigue:- "FALLO: Desestimo la demanda formulada por doña Marisol contra don Paulino y doña Bárbara ; con imposición a la actora de las costas relativas a su pretensión".-SEGUNDO: Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación por Marisol , que admitido en ambos efectos y, conferidos por el Juzgado de instancia, los traslados que establece el artículo 734 de la Ley de Enjuiciamiento civil , a las restantes partes, se elevaron los autos a esta Audiencia, para resolución del recurso, correspondiendo, por reparto, a esta Sección Primera, con el número 0342/98, señalándose el día 8 de julio, para votación y Fallo.
La primera cuestión que se planta len el recurso es la relativa a la postulada nulidad de la sentencia apelada, denunciando la parte recurrente la carencia de motivación suficiente de la sentencia de instancia que además deja de resolver puntos centrales y decisivos del litigio cual es la naturaleza y objeto del contrato de arrendamiento que vincula a los litigantes.
Sabido es por reiterado hasta la saciedad por la doctrina constitucional y jurisprudencial que uno de los contenidos esenciales del derecho a la tutela efectiva que proclama el art. 24 CE es el derecho a obtener una resolución judicial fundada Como expresan numerosísimas resoluciones en desarrollo y aplicación de tal doctrina constitucional, así SSTC 61/1983, de 11 de julio, 11/1988, de 2 de febrero, 63/1991, de 22 de marzo, 199/1991, de 28 de octubre y 54/1997 de 17 Marzo, y SSTS de 3 de marzo de 1989, 3 de julio y 29 de septiembre de 1990, 19 de diciembre de 1991, 25 de marzo de 1992 y 17 de junio de 1995 , entre otras muchas; los artículos 24.1 y 120.3 de la CE y 248.3 de la LOPJ imponen, siempre, a los órganos judiciales la obligación de dictar sentencias fundadas en Derecho.
El derecho a obtener una resolución judicial fundada, según la doctrina contenida en las resoluciones citadas, no puede considerarse cumplido con la mera emisión de la voluntad en un sentido u otro, sino que requiere, para su virtualidad, que la decisión judicial esté precedida de una argumentación suficiente que la fundamente de un modo adecuado y completo; tal exigencia che motivación, garantía esencial del justiciable, responde...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 186/2006, 9 de Marzo de 2006
...del ciudadano a conocer la argumentación lógica, racional y coherente que sirva de sustento al pronunciamiento judicial. La SAP de la Coruña, de 31 de julio de 1998 señala que "La brevedad del razonamiento no implica falta de motivación, siempre que de los fundamentos de derecho se desprend......