STSJ Murcia 924/2008, 27 de Octubre de 2008
| Ponente | JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:1843 |
| Número de Recurso | 774/2008 |
| Número de Resolución | 924/2008 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Flora , contra la sentencia número 32/08 del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, de fecha 28 de enero del 2008, dictada en proceso número 794/07, sobre INCAPACIDAD, y entablado por DOÑA Flora frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: La actora, nacida el 24/3/1965 y de profesión habitual Operaria de Laboratorio de Sangre inició proceso de Incapacidad Temporal el 23/11/2006. SEGUNDO: Tras el oportuno reconocimiento médico, se emitió el 5/7/2007 informe médico de síntesis. El Equipo de Valoración de Incapacidades elevó el 23/6/2007 propuesta de inexistencia de incapacidad permanente en ninguno de sus grados. TERCERO: Contra la resolución del INSS que así lo acordó se interpuso reclamación previa que fue desestimada. CUARTO: La actora padece las dolencias siguientes: NEUROPATÍA FOCAL DE NERVIO CUBITAL DERECHO EN EL CODO DE GRADO LEVE Y DE NERVIO CUBITAL IZQUIERDO EN EL CODO DE GRADO LEVE; HERNIA DISCAL MEDIO LATERALIZQUIERDA C5-C6 Y POSTERO MEDIAL C6-C7 CON LA COLUMNA CERVICAL LIBRE Y SIN DATOS DE RADICULOPATÍA SEGÚN ELECTROMIOGRAFIA DE 23/2/2007. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 1135,19 euros."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por DOÑA Flora contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a este último de los pedimentos deducidos en su contra.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. ANDRES CAMPUZANO CAMPUZANO, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- Recurre la parte actora al amparo de los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , la sentencia de instancia que le fue contraria a sus intereses, y en la que reclamaba una invalidez permanente total, para que ésta sea revocada y, en su lugar, sea dictada otra en la que se le declare la invalidez postulada.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- La parte recurrente, de 43 años de edad, cuya profesión habitual es la de operaria de laboratorio de sangre, padece las secuelas que el Juzgador "a quo" indica en su sentencia, consistentes en "NEUROPATÍA FOCAL DE NERVIO CUBITAL DERECHO EN EL CODO DE GRADO LEVE Y DE NERVIO CUBITAL IZQUIERDO EN EL CODO DE GRADO LEVE; HERNIA DISCAL MEDIO LATERAL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba