STSJ Murcia 1313/2007, 12 de Noviembre de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:3024 |
| Número de Recurso | 1203/2007 |
| Número de Resolución | 1313/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA: 01313/2007
ROLLO Nº: RSU 01203/2007
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA
En la ciudad de Murcia, a doce de Noviembre de dos mil siete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ y D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por doña Valentina , contra la sentencia número 0268/2007 del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia, de fecha 4 de junio, dictada en proceso número 0852/2006, sobre incapacidad, y entablado por doña Valentina frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social; Tesorería General de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: PRIMERO.- La demandante doña Valentina , nacida el 06/04/1961, con DNI n° NUM000 , figura afiliada al Régimen General de la Seguridad Social en razón de la prestación de sus servicios como auxiliar de farmacia. SEGUNDO.- El 06/04/2004 la demandante inició proceso de incapacidad temporal. Tramitado expediente de invalidez permanente, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, aceptando el dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades emitido el 22/06/2006, resolvió el 23/06/2006 denegar a la demandante la prestación deinvalidez por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una incapacidad permanente. TERCERO.- Contra la anterior resolución formuló la demandante reclamación previa en vía administrativa, que fue desestimada por resolución expresa de 14/09/2006. CUARTO.- Presenta la demandante el siguiente cuadro clínico: trastorno distímico; trastorno disociativo; trastorno de la personalidad. QUINTO.- La base reguladora asciende a l.103'12 euros al mes"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por doña Valentina contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de la pretensión deducida en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don Javier Cos Egea, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora, doña Valentina , presentó demanda en la que invoca que es auxiliar de farmacia, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente total.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de invalidez solicitado.
La actora, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, a través de tres motivos de recurso; dedicados, dos, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Inicialmente, se solicita, al amparo del artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba