STSJ Cataluña 4487/2014, 19 de Junio de 2014

JurisdicciónEspaña
Número de resolución4487/2014
EmisorTribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala social
Fecha19 Junio 2014

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2012 - 8042632

EL

Recurso de Suplicación: 24/2014

ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ

ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL

ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY

En Barcelona a 19 de junio de 2014

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 4487/2014

En el recurso de suplicación interpuesto por Universitat Pompeu Fabra frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 29 de julio de 2013, dictada en el procedimiento Demandas nº 713/2012 y siendo recurrido/a Ministerio Fiscal, Jenaro, Confederació Sindical de la Comisió Obrera Nacional de Catalunya y Fondo de Garantia Salarial. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. ADOLFO MATIAS COLINO REY.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 29 de julio de 2013, que contenía el siguiente Fallo:

Estimo la demanda presentada per Jenaro, contra UNIVERSITAT POMPEU FABRA, sobre acomiadament, i declaro la NUL·LITAT de l'acomiadament de la demandant realitzat amb efectes del dia

19.07.12, i en conseqüència condemno a la part demandada que readmeti a l'actor en el seu lloc de treball, amb pagament dels salaris deixats de percebre des de la data de l'acomiadament fins la data de la reincorporació al seu lloc de treball a raó del salari declarat provat, tenint en compte, pel seu descompte, el període de prestació de serveis entre el 20.08.12 i el 31.12.12.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

" Primer .- La part demandant Don. Jenaro, DNI NUM000, va iniciar la prestació de serveis per a la UNIVERSITAT POMPEU FABRA en data 01.01.10, subscrivint en data 21.12.09 un contracte de treball com a Professor Associat al Departament de Ciències Polítiques i Social i Àrea de Coneixement Ciència Política i de l'Administració, a temps parcial de 480 hores anuals, 32 % de la jornada d'un treballador a temps complet, que es distribuïen entre 180 hores de docència presencial, 120 hores d'assistència a estudiants i la resta amb altres activitats relacionades amb la docència, i amb duració determinada fins el 19.08.10. No consta que el demandant realitzés cap activitat professional fora de l'àmbit acadèmic universitari, i paral·lelament a la subscripció del contracte va signar un full de declaració on consta que era "titular interí 4 hores" a la Universitat Autònoma de Madrid.

Segon

L'actor està en possessió del títol de Doctor, i va ser beneficiat d'una beca dins del programa "Beatriu de Pinós", sent l'entitat sol·licitant la UNIVERSITAT POMPEU FABRA, per resolució de 26.02.10, i feta efectiva per resolució de 27.09.11. Com a conseqüència d'aquest ajut postdoctoral va subscriure en data

15.07.10 un contracte de treball denominat "per a la realització d'un projecte de recerca", amb duració fins el

14.07.12, en el qual es fa constar que és a temps complet i que podrà col·laborar en tasques docents fins a un màxima de 60 hores anuals. Amb posterioritat ha anat subscrivint annexes al contracte per a realitzar classes, i en les nòmines es feia constar la retribució per aquestes extensions sota el concepte de "complement per substitució de docència", "extensió universitària" i "complement professor associat".

Tercer

La retribució mensual bruta, sense prorrata de pagues extres, del demandant en el moment de la comunicació d'extinció del contracte era de 2.963,60 euros.

Quart

A l'actor se li havia concedit una ajuda, com investigador principal per a la realització del projecte d'investigació "Raming attitudes towards migration and asylum. Efects of immigration politics and policies in 15 EU countries", per resolució de la Secretaria d'Estat d'Universitats de data 04.11.08, sent l'organisme beneficiari inicial el Centro de Estudios Constitucionales de la Universidad Autónoma de Madrid, i en data

01.10.10 se li va concedir el trasllat a la Universidad Autónoma de Madrid. Per resolució de data 05.04.11 se li concedeix el trasllat a la UNIVERSITAT POMPEU FABRA amb efectes del dia 01.01.11. El demandant va demanar en data 09.09.11 l'ampliació del termini d'execució de l'ajuda, i per resolució de data 19.09.11 se li autoritzar fins el 31.12.12.

Cinquè

Per correu electrònic de la Sra. Regina de data 19.07.12, directora del Departament de Ciències Polítiques i Socials, se li va comunicar que no es podria contractar al demandant com a professor associat en el Departament pel curs 2012/13.

Sisè

En data 20.08.12 subscriu un contracte de treball d'investigador, de durada des de la mateixa data fins el 31.12.12, a temps parcial, equivalent a 12 hores setmanals -32% de la jornada a temps complet-, fixant com objecte del contracte la direcció del projecte de recerca "Framing attitudes towards migration and asylum. Efects of immigration politics and policies in 15 EU countries".

Setè

El demandant va ser elegit membre del Comitè d'empresa en data 20.06.12.

Vuitè

En data 16.07.12 el demandant, juntament amb un altre membre del Comitè d'empresa va mantenir una reunió amb la vicerectora en la qual li van plantejar que havia de mantenir el compromís de 2006 en el sentit de regularitzar el que s'anomena com a "fals associat", que són els professors contractats laboralment a temps parcial que no tenen cap altra actitivitat professional fora de l'UPF.

Novè

S'ha formulat reclamació prèvia en data 10.08.12, i per resolució de data 04.10.12 es desestima."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada Universitat Pompeu Fabra, que formalizó dentro de plazo, y que la parte actora y la Confederacio Sindical CONC, a las que se dió traslado impugnaron. Ha presentado alegaciones a ambos escritos de impugnación la Universitat Pompeu Fabra, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta por el demandante, sobre despido, que califica como nulo, con las medidas legales inherentes a dicha declaración, se interpone por la demandada el presente recurso de suplicación.

El demandante impugna la comunicación de fecha 19 de julio de 2.012, mediante la que la Directora del Departament de Ciéncies Polítiques i Social le informaba que no se le podría contratar como Profesor asociado en el Departament para el curso 2012/2013. La sentencia recurrida declara que el despido se produce el 19 de julio de 2.012, y condena a la parte demandada a que readmita al actor en su puesto de trabajo, con el abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la fecha de reincorporación a su puesto de trabajo, a razón del salario declarado probado, y teniendo en cuenta, para su descuento, el período posterior de prestación de servicios entre el 20 de agosto de 2.012 y el 31 de diciembre de 2.012. Entre esas fechas, como consta en el hecho probado sexto, el demandante y la parte demandada suscribieron un contrato de trabajo de investigador, con una duración de cinco meses, para la finalización del proyecto de investigación a que se refiere el hecho probado cuarto, en el que el plazo de ejecución de la ayuda se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2.012 por resolución de la Dirección General de Investigación y Gestión del Plan Nacional de I+D+I.

El recurso se formula por la parte recurrente al amparo de los apartados b ) y c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y tiene por objeto, por un lado, la revisión de los hechos declarados probados y, por otro, el examen de normas sustantivas o de la jurisprudencia.

SEGUNDO

En los primeros motivos del recurso y con correcto amparo procesal, la parte recurrente solicita la revisión de los hechos declarados probados, en los siguientes términos:

2.1.- Modificación del hecho probado primero, para que se intercale, con anterioridad al último inciso del texto que consta en la resolución de instancia, y se sustituya la expresión "no consta que el demandant realitzés cap actividat professional fora de l'àmbit acadèmic universitari...", por la siguiente: "El demandant va desenvolupar una activitat laboral fora de l'ámbit universitari durant més de dos anys dins dels quatre anteriors a la contractación per part de la UPF. En concret va estar contractat com a investigador pel Centro de Estudios Políticos y Constitucionales entre el 2 de novembre de 2.006 i l'1 de novembre de 2.009". Se remite la parte recurrente al contenido de los documentos que obran a los folios 246 -curriculum vitae aportado por el demandante-, 280 -hoja de servicios del demandante-, 281 -contrato como investigador en el Ministerio de la Presidencia, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, entre el 2 de noviembre de 2.006 y el 1 de noviembre de 2.009-, 309 -informe de vida laboral- y 561 -instancia del interesado presentada ante la UPF-. El motivo del recurso solo puede ser estimado en parte. Es cierto que, en base a los documentos a los que se remite la parte recurrente puede estimarse el texto que propone adicionar, en el sentido de aceptar como probado que durante el indicado período, el demandante fue contratado como investigador por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, si bien no puede suprimirse la expresión de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Cataluña 4601/2016, 14 de Julio de 2016
    • España
    • 14 Julio 2016
    ...Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo SocialNº de Recurso: 3133/2014.Nº de Resolución: 5402/2014.Fecha de Resolución: 18/07/2014.Roj: STSJ CAT 6321/2014 - ECLI:ES:TSJCAT:2014:6321.Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social.Nº de Recurso: 24/2014.Nº de Resolución: 4487/2014......
  • STSJ Cataluña 1/2015, 5 de Enero de 2015
    • España
    • 5 Enero 2015
    ...Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo SocialNº de Recurso: 3133/2014.Nº de Resolución: 5402/2014.Fecha de Resolución: 18/07/2014.Roj: STSJ CAT 6321/2014 - ECLI:ES:TSJCAT:2014:6321.Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social.Nº de Recurso: 24/2014.Nº de Resolución: 4487/2014......
  • ATS, 4 de Mayo de 2016
    • España
    • 4 Mayo 2016
    ...de profesor asociado fue celebrado en fraude de ley. Recurrida en suplicación por ambas partes la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 19 de junio de 2014 (Rec 24/14 ), estima el recurso de la demandada, revoca la de instancia y con ello desestima la demanda interpuest......
3 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR